Re: Campagne présidentielle française et Islam

[-Ren-]

Voici ce que j'ai trouvé grâce aux indications de N.Sarkozy :

...Dans cette partie là, rien qui appelle à voter Hollande.

[-Ren-]

Démenti de T. Ramadan pour l'AFP :

(...) "Jamais de ma vie, je n'ai appelé à voter François Hollande. Je ne suis pas Français, je n'ai pas donné de consigne de vote" (...) "J'ai dit qu'il ne devait pas y avoir de consigne de vote musulman, que cela ne voulait rien dire. J'ai simplement appelé les citoyens français, de confession musulmane ou autre, à voter en conscience et à faire le bilan de la politique de Nicolas Sarkozy, qui est très mauvais", a-t-il poursuivi. Il a précisé qu'il démentait "d'autant plus", a-t-il souligné, "que je suis insatisfait des deux candidats à l'élection présidentielle" (...)

http://www.lepoint.fr/societe/apres-hollande-ramadan-dement-avoir-appele-a-voter-pour-le-candidat-ps-26-04-2012-1455419_23.php

[-Ren-]

Libération.fr a, par contre, retrouvé l’extrait vidéo d’un colloque sur «les musulmans de France et l’élection présidentielle» organisé à l'université Paris X-Nanterre, le 4 mars, à l’initiative de l’association Entraide 92. Invité, Ramadan -qui ne peut pas voter en France- est très clair sur son opposition à Sarkozy. Mais n’affiche pas de soutien à un autre candidat. «Aujourd’hui, moi je n’ai pas du tout de consigne de vote. Franchement je serais bien emprunté (...) Sans prôner l’abstention, il poursuit son explication quelque peu alambiquée : «Je vais pas voter pour Hollande. Non, je vais voter contre Sarkozy. Mais si Hollande arrivait par la suite, je serais contre lui de la même façon» (...)

http://www.liberation.fr/politiques/2012/04/26/l-intox-des-appels-de-tariq-ramadan-et-des-700-mosquees-a-voter-pour-hollande_814519

[-Ren-]

Paru ce jour sur le site de T.Ramadan :

En visite à Berlin, je me suis entretenu avec des politiques et des membres du gouvernement de Mme Angela Merkel. Je les ai écoutés m’expliquer la force et l’avenir glorieux de l’axe Sarkozy-Merkel. Une incroyable chance pour l’Europe. Les parfums de cette Allemagne conquérante qui fascine tant le Président Nicolas Sarkozy m’ont fait prendre conscience de la mesquinerie qui anime et agite le débat politique français entre les deux tours de l’élection présidentielle. Mes interlocuteurs allemands m’ont profondément convaincu que l’actuel Président français est la chance, la gloire et la bénédiction ultimes de la France et de l’Europe. J’ai entendu -de la même façon- les appels répétés de Nicolas Sarkozy à la mobilisation, au soutien, à l’aide. Comment ne pas entendre les appels des leaders qui font l’Histoire et sacrifient leur être à la noblesse de leur cause.

C’est pourquoi depuis Berlin, convaincu par les arguments allemands, je lance un appel solennel à tous les Français, tous sans exception, partisans et électeurs de François Hollande ou de Marine Le Pen, de Jean-Luc Mélenchon ou de François Bayrou, voire même de Philippe Poutou... Pour sauver la France :

PEUPLE DE FRANCE
Le 6 mai
VOTEZ NICOLAS SARKOZY

Nicolas Sarkozy, c’est la dignité, Nicolas Sarkozy la sécurité ! En France, en Allemagne et à l’étranger !

http://www.tariqramadan.com/VOTEZ-NICOLAS-SARKOZY,11948.html

[-Aâya-]

Paru ce jour sur le site de T.Ramadan :

En visite à Berlin, je me suis entretenu avec des politiques et des membres du gouvernement de Mme Angela Merkel. Je les ai écoutés m’expliquer la force et l’avenir glorieux de l’axe Sarkozy-Merkel. Une incroyable chance pour l’Europe. Les parfums de cette Allemagne conquérante qui fascine tant le Président Nicolas Sarkozy m’ont fait prendre conscience de la mesquinerie qui anime et agite le débat politique français entre les deux tours de l’élection présidentielle. Mes interlocuteurs allemands m’ont profondément convaincu que l’actuel Président français est la chance, la gloire et la bénédiction ultimes de la France et de l’Europe. J’ai entendu -de la même façon- les appels répétés de Nicolas Sarkozy à la mobilisation, au soutien, à l’aide. Comment ne pas entendre les appels des leaders qui font l’Histoire et sacrifient leur être à la noblesse de leur cause.

C’est pourquoi depuis Berlin, convaincu par les arguments allemands, je lance un appel solennel à tous les Français, tous sans exception, partisans et électeurs de François Hollande ou de Marine Le Pen, de Jean-Luc Mélenchon ou de François Bayrou, voire même de Philippe Poutou... Pour sauver la France :

PEUPLE DE FRANCE
Le 6 mai
VOTEZ NICOLAS SARKOZY

Nicolas Sarkozy, c’est la dignité, Nicolas Sarkozy la sécurité ! En France, en Allemagne et à l’étranger !

http://www.tariqramadan.com/VOTEZ-NICOLAS-SARKOZY,11948.html

J'ai eu peur durant quelques secondes ... j'ai douté ... j'ai cru à un piratage de sa page (surtout qu'elle n'a pas voulu s'ouvrir tout de suite) ... bref, j'ai eu chaud durant quelques secondes

[-Ren-]

J'ai eu peur durant quelques secondes

Perso, j'ai été plié de rire... C'était vraiment la meilleure façon de répondre aux délires du candidat-président français

[-Ren-]

Tribune de l'ancien premier ministre D. de Villepin :

La campagne du premier tour a été indigente. Celle du second devient indigne. L'instrumentalisation de faits divers, l'improvisation de bien des propositions, le débauchage sans vergogne de voix extrémistes, tiennent aujourd'hui lieu de débat. Les lignes rouges républicaines sont franchies une à une.

Je veux le dire aujourd'hui avec gravité. C'est une route sans retour. La dérive électoraliste qui s'est engagée est un processus incontrôlable et sans fin. Une concession en entraînera toujours une autre. Un gage à l'extrémisme toujours un plus grand encore. Une digue rompue en fera céder une autre. Halte au feu ! (...)

La division n'a pas de fin. La haine n'a pas de fond. C'est cette conviction qui avait conduit Jacques Chirac à tracer des limites claires entre la droite républicaine et l'extrême droite (...)

Aujourd'hui, tout se passe comme s'il n'y avait en France que des électeurs du Front national. Comme s'il n'y avait pas d'autres questions que le halal, l'immigration légale, les horaires de piscines municipales. La compétitivité, l'éducation, l'agriculture, l'innovation : disparues. L'Europe, le chômage, les déficits sociaux, la délinquance ? Lus jusqu'à l'absurde à travers les lunettes déformantes et rétrécissantes du FN. Les responsables politiques ne cessent de se laisser creuser l'écart entre le discours et les actes, nourrissant la rage et le désenchantement. Le FN n'est que le produit dérivé de ce mensonge généralisé.

C'est mon devoir de responsable politique d'assumer aujourd'hui l'exigence de mon héritage gaulliste en disant le poison mortel qui menace la droite : celui du reniement de ses valeurs, celui du sacrifice de ce qui fait notre identité (...)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/27/la-droite-m-effraie-la-gauche-m-inquiete_1692193_3232.html

[-Ren-]

Plus que quelques jours pour ce sujet au titre "prophétique" (!)

Extrait du débat d'hier :

François Hollande : Pourquoi vous laissez supposer que les étrangers non communautaires, non européens, sont des musulmans ? Pourquoi vous dites ça ? Qu'est-ce qui vous permet de dire que ceux qui ne sont pas européens sont musulmans ? (...)
Nicolas Sarkozy : Vous savez très bien que le droit de vote pour les immigrés, il s'adresse à qui ? Il s'adresse pas aux Canadiens, il s'adresse pas aux Américains, il s'adresse pour l'essentiel à ce qu'est la réalité de l'immigration française, qui est une immigration africaine, Afrique du Nord, Afrique Sub-saharienne (...)
François Hollande : Vous en faites un lien avec une appartenance religieuse ? (...)
Nicolas Sarkozy : Les tensions communautaires dont je parle, elles viennent de qui, elles viennent d'où ? Le problème que nous avons à gérer, extrêmement difficile pour la République, sauf à ce que vous ayez un masque devant les yeux et que vous ignoriez totalement la réalité dans nos quartiers, ils viennent de quoi ? De l'absolue nécessité d'avoir un islam de France et non pas un islam en France. C'est bien là que se trouve le problème. Il ne se trouve pas ailleurs (...) Dire que le problème communautaire aujourd'hui, que le problème d'intégration aujourd'hui se pose d'abord pour l'immigration venant d'Afrique du Nord et d'Afrique subsaharienne, que c'est un problème pour nous, que l'islam de France est devenu la deuxième religion de France, que nous avons fait un effort considérable pour qu'il y ait des lieux de culte puisqu'il y a 2200 mosquées -entre parenthèses, la France traite mieux les musulmans en France que les chrétiens ne sont traités en Orient- mais que c'est un problème qui se pose à nous, et que nous devons imaginer pour qu'il n'y ait pas d'amalgame et que chacun soit traité à égalité de droits et de devoirs, une intégration et un islam de France, c'est pour ça que j'ai voulu la loi interdisant la burqa, parce que la burqa sur le territoire de la République, elle n'a pas sa place (...)
François Hollande : vous dites que ça va introduire des revendications communautaires. Je mets en cause ce principe parce qu'il y a des étrangers qui sont là depuis des années, qui viennent effectivement d'Afrique ou du Maghreb, qui peuvent être musulmans ou pas, pratiquants ou pas, et qui ne conçoivent pas forcément une participation à une élection locale comme un instrument de pression religieuse. Je vous fais d'ailleurs observer qu'il y a des Français qui sont de culte musulman aujourd'hui. Est-ce que ces Français là font des pressions communautaires ?
Nicolas Sarkozy : S'ils sont français, ils votent comme des citoyens français.
François Hollande : Est-ce qu'ils font des pressions communautaires pour que nous mangions une certaine viande ou pour que nous ayons des horaires dans les piscines. Il y a des musulmans en France, citoyens français, qui ne font pas de revendications communautaires à ce que je sache. Donc pourquoi il y aurait à l'occasion des élections municipales, pour des étrangers qui sont là depuis des années... (...) Ce sont les parents de citoyens français. Combien avons-nous de cas où des Français qui sont nés en France, qui sont devenus française, citoyens, ont leurs propres parents qui sont venus en France il y a 30 ans, 40 ans, 50 ans et qui sont restés...

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/03/compte-rendu-integral-du-debat-immigration-partie-4_1694472_1471069.html

[rosarum]

Plus que quelques jours pour ce sujet au titre "prophétique" (!)

Extrait du débat d'hier :

ils ont raison tous les deux selon le cas.
tout dépend du poids respectif des laïques et des wahabo-salafistes chez les musulmans de France.
ceux que je connais personnellement sont parfaitement laiques mais comme ils ne sont pas pratiquants, cela n'est pas significatif.
ceux qui s'expriment sur les forums sont majoritairement contre la laicité à la française.

toi qui semble bien les connaitre, qu'en penses tu ?

[-Ren-]

toi qui semble bien les connaitre, qu'en penses tu ?

Je pense que le risque de "dérive communautariste" est plutôt chez ceux des musulmans français qui sont réceptifs à la propagande saoudienne, et qu'au contraire les musulmans véritablement étrangers n'ont pas ce genre de démarche. Sarkozy est donc selon moi totalement à côté de la plaque.

[piwi]

Les musulmans dont parle sarko sont souvent des français convertis. Les immigrés musulmans s'opposent à eux dans les mosquées, surtout les marocains. (c'est du vécu).

[-Ren-]

Les musulmans dont parle sarko sont souvent des français convertis

Mais ça, il ne veut pas le voir. Il préfère amalgamer Islam/Etranger/Maghrébin/Communautarisme... Bref, le discours du FN

François Bayrou vient de se prononcer :

(...) Nicolas Sarkozy, après un bon score de premier tour, s’est livré à une course-poursuite à l’extrême droite dans laquelle nous ne retrouvons pas nos valeurs, dans laquelle ce que nous croyons de plus profond et de plus précieux est bousculé et nié dans son principe. L’obsession de l’immigration dans un pays comme la France, au point de présenter dans son clip de campagne un panneau «Douane» écrit en Français et en Arabe, qui ne voit à quels affrontements, à quels affrontements entre Français, cela mènera ? (...) La ligne qu'a ainsi choisi Nicolas Sarkozy entre les deux tours est violente. Elle entre en contradicion avec les valeurs qui sont les nôtres, pas seulement les miennes, pas seulement celles du courant politique que je représente, mais aussi les valeurs du gaullisme autant que celles de la droite républicaine et sociale (...) Je ne veux pas voter blanc ce serait de l'indécision. Reste le vote pour François Hollande, c'est le choix que je fais

http://www.bayrou.fr/article/120503-je-rends-possible-lunion-nationale-et-la-vraie-mobilisation-des-francais-au-service-de-la-france

Le panneau du clip de Sarkozy est une photo prise au Maroc : http://fr.fotolia.com/id/​1767988
...Tout sous-entendu sur l'origine de la menace contre "notre civilisation, notre mode de vie" ( https://www.dailymotion.com/video/xqhrw5_clip-officiel-de-campagne-de-nicolas-sarkozy-pour-le-second-tour-de-l-election-presidentielle-2012_news > 01:25) est évidemment le fruit de votre imagination...

[-Ren-]

(...) "le système d'intégration ne fonctionne plus parce que nous avons accueilli trop de monde".

Ce "trop de monde", c'est nous. Depuis cinq ans, nous, Français d'origine étrangère, subissons les attaques répétées de la majorité qui remet de plus en plus brutalement en cause notre appartenance à la France.

Le "débat" sur l'identité nationale qui ne questionnait en réalité que l'identité de certains Français trop bronzés pour être honnêtes, les incessants débats sur la laïcité plaçant dans le viseur celles et ceux d'entre nous qui avaient le malheur d'être musulmans, le discours de Grenoble prononcé par Nicolas Sarkozy dans l'optique de dépouiller certains Français de leur nationalité - comme si celle-ci était une option -, les difficultés et humiliations que nous avons rencontrées pour renouveler une simple carte d'identité dès lors qu'un de nos aïeux était lié à un pays étrangers... Ces agressions répétées nous ont placés dans la plus grande insécurité identitaire.

Aujourd'hui la majorité semble prête à tout, y compris à puiser dans les peu ragoûtants tréfonds de la boîte à idées du Front national pour remporter l'élection présidentielle.

Nous refusons cette instrumentalisation de nos identités pour flatter les plus bas instincts d'un électorat raciste (...)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/05/04/francais-d-origine-etrangere-nous-refusons-d-etre-la-variable-d-ajustement-de-l-election-presidentielle_1695522_3232.html

[-Ren-]

(...) Le ministre s'expliquait sur son entretien à l'hebdomadaire d'extrême droite dans lequel il a vu en Marine Le Pen un «interlocuteur» non disqualifié, contrairement à son père. Se livrant à une argumentation compliquée, Gérard Longuet a poursuivi : «La question se pose à la gauche comme à la droite: comment gérer la relation avec un parti qui a la tentation de se banaliser»

«Et pour nous au Front national... euh... pour eux au Front national», a promptement corrigé Gérard Longuet (...)

http://www.20minutes.fr/presidentielle/928505-joli-lapsus-gerard-longuet-nous-front-national

[-Ren-]

Signataires de ce manifeste, nous sommes tous de religion ou de culture musulmane. Athées, agnostiques, croyants ou pratiquants, cette appartenance que nous avons en commun constitue une facette de notre identité. Mais elle ne la résume pas.

Nous sommes aussi acteurs dans tous les secteurs du monde professionnel. Chaque jour, nous concevons les innovations qui offriront un avenir à notre industrie, nous assurons la sécurité de nos compatriotes, nous prenons soin de nos aînés et éduquons les futurs citoyens qui fréquentent nos classes. Nous sommes aussi des individus politisés, aux opinions extrêmement variées, à l’image de la population française ! Nous sommes enfin des citoyens français, respectueux des lois, attachés aux valeurs de la République, dépositaires de la culture française et garants de son rayonnement.

Longtemps, nous avons pensé que cette évidence ne méritait pas qu’on la rappelle. Longtemps, nous avons pensé que la tentative de fabrication d’un musulman mythifié –tantôt marginal et assisté, tantôt menaçant et redouté– ne parviendrait pas à abuser nos concitoyens. Longtemps, nous avons espéré que cette supercherie ne résisterait pas à la démonstration quotidienne de notre diversité et de notre «banalité».

Mais la teneur des débats durant la campagne présidentielle, les résultats du premier tour et plus encore la stratégie adoptée par Nicolas Sarkozy pour le second tour nous démontrent que longtemps, nous nous sommes trompés ! (...)

Aujourd’hui, malgré notre colère, nous refusons de haïr ceux qui approuvent des thèses qui nous offensent. Sans les exonérer de leur responsabilité, nous préférons comprendre les souffrances et les peurs qui ont pu les abuser. Chaque jour, nos concitoyens souffrent davantage d’une crise économique qui n’en finit plus. Une crise d’autant plus difficile à supporter qu’elle s’accompagne d’inégalités croissantes, d’une concurrence internationale féroce, et d’une impuissance totale de nos dirigeants parfois plus occupés à se maintenir au pouvoir qu’à gouverner.

Dans ces conditions, la recherche d’un ennemi intérieur est une réaction malheureusement peu surprenante si l’on s’accorde le recul historique nécessaire (...)

Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy adopte le ton et le discours du Front national, arguant que cela répond aux attentes du peuple. Lorsqu’un dirigeant prend ainsi le risque de renouer avec des périodes sombres de notre histoire, tout démocrate doit dénoncer sans ambigüité ce qui menace l’unité nationale. Certains représentants de l’UMP ont exprimé leur désaccord avec l’extrême droitisation de leur candidat : nous les appelons à le faire de manière encore plus explicite afin d’en entraîner d’autres à leur suite. Quant aux adversaires de Nicolas Sarkozy, nous les appelons à davantage de fermeté dans leur condamnation des thèses qui isolent et clivent des pans entiers de notre société. Non pour capter un chimérique vote communautaire mais pour clamer haut et fort les valeurs républicaines.

Enfin, nous appelons nos concitoyens à faire preuve de recul et de sang froid. Combattre le chômage qui ne cesse de croître, redresser l’école républicaine, assainir nos finances publiques et redynamiser notre industrie, voilà les priorités que nous devons nous donner. Traverser une période aussi difficile que la nôtre suppose de regarder ensemble dans une même direction. Amin Maalouf, écrivain franco-libanais, ne dit rien d’autre lorsqu’il affirme que «c’est notre regard qui enferme souvent les autres dans leurs plus étroites appartenances». Avant d’ajouter ce qui est peut-être le plus important : «c’est notre regard aussi qui peut les libérer» (...)

http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/040512/manifeste-des-musulmans-dapparence

[-Ren-]

Interview de Tariq Ramadan :

Qu’est-ce qui vous semble à l’œuvre dans nos sociétés ?
Les problèmes sont si complexes, la crise économique et sociale si profonde, que pour éviter le sujet nous assistons à la production et à l’instrumentalisation d’un nouveau racisme marqué par l’islamophobie. C’est un phénomène profond, qui tient d’une vaste surdité collective touchant certains milieux européens : en Suisse, où j’habite, avec l’UDC de Christoph Blocher, mais aussi en Allemagne ou en Espagne, se diffuse un populisme dangereux, fondé sur une crise d’identité. L’UMP et le PS m’apparaissent comme deux partis qui démissionnent face aux fureurs populistes, tout comme face aux préoccupations sociales.

Les mettez-vous dans le même sac ?
Tous deux cèdent à cette diversion stratégique qui se développe sous nos yeux. Le PS ne pose pas de questions frontales, n'évite pas toujours la surenchère, s’avère certes un peu moins populiste que l’UMP, mais cherche aussi à gagner les voix de l’extrême droite. Il a, lui aussi, déserté la politique proprement dite, au profit de cette politique émotionnelle qui impose aujourd’hui sa tension.

Comment analysez-vous une telle sidération ?
Il s’agit d’une peur alimentée par des contradictions que seule une “France forte”, comme dirait notre ami, pourrait dépasser. Mais la France est fragile et accumule les contradictions au lieu de les assumer (...)

http://www.mediapart.fr/journal/france/020512/tariq-ramadan-les-responsables-politiques-s-enfoncent-dans-la-gestion-des-peur

[-Ren-]

En 2007, vous aviez commencé par caricaturer les citoyens français d'origine maghrébine ou africaine et les immigrés issus du sud de la méditerranée, à travers votre saillie ubuesque du "mouton égorgée dans la baignoire", laissant ainsi entendre que cette population insidieusement barbarisée dans vos discours seraient globalement inaptes au civisme, aux règles de la bienséance et aux valeurs de la République. En 2012, vous vous distinguez, de nouveau, par une nouvelle outrance à l'endroit de cette même catégorie de la population via votre "musulman d'apparence", un concept bien singulier, probablement puisée dans ces vieux discours rances d'une France coloniale et arrogante qui ne voyaient alors ses Indigènes qu'à travers une "population musulmane" indisciplinée et inculte. Dans l'intervalle, fait rare dans la 5e République, votre ministre de l'Intérieur est poursuivi devant les tribunaux pour un racisme contenu dans une "blague" au caractère plus que douteux, son successeur, un autre ministre de l'Intérieur, a estimé plus récemment que votre "civilisation" serait supérieure aux autres ajoutant ainsi la provocation inutile au climat détestable et clivant que vous avez pris soin d'installer au sein de la société française. Évidemment, je passe sur les petites phrases et les sorties graveleuses, alliage de mépris et de rejet à l'égard d'une partie de la société. Attitude qu'on retiendra de votre triste quinquennat. Ces discours méprisants et ces attitudes indignes ayant caractérisé votre mandat sont, en effet, encore vivace dans l'esprit de chaque républicain (...)

Je le sais, honni soit qui mal y pense, vous n'êtes pas raciste. Vous avez juste choisi la xénophobie comme un allié objectif. Pour paraphraser Albert Camus que vous instrumentalisez, avec cette indécence qui caractérise ceux qui croient qu'il suffit de citer un maître pour se prévaloir de son intelligence, je vous dirais, tout simplement, qu'"on ne prostitue pas impunément les mots".

Oui ! Le "musulman d'apparence" que je suis à vos yeux ne vous citera pas un verset du Coran, mais Albert Camus. Vous pourriez considérer l'appel à une quelconque référence islamique comme un acte anti-France et une telle "maladresse" de ma part pourrait probablement vous conduire à déclencher une quelconque situation d'alerte. Ce dont je me garderai bien de provoquer. En revanche, je vous citerai volontiers un vieux proverbe algérien, très laïque et qui, je vous rassure, ne s'inspire aucunement de l'islam. "Les mots peuvent faire plus mal qu'une blessure" dit l'adage populaire au pays qui a vu naître Camus. De ce point de vue, vos mots, vos provocations répétées et injustifiés ont plus que choqué et blessé ces Maghrébins que vous avez choisi d'homogénéiser, tel un troupeau, dans lequel chaque membre aurait décidé, de fait, sous l'impulsion d'un imam ou de je ne sais quel cheikh, de centrer sa vie autour de la religion, l'islam, ce culte que vous semblez honnir tout comme ceux qui se reconnaissent dans vos discours (...)

Mercredi encore, lors du débat qui vous a opposé à François Hollande, vous avez répété vos "vérités" estimant que chaque Maghrébin, chaque Africain serait musulman et, par conséquent, selon votre regard biaisé et votre vision tendancieuse et détestable, un danger potentiel pour le vivre ensemble et la République. Vous avez fait, et ce n'est pas la première fois, du déterminisme et de l'essentialisme. Vous avez réduit tous ceux que vous regardez comme des "musulmans d'apparence" à une croyance, à une religion. Dans cette volonté de sonder les cœurs et les âmes, vous avez nié le fait que des personnes, issues de ces populations dont vous parlez avec un mépris, mal dissimulé, pouvaient, souvent, se révéler, plus républicaines et plus attachées à la laïcité que vous-même (...)

http://www.huffingtonpost.fr/mohamed-sifaoui/presidentielle-nicolas-sarkozy_b_1477153.html

[-Ren-]

«C'est grave, car il s'agit d'un vote communautaire», a commenté Patrick Devedjian mercredi 9 mai sur La Chaîne Parlementaire (LCP). Le député UMP et président du Conseil général des Hauts-de-Seine faisait ainsi référence au vote des musulmans qui, selon une étude d’OpinionWay, ont voté à 93 % pour François Hollande lors du second tour de l’élection présidentielle (...) Les journalistes de LCP lui ont demandé s'il ne pensait pas que c’était de la faute de Nicolas Sarkozy qui avait mené une campagne stigmatisant les musulmans. Une question demeurée sans réponse.

En revanche, le politicien a préféré parler du vote des étrangers auquel il s'oppose car il dit craindre «une citoyenneté à deux vitesses» et «la création d'une nouvelle catégorie de dhimmis», de «citoyens de seconde zone» (...)

M. Devedjan dit avoir peur du vote «communautaire». Pourtant, il ne s’offusque pas du «vote catholique» et du «vote juif», dont l'ancrage à droite est une réalité. Selon un sondage Harris Interactive, 79 % des catholiques pratiquants ont voté pour Nicolas Sarkozy et 92 % des Français d’Israël ont également choisi le candidat de l’UMP.

On l’aura compris, les hommes politiques de droite ont décidé une nouvelle fois d’axer leur campagne législative sur l'immigration, l'islam et la peur d’un communautarisme musulman (...)

http://www.saphirnews.com/Le-vote-musulman-pour-Hollande-juge-grave-par-Devedjian-video_a14464.html
...On n'est pas sorti de l'auberge...

Le "droit de vote des étrangers" ayant été l'un des sujets de cette "campagne" et revenant pour les législatives, petit reportage qui rejoint ce que je disais plus haut :

(...) Pour l’instant, la Belgique n’a connu qu’un seul scrutin municipal depuis l’adoption de la loi sur le vote des étrangers. En 2006. Et les chiffres de participation ont relégué illico le péril islamiste aux orties. Sur 108 000 électeurs potentiels étrangers hors UE, seuls 6 439 se sont inscrits sur les listes électorales, soit 15,7%. Pour le prochain scrutin, prévu en octobre 2012, seuls 4,7% sont pour l’instant inscrits (...)

Quant à la façon de voter de ces étrangers, «elle désintègre la tendance à la communautarisation, car les personnes d’origine étrangère tentent de prendre pied dans les partis nationaux pour influencer la politique communale, au lieu de se refermer sur leur communauté» (...)

Quand France Télévisions vient faire un reportage sur le sujet en Belgique, le 8 mai dernier, histoire d’en prendre bonne note pour le cas français, c’est un royaume plein de foulards et de candidats «de couleur» qu’elle expose... devant les yeux éberlués de pas mal de Belges de tous bords.

Dans ce reportage, on apprend donc que «le vote des étrangers a permis de faire siéger deux adjoints au maire d’origine marocaine» ou encore qu’il a «modifié l’ensemble de la société belge... à tel point que c’est à Bruxelles, il y a trois ans, que la première députée voilée d’Europe a prêté serment devant le parlement régional» (...)

Rappelons déjà que les étrangers ont le droit de vote aux élections locales uniquement. Les électeurs d’un député –et donc d’une députée voilée– sont donc belges. Sans compter que les étrangers n’ont aucun droit à l’éligibilité. Le journaliste assimile allègrement deux sujets distincts : le vote des étrangers aux élections locales et l’influence du vote communautaire en Belgique, qui concerne des Belges d’origine étrangère et non des «étrangers» (...)

http://www.rue89.com/2012/05/11/en-belgique-les-etrangers-votent-depuis-2004-et-plus-personne-nen-parle-232090

[rosarum]

Les électeurs d’un député –et donc d’une députée voilée– sont donc belges. Sans compter que les étrangers n’ont aucun droit à l’éligibilité.

(désolé pour le HS, à déplacer si nécessaire)

- une députée n'a pas à afficher publiquement sa religion à moins qu'elle ne représente un parti religieux, mais alors il faut aussi accepter un député en soutane et un autre en robe de safran et nous rejoindrons alors le Liban qui tente justement de s'en sortir (laïque pride)

- porter le voile islamique est le signe d'une adhésion aux interprétations les plus conservatrices de l'islam. cela augure mal d'une orientation laïque dans les choix politiques.

[-Ren-]

désolé pour le HS, à déplacer si nécessaire

On pourrait en débattre, mais là, ce n'est en effet pas le sujet. Ce qui est pointé ici -et qui est, à mon sens, très grave- c'est la manipulation des faits.

[Yahia]

Les électeurs d’un député –et donc d’une députée voilée– sont donc belges. Sans compter que les étrangers n’ont aucun droit à l’éligibilité.

(désolé pour le HS, à déplacer si nécessaire)

- une députée n'a pas à afficher publiquement sa religion à moins qu'elle ne représente un parti religieux, mais alors il faut aussi accepter un député en soutane et un autre en robe de safran et nous rejoindrons alors le Liban qui tente justement de s'en sortir (laïque pride)

- porter le voile islamique est le signe d'une adhésion aux interprétations les plus conservatrices de l'islam. cela augure mal d'une orientation laïque dans les choix politiques.

Vous êtes vraiment obsédés et marqué par des œillères ! Dans le même pays, il y a peu, on a pu voir un prêtre député, et un franciscain conseiller communal (tous deux écolo) : personne n'avait rugi alors contre cela, pas même les musulmans ni les laïcards. Maintenant que pointe un foulard,vous criez à la guerre civile ? C'est dans vos regards et dans vos cœurs que vous la créez cette guerre, comme les mêmes milieux l'avaient préparée dans leurs regards et dans leurs cœurs au cours des les années 30: les prétextes et les cibles ont changé , pas l'attitude.

[-Ren-]

Et pendant ce temps, du côté des excités pseudo-cathos...

A l'appel de l'Institut Civitas, entre 1500 et 6000 personnes ont défilé à Paris contre les "promesses potentiellement destructrices pour la patrie" faites par le nouveau président de la République (...)

Le cortège des manifestants a quitté la place Saint-Augustin (VIIIe arrondissement de Paris) derrière une jeune femme en armure à cheval incarnant le rôle de Jeanne d'Arc, suivie par quatre cavaliers en cotte de maille (...)

Dans le cortège, on pouvait lire sur des banderoles "Sainte Jeanne d'Arc sauvez la France" ou encore "La France est chrétienne et doit le rester".

Civitas est un héritier direct de la Cité catholique, fondée au lendemain de la Seconde Guerre mondiale par Jean Ousset, disciple de Charles Maurras, théoricien du nationalisme intégral, directeur du journal L'Action française et proche de Mgr Marcel Lefebvre, archevêque catholique intégriste fondateur de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/paris-des-catholiques-traditionnalistes-defilent-contre-les-promesses-de-francois-hollande_1114137.html

[rosarum]

Les électeurs d’un député –et donc d’une députée voilée– sont donc belges. Sans compter que les étrangers n’ont aucun droit à l’éligibilité.

(désolé pour le HS, à déplacer si nécessaire)

- une députée n'a pas à afficher publiquement sa religion à moins qu'elle ne représente un parti religieux, mais alors il faut aussi accepter un député en soutane et un autre en robe de safran et nous rejoindrons alors le Liban qui tente justement de s'en sortir (laïque pride)

- porter le voile islamique est le signe d'une adhésion aux interprétations les plus conservatrices de l'islam. cela augure mal d'une orientation laïque dans les choix politiques.

Vous êtes vraiment obsédés et marqué par des œillères ! Dans le même pays, il y a peu, on a pu voir un prêtre député, et un franciscain conseiller communal (tous deux écolo) : personne n'avait rugi alors contre cela, pas même les musulmans ni les laïcards. Maintenant que pointe un foulard,vous criez à la guerre civile ? C'est dans vos regards et dans vos cœurs que vous la créez cette guerre, comme les mêmes milieux l'avaient préparée dans leurs regards et dans leurs cœurs au cours des les années 30: les prétextes et les cibles ont changé , pas l'attitude.

le voile islamique n'est pas seulement un vêtement, c'est aussi un symbole.
nous pouvons en débattre sur un autre fil si tu le souhaites

[Contenu sponsorisé]