Re: [Printemps Arabe] Libye

[-Ren-]

Dans la déclaration constitutionnelle, le CNT souligne que «l'islam est la religion, la charia islamique est la source principale de la législation » et que « l'Etat garantit aux non-musulmans la liberté d'entreprendre leurs rituels religieux»

Pour l'islamologue Eric Chaumont, cette «concession faite aux islamistes» ne sera pas forcément appliquée : «C'est exactement comme en Egypte où c'est le code Napoléon qui est appliqué alors que l'article 2 de la Constitution affirme que les principes de la charia sont la source principale de la législation»

(...) Baudoin Dupret, directeur du centre de recherches Jacques-Berque, à Rabat, au Maroc, explique : «La charia, c'est la normativité, le référent normatif pour les croyants musulmans. C'est une source d'inspiration de laquelle peuvent découler des choses différentes. Par exemple, au Soudan, c'est un code très restrictif. En Egypte, il s'agit de suivre des principes généraux»

Cela signifie que selon l'interprétation qu'on fait des textes coraniques et de la Sunna (la tradition, une des source de la charia), on peut, certes, lapider une femme au nom de la charia ou, à l'inverse, avoir un code pénal progressiste.

(...) «Kadhafi, dans son “Petit Livre vert”, avait donné une définition très moderne de l'islam. Il n'acceptait que le Coran. Il ne reconnaît pas la Sunna et autres pratiques du Prophète. C'est comme si les juifs n'acceptaient que la Torah mais pas le Talmud»

Concrètement, que la charia soit désormais la source de la législation libyenne signifie que lorsqu'il s'agira pour le parlement libyen d'adopter des lois, il faudra que ce soit en conformité avec la loi islamique. Jusqu'à quel point ? Pour Baudoin Dupret, il est impossible de prévoir le contenu que donneront les dirigeants libyens à la charia : «Il pourra être rétrograde comme progressiste… La composition du CNT ne donne pas d'indication sur la direction idéologique qu'ils vont prendre. Abdelajalil, président du CNT, est l'ancien ministre de la Justice de Kadhafi, connu pour ses idées conservatrices, je ne suis pas sûr qu'il ait une conception très progressiste de la charia»

La présence d'anciens djihadistes au sein de la résistance libyenne a posé question. Saïd Haddad : «Oui, il y a des anciens djihadistes, dont Abdlehakim Belhaj [nouveau gouverneur militaire de Tripoli, ndlr]. Certains viennent du Gicl, le Groupe islamique de combat libyen qui a mené une lutte armée contre Kadhafi dans les années 90. De là à ce que ça se traduise par un rapport de force politique en leur faveur… ce n'est pas encore clair»

(...) «La société, contrôlée pendant quarante ans par Kadhafi, n'a pas connu de grand développement dans ses capacités intellectuelles et universitaires. Du coup, il n'est pas certain de voir émerger de grands intellectuels capables de faire avancer le pays dans une voie progressiste»

S'il ne veut pas pécher par optimisme, le chercheur tempère les inquiétudes occidentales : «La révolution en Libye n'est absolument pas aboutie ; ce qui est abouti, c'est la défaite militaire de Kadhafi, tout est donc imaginable mais ça ne veut pas dire que ce sera le foyer de tous les extrémismes. Ce n'est pas une surprise qu'un pays arabe, voisin de l'Egypte, annonce s'inspirer de la charia»

http://www.rue89.com/2011/09/19/la-charia-en-libye-est-ce-grave-docteur-221743

[-Ren-]

Mon avis sur l'article ci-dessus...

Je trouve ce discours sur le "progressisme" assez naïf et occidentalo-centré. Khadafi était incontestablement un tyran, mais c'était -à sa manière- un musulman "progressiste"...
[NB: voici un lien pour lire son "Livre Vert" : http://midd.free.fr/livrevert.htm ]

Et puis, quel sens donner d'ailleurs aux références à l'Egypte ? Parle-t-on de l'avant "révolution égyptienne" ? Auquel cas on ne peut guère dire que la vision égyptienne de la charia était la panacée...

[tonio]

Surtout, à mon avis, les sociétés musulmanes ne sont pas prêtes pour une vraie laïcité aujourd'hui, et les éléments laïcs du CNT n'y peuvent rien (pas plus que Kadhafi n'y pouvait quelque chose). En Occident la laïcité (la vraie) a mis des siècles à accoucher.

Quand je parle de laïcité, je ne parle pas seulement de séparation entre le pouvoir séculier et le Clergé, qui a été à peu près acquise en France entre le 14ème et le 16ème siècle (l'Église perdant peu à peu son pouvoir judiciaire et législatif), mais aussi de séparation entre la religion en tant que telle et l'État. C'est à dire, absence d'enseignement religieux à l'école publique, de références à la religion dans la loi -y compris l'interdiction de l'hérésie, de l'apostasie, du blasphème..., de place particulière de la religion (privilèges fiscaux par exemple), égalité totale des citoyens indépendamment de leur religion, égalité des cultes en tant que tel (y compris les wiccans, polythéistes, animistes...pas réservée aux Gens du Livre), liberté d'expression -y compris de critique des religions et d'athéisme, tant qu'on insulte pas un groupe de gens. La liberté de l'expression, ça veut aussi dire que TOUTES les religions ont droit de faire du prosélytisme à TOUS (pas question d'interdire aux uns et pas aux autres).

Parlons de la Libye de Kadhafi. On pouvait perdre sa citoyenneté pour apostasie. Par ailleurs, l'apostasie est pénalisée au Maroc, de manière implicite (on parle de "prosélytisme"). En Malaisie, le fait de pousser un musulman à apostasier est également un délit. Au Maroc encore, l'Islam est la religion d'État.

Tant que l'Islam aura cette place intouchable dans les sociétés musulmanes, et ne pourra être ouvertement critiqué, étudié -y compris par l'éxégèse scientifique-, bref, tant qu'il ne sera pas descendu de son piédestal, la laïcité sera impossible, et la Charia aura encore cette place à des degrés divers (effectivement ce n'est pas forcément comme en Iran ou en Arabie Saoudite, "Charia" renvoie à beaucoup de choses). Kadhafi ou pas, CNT ou pas.

[-Ren-]

La note officielle du Vatican :

La mort du Colonel Kadhafi met fin au sanglant processus de renversement d'un régime oppressif, qui oblige une fois encore à peser le coût humain de la libération d'une système socio-politique fondé sur un pouvoir absolu et non sur le respect de la dignité humaine. Il faut maintenant espérer que le peuple libyen ne subisse pas d'autres violences, que ses dirigeants pacifient et reconstruisent le pays dans un esprit de réconciliation, sur la base de la justice et du droit, et que la communauté internationale apporte une aide consistante à cette renaissance.

Si la petite communauté catholique locale continuera d'offrir un service social et sanitaire désintéressé, le Saint-Siège soutiendra le peuple libyen au plan international, dans un esprit constant de justice et de paix. Ne reconnaissant que les états, et conformément au droit international, le Saint-Siège n'a pas reconnu formellement de Conseil national transitoire qui, désormais en place à Tripoli doit être considéré comme l'organe légitime de représentation de la Libye (...)

Le Saint-Siège a également réaffirmé son soutien au peuple libyen comme à la transition en acte, souhaitant aux nouvelles autorités de réussir à redresser leur pays. Le CNT a pour sa part dit apprécier les appels humanitaires lancés par le Pape et l'engagement de l'Eglise locale, principalement dans les hôpitaux et centres de soins, où agissent treize communautés religieuses, six en Tripolitaine et sept en Cyrénaïque

http://www.zenit.org/article-29281?l=french

[-Ren-]

La charia. Pour horrifier les Occidentaux, l’idée de l’instaurer était sacrément bien trouvée. Un ban pour le CNT. Parce que, dîtes-moi, quel scandale que ce pays musulman qui n’instaure pas derechef une démocratie occidentale ! Et fleurit sur les lèvres, et dans les interviews, cette interrogation : «tout ça pour ça ?». Et elle est assez odieuse, cette question. Avons-nous oublié Benghazi ? Les corps éventrés à l’arme lourde dans la morgue de l’hôpital ? (...)

De vous à moi, c’est vrai : cette manifestation d’indépendance aurait pu emprunter une voie moins polémique que par l’instauration de la charia, mais…

Mais ce n’est ni une surprise ni une nouveauté. Kadhafi lui-même avait annoncé l’instauration de la charia en 1993.

Mais il serait naïf d’imaginer qu’un pays musulman sortant d’un régime dictatorial –en partie soutenu par les pays occidentaux– s’empresse de mettre en place une démocratie laïque, à l’occidentale. On peut avoir la velléité de l’exiger mais il n’est pas incongru de faire avec la réalité.

Mais la charia, c’est pas Al Qaïda. Bien sûr, ce n’est pas la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen. Pas la Bible non plus. Tu parles d’une surprise. Soit dit en passant, il paraît que, sous Kadhafi, non plus. Mais la charia est source de droit dans la quasi-totalité des pays musulmans. La vraie question n’est pas la charia en elle-même mais la rigueur de son interprétation (...)

http://www.koztoujours.fr/?p=13237

[psycho]

"Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton." Einstein.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/11/01/mauvais-genre-le-mannequin-alice-amoureuse-dun-fils-kadhafi-est-licenciee/

[-Ren-]

Petit retour sur cette intervention :

La résolution 1973 du Conseil de sécurité, qui date du 17 mars 2012 et qui a autorisé l'intervention militaire, est un amalgame complexe (d'aucuns diraient : habile) de positions différentes.

Ses articles 1 et 2 affirment la nécessité d'imposer un cessez-le-feu immédiat, d'engager des négociations entre les forces en présence afin de chercher une solution pacifique du conflit ; en cas de refus, une intervention militaire étrangère deviendrait inévitable.

Deux voies donc, la paix ou la guerre, la première étant présentée comme prioritaire (...)

Dès le lendemain, 18 mars, Kadhafi fait savoir qu'il accepte le cessez-le-feu et l'ouverture des négociations. De son côté, le CNT, par la voix du commandant rebelle Khalifa Haftar, rejette la proposition. Curieusement, les dirigeants occidentaux choisissent de le seconder : que Kadhafi arrête ses interventions d'abord, réclame Cameron ; qu'il quitte au préalable les villes qu'il contrôle, ajoute Obama.

Le 20 mars, Kadhafi fait une nouvelle proposition de cessez-le-feu et de négociations ; elle est ignorée. Le 27 mars, la Turquie fait état de ses contacts avec les deux belligérants et propose de négocier un cessez-le-feu ; on n'en tient aucun compte.

Début avril, l'Union africaine plaide pour un cessez-le-feu suivi de négociations. Le Conseil de sécurité refuse de l'écouter ; le CNT demande comme préalable la démission de Kadhafi – alors même qu'il s'agit de ramener le chef de l'Etat à la table des négociations. Les offres suivantes de Kadhafi d'arrêter les hostilités et de commencer les pourparlers, du 30 avril, du 26 mai et du 9 juin, restent également sans réponse.

Autrement dit, Paris, Londres et Washington, qui mènent l'intervention, ont choisi d'emblée l'option militaire intransigeante, et n'ont jamais cherché à favoriser la voie pacifique, comme le leur enjoignait la résolution 1973 (...)

Il faut par ailleurs rappeler que, loin d'être de simples manifestants pacifiques, les rebelles menaient d'emblée des actions armées, mettant en danger le pouvoir central. Que leurs dirigeants aient redouté la vengeance du chef de l'Etat, qu'ils aient voulu la présenter comme le génocide du peuple entier, est parfaitement compréhensible ; que les chancelleries occidentales y aient cru l'est moins. Comment se l'expliquer ?

(...) Le 21 février 2011 (...) un reportage d'Al-Jazeera annonce la nouvelle, reprise en boucle par toutes les agences : Kadhafi bombarde sa propre population, ses avions massacrent les manifestants pacifiques. Deux pilotes libyens font défection, déclarant refuser de participer à ces violences. Le ministre de la Justice de Libye démissionne de son poste (il deviendra président du CNT). A l'étranger, plusieurs ambassadeurs de Libye annoncent aussi leur démission.

Le plus impressionnant est le représentant de la Libye à l'ONU, Ibrahim Dabbashi, qui convoque une conférence de presse à New York, au cours de laquelle il déclare que Kadhafi « a déjà commencé le génocide contre le peuple libyen » (...)

Pour partager cette indignation unanime, il n'y a qu'une petite difficulté : c'est que le bombardement en question n'a jamais eu lieu. Aucun témoignage direct n'a été produit, aucune image de ce massacre n'a été montrée – ce qui, à l'époque des téléphones portables avec caméra, omniprésents, paraît surprenant (...)

http://www.rue89.com/2011/11/25/la-guerre-de-libye-les-faits-et-leur-representation-226903

[-Ren-]

Au deuxième étage d'une petite maison qui sert d'école et de lieu de réunion dans le vieux Tripoli, le cheikh soufi Kamal Homan plonge sa cuillère dans le bol de macaruna embakbka, ajuste ses lunettes en silence et réfléchi à ma question : est-ce que les soufis libyens ont peur des wahhabites qui ont déjà détruit plusieurs de leurs lieux saints à l'arme lourde ? (...)

Dans l'interprétation conservatrice de l'islam qu'ont les salafistes et les wahhabites, le culte des saints pratiqués par les soufis est proscrit. Dans le cas particulier de Tawergha, il est probable que des zélotes salafistes se soient servis de la rancœur des révolutionnaires de Misrata envers les habitants de Tawergha, d'où provenaient les pilonnages de la ville portuaire, au printemps 2011. Mais ce cas n'est pas particulier, d'autres destructions ont été rapportées (...)

L'ONG Médecins Sans Frontières a décidé à la fin du mois de janvier 2012 de cesser ses activités dans les prisons libyennes où son personnel devait remettre sur pieds des détenus portant des marques de torture. En même temps, Amnesty International dénonçait la mort de prisonniers «dans un contexte de torture généralisé». Human Rights Watch, plus récemment, envisageait que l'ancien ambassadeur libyen en France, Omar Brebesh, ait été soumis à la torture avant sa mort (...)

Ce samedi 5 février, les soufis de Tripoli fêtaient le premier Mawlod (jour de la naissance du prophète Mahomet) depuis la chute du colonel Mouammar Kadhafi. «C'est un jour extrêmement important pour les soufis, probablement le plus important de l'année. Les wahhabites ne vont pas attaquer cette procession dans la vieille ville. Les attaques se passent à l'extérieur» raconte Ayman, qui n'est pas soufi mais partage certains de leurs principes, «comme un musulman libéral» (...)

Aujourd'hui, les trois plus grandes zawiyah soufies de Tripoli se sont donné rendez-vous à quelques pas de la place des Martyrs, à côté de l'ancienne citadelle ottomane. Ils vont remonter vers l'arche de Marc Aurèle, doucement. De grandes bannières brodées vertes et rouges ouvrent la marche. D'ordinaire, ces trois groupes ne se mêlent pas. Ce samedi, ils ont décidé d'effectuer la procession ensemble. «Un message pour les wahhabites. Nous sommes unis. Nous sommes forts» me dit le cheikh Kamal Homan un peu plus tard, autour du repas. Il continue : «Le régime de Kadhafi a duré longtemps. Tout une génération a manqué d'une part essentielle d'éducation. Comme un disque dur vierge, elle est prête à enregistrer les nombreux messages qui viennent d'Arabie saoudite, du Golfe, par les médias, les chaînes satellitaires, Internet. Cette émergence du radicalisme est très récente. En fait, elle s'est développée rapidement depuis la chute de Kadhafi» (...)

«J'ai peur, mais pas parce qu'ils détruisent nos lieux saints. J'ai peur pour les nouvelles générations de soufis et de wahhabites. Pour nous, il est défendu de tuer. Nous sommes pacifiques, nous n'avons utilisé les armes que deux fois par le passé : contre le colonialisme italien, et lors de la révolution de 2011. Mais les wahhabites sont autorisés à tuer, même si c'est un autre musulman. Nous, les soufis, croyons très fort que nous sommes du bon côté en choisissant la paix. Nous allons vaincre par la paix. C'est une arme très forte»

http://www.rue89.com/2012/02/06/la-peur-des-musulmans-soufis-dans-une-libye-de-plus-en-plus-radicale-229116

[-Ren-]

La fin du régime de Kadhafi laisse la Libye dans une instabilité politique sans précédent, le Conseil national de transition (CNT) n'ayant pas de prise sur le pays et sur des milices prêtes à réprimer les Toubous ou autres «minorités» qui oseraient contester le nouvel ordre.

Le racisme envers les Toubous est ancestral. En 2008, de violents affrontements contre des migrants subsahariens s'étaient concentrés sur eux. Depuis dimanche, un massacre est en cours à Koufra, dans le sud libyen. Un appel téléphonique reçu mardi à 11h30 d'un ami toubou depuis Tripoli nous informe d'une «boucherie» («majzara») et d'«une guerre raciale» («harb irqi»).

Plus personne n'est joignable à Koufra puisque électricité, mobiles et Internet sont coupés. D'après cet ami toubou, il s'agirait de représentants des forces rebelles sous l'égide du CNT, qui auraient pris la ville de Koufra et qui seraient en conflit avec les Toubous (...)

Les Toubous sont une population qui se déploie du nord du Tchad au sud de la Libye et au nord-est du Niger et dont la langue, saharienne, appartient à une autre famille que les langues arabes et amazighes. Des décennies de marginalisation («tahmich») et de persécution («idtihad») jusqu'à la démolition pure et simple de villages toubous par l'Etat, ont mené ce groupe à des conditions de vie précaires ou à un exil dans les pays africains frontaliers (...)

Les Toubous envisageaient la cause amazighe comme leur seule recours de protection, si ce n'est comme une condition de survie : ils ont mis en garde contre leur marginalisation à l'avenir, ne voulaient pas être chassés une deuxième fois et ne demandaient qu'à être traités comme tous citoyens libyens, comme «les dents d'un même peigne»

http://www.rue89.com/2012/02/16/minorites-en-libye-massacres-des-toubous-koufra-229446

[Isabelle]

Voici la parole de Michel Collon, journaliste belge qui vote clairement pour les richesses du pays :

[-Ren-]

Extrait de l'interview dans l'Express de l'ex-patronne d'Areva, évincée en 2011 :

Vous n'avez pas été reconduite à la tête d'Areva en juin 2011, après avoir failli en être écartée à deux reprises. Ce n'était donc pas une surprise. Pourtant, vous êtes encore étonnée de la manière dont cela s'est passé.
Etonnée, oui et non. Oui, car nombre d'observateurs pariaient après Fukushima sur ma reconduction. Non, car je connaissais la force des appétits à l'oeuvre (...) L'autre motivation avancée pour ma non-reconduction concernait mes relations avec Henri Proglio, le patron d'EDF. Tout en concédant que les responsabilités étaient peut-être partagées, il choisissait sans hésiter ce dernier. Saura-t-on un jour pourquoi le patron d'EDF a eu ainsi table ouverte à l'Elysée durant tout ce quinquennat ? Regardez encore, la semaine dernière, les résultats de l'appel d'offres de l'Etat pour 10 milliards d'euros dans l'éolien offshore (...)

[N.Sarkozy] a laissé s'organiser un système de clan, de bandes et de prébendes. Ce système a fait la promotion d'un nucléaire bas de gamme à l'international et proposé de transférer nos droits de propriété intellectuelle mondiaux aux... Chinois, et de vendre du nucléaire à des pays où ce n'est pas raisonnable.

A qui précisément ?
Par exemple au colonel Kadhafi.
Nous jouions à fronts renversés : moi, qui aurais dû pousser à la vente, je m'y opposais vigoureusement, et l'Etat, censé être plus responsable, soutenait cette folie. Imaginez, si on l'avait fait, de quoi nous aurions l'air maintenant ! La vente de nucléaire s'accompagne de la création d'une autorité de sûreté capable d'arrêter la centrale en cas de problème. Or, dans un tel régime, un président de l'autorité de sûreté qui n'obéit pas est au mieux jeté en prison, au pire exécuté ! Pourtant, quelle insistance ! A l'été 2010, j'ai encore eu, à l'Elysée, une séance à ce sujet avec Claude Guéant et Henri Proglio (...)

http://www.lexpress.fr/actualite/economie/sarkozy-proglio-nucleaire-anne-lauvergeon-dit-tout_1102901.html

[-Ren-]

«Il n’a jamais été question de vendre une centrale à M. Kadhafi ! [...] c’est un mensonge éhonté», s’est agacé Nicolas Sarkozy ce mardi sur France Inter, démentant les accusations d’Anne Lauvergeon (...) Tout indique pourtant que des tractations ont eu lieu pour la livraison d’un, ou de plusieurs réacteurs, qui devaient alimenter une ou plusieurs usines de dessalement d’eau de mer, comme en témoigne plusieurs documents publics

les documents en questions à lire sur http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/17/les-documents-qui-prouvent-le-flirt-nucleaire-entre-paris-et-tripoli

[-Ren-]

Selon un document officiel libyen daté du 10 décembre 2006, le régime Kadhafi a décidé de débloquer une somme de 50 millions d'euros pour la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Dans cette note que nous publions, Moussa Koussa, alors chef des services de renseignements extérieurs libyens, autorise le directeur de cabinet de Kadhafi, Béchir Saleh, à entreprendre les versements secrets. M. Koussa évoque dans ce document des réunions préparatoires avec Brice Hortefeux et l'intermédiaire Ziad Takieddine (...)

http://www.mediapart.fr/journal/international/280412/sarkozy-kadhafi-la-preuve-du-financement

Rappel :

(...) «Nous sommes prêts à tout révéler. La première chose que l'on demande à ce clown, c'est de rendre l'argent au peuple libyen» (...) «Il nous a déçu. Rendez-nous notre argent. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert» (...)

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/16/01003-20110316ARTFIG00526-sarkozy-doit-rendre-notre-argent-dit-le-fils-de-kadhafi.php

Pour les arabophones :

[-Ren-]

(...) Bachir Saleh, ex-directeur de cabinet de Kadhafi, qui se trouve en France, selon son avocat Me Pierre Haïk, "émet au préalable les plus expresses réserves sur l'authenticité de la note publiée par Mediapart et opportunément présentée comme constituant la preuve d'un financement de la campagne 2007 de Nicolas Sarkozy".

"En toute hypothèse", M. Saleh "affirme n'avoir jamais été le destinataire d'un tel document et dément catégoriquement avoir participé à une réunion le 6 octobre 2006 au cours de laquelle un accord aurait été conclu en vue de déterminer les modalités d'un soutien financier à la campagne présidentielle de 2007 de Nicolas Sarkozy", selon sa déclaration transmise par Me Haïk.

"Ces allégations, à visée politicienne, sont dénuées de tout fondement", conclut le communiqué de M. Saleh (...)

http://www.planet.fr/a-la-une-aide-libyenne-le-destinataire-de-note-citee-par-mediapart-dement-l-avoir-recue.193330.1912.html

Pour ceux qui ne savent pas qui est ce personnage, voici de quoi se rafraîchir la mémoire :

(...) un personnage qu’on imaginerait plutôt témoignant aux Pays-Bas devant la Cour pénale internationale », écrit Le Canard enchaîné en révélant la présence en France de l’ex-directeur de cabinet de Mouammar Kadhafi (...) « C’était une sorte d’intendant général, il en savait plus que le patron de la Banque centrale libyenne sur les cadeaux faits aux amis étrangers. Si Kadhafi disait “il faut donner deux millions à Untel”, c’est lui qui s’en occupait» (...) « Au fil des ans, à partir de 2007, Saleh était surtout devenu l’interlocuteur privilégié de Claude Guéant, très assidu chez le Colonel. Et c’est bien d’une visite en ce palais que [l’intermédiaire en armement Ziad] Takieddine rentrait quand il s’est fait pincer au Bourget en 2011 avec sa valise pleine de billets [1,5 million d’euros, ndlr]. De son côté, Saleh multipliait les visites à Paris, tentant même une médiation au début de la guerre entre la France et son patron. Jusqu’à la guerre, il ne faisait que passer. La fin tragique de son mentor l’a incité à demander de l’aide à ses amis. Ceux-ci ont d’abord fait un peu la sourde oreille mais sans doute a-t-il su se montrer persuasif car Guéant s’est mis au boulot. » (...)

Interpellé par le Conseil national de transition (CNT), Bachir Saleh a été vite libéré, puis transféré à Djerba (Tunisie) où l’attendait un avion français. Selon Le Canard enchaîné, l’obtention par Saleh d’un passeport diplomatique nigérien, révélée dans la presse africaine ces dernières semaines, serait due à la contribution des « réseaux de la Françafrique », ce que démentent les autorités nigériennes. Le ministre de l’Intérieur Claude Guéant a reconnu la présence de l’homme sur le sol français, indiquant qu’il bénéficiait « d’une autorisation provisoire de séjour pour trois mois puisque sa famille réside en France »

http://www.rue89.com/2012/04/03/la-france-protege-lhomme-des-petits-et-grands-secrets-de-kadhafi-230830?page=1

EDIT:

Saleh est en fait visé par une «notice rouge» d'Interpol, c'est-à-dire un avis international de recherche, en vue de son extradition vers la Libye où il est recherché pour «fraude». Pour les personnes visées par ces notices rouges, «Interpol n'envoie pas de policiers arrêter la personne, explique l'organisation internationale. Chaque membre est libre d'engager ou non les moyens pour procéder à l'interpellation si la personne recherchée se trouve sur son territoire» (...)

François Fillon a affirmé lundi, à tort, que Saleh disposait d'un «passeport diplomatique du Niger» et qu'à ce titre, il était «protégé par l'immunité diplomatique» (...) Un haut responsable militaire nigérien, le colonel Djibou Tahirou, avait confirmé une information du Canard enchaîné en déclarant que son pays avait délivré un passeport diplomatique - permettant à Saleh de fuir la Libye -«sur le conseil et la pression d'un pays européen» (...) Le Niger a cependant annoncé en mars -et l'a répété ce lundi- avoir retiré le passeport diplomatique de Saleh (...)

http://www.lefigaro.fr/international/2012/04/30/01003-20120430ARTFIG00488-un-ex-dignitaire-de-kadhafi-au-coeur-des-interrogations.php
au passage, sa femme vient d'être condamnée pour esclavage sur le territoire français...

Kafa Kachour Bashir, une Franco-Libanaise de 56 ans qui vivait plusieurs mois par an en France, avait en outre été condamnée à verser une amende de 70000 euros, le 25 avril par le tribunal correctionnel de Bourg-en-Bresse.

Elle était poursuivie pour «soumission de personnes vulnérables à des conditions de travail ou d’hébergement incompatibles avec la dignité humaine», «travail dissimulé» et «aide au séjour irrégulier et emploi d’étrangers démunis de titre de travail», ses employés ne disposant pas de contrat de travail dans sa résidence secondaire située à Prévessin-Moëns (...)

http://www.leprogres.fr/faits-divers/2012/04/30/just

[-Ren-]

(...) Le document que vous avez révélé (un courrier échangé entre deux hauts dignitaires de l’ex-régime libyen) est-il un original ou une copie ?
Il s’agit d’un scan de l’original. En juillet, lorsque nous avons révélé les documents Takieddine, nous avons découvert qu’ils montraient sous un nouveau jour les relations franco-libyennes à l’époque de Kadhafi. Nous avons donc eu de très nombreux contacts avec différents dépositaires des archives du régime, en France et à l’étranger. En mars 2012, nous avons révélé le témoignage du médecin de Takieddine, qui parlait déjà du financement de la campagne de Sarkozy en 2007, à hauteur de 50 millions d’euros. C’est ce que vient confirmer la nouvelle note révélée samedi. Je me serais bien passé de ce calendrier, mais il nous a fallu authentifier ce document (...)

Le démenti de Saleh n’a pas la moindre valeur : comme l’a révélé le Canard enchaîné, cet homme est actuellement réfugié en France, sous protection des autorités, alors qu’il est recherché par la Libye et l’objet d’un mandat d’arrêt d’Interpol ! Ziad Takieddine, qui confirme tout sauf sa présence à la réunion, n’aurait aucun intérêt à le faire : pour lui, ce serait terrible. Quant à Brice Hortefeux, il dément tout depuis le début de cette affaire. L’auteur de la lettre, l’ex-patron des services secrets puis ministre des Affaires étrangères libyen Moussa Koussa, vit actuellement caché au Qatar, pays dont on connaît les liens avec la France (...)

Si 50 millions d’euros ont été versés par le régime libyen alors que la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 n’a coûté que 22 millions, où est passé le reste ? Soit elle a coûté le double de la somme officiellement déclarée ; soit il y a eu enrichissement personnel ; soit elle a permis de constituer un «trésor de guerre», qui pourrait aussi financer la campagne 2012.

Comment expliquez-vous que la justice ne se saisisse pas de ces nouvelles révélations ?
Parce que c’est au procureur de la République de déclencher une enquête, et que le procureur est sous les ordres du pouvoir. Nous avons ici un faisceau d’éléments important, ce qui, normalement, devrait conduire à l’ouverture d’une enquête dès le lendemain. Mais non.C’est la démonstration chimiquement pure du problème d’indépendance de la justice en France (...)

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/29/document-libyen-mediapart-defend-son-enquete-son-honneur-231685

[-Ren-]

(...) Fabrice Arfi, Karl Laske et Edwy Plenel ont réagi mardi dans un communiqué à la plainte déposée à leur encontre par le président de la République pour un article faisant état d'un soutien présumé de la Libye à la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007.

"Nous apprenons avec stupéfaction que Monsieur Nicolas Sarkozy aurait déposé plainte contre nous en saisissant le procureur de la République de Paris d'une plainte visant des faits de faux et usage de faux, recel et diffusion de fausses nouvelles", écrivent-ils. "Cette démarche exceptionnelle vise à contourner la procédure spéciale prévue par la loi sur la presse (...) Une procédure du chef de diffamation aurait exigé un débat public devant le tribunal correctionnel ainsi que la production des preuves et des témoins, ce que, manifestement, M. Nicolas Sarkozy ne veut pas" (...)

"Il a préféré, avec le concours du procureur de la République placé sous son autorité, faire le choix d'une procédure secrète, à l'abri, qui vise à intimider les journalistes dans l'exercice de leur mission constitutionnelle d'information du public" (...)

Les journalistes s'étonnent aussi de la "rapidité avec laquelle le ministère public aura prêté son concours pour ouvrir une enquête préliminaire sur des faits intéressant ès qualités le candidat à l'élection présidentielle en 2007, alors qu'il s'obstine depuis des mois malgré l'ampleur de nos révélations à refuser d'enquêter sur un possible financement illicite" de cette même campagne, selon eux (...)

http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/pour-mediapart-sarkozy-a-prefere-l-intimidation-au-debat-public-01-05-2012-1456943_324.php

[-Ren-]

(...) Alors que les élections de l’Assemblée constituante doivent avoir lieu en juin, le Conseil national de transition (CNT) a adopté mardi 24 avril une loi régissant les partis politiques. Seront exclus d’office, les factions religieuses ou tribales. « Une condition essentielle (pour la formation des partis) est qu'ils ne doivent pas être fondés sur des considérations régionales, tribales ou religieuses, qu'ils ne soient pas le prolongement de partis à l'étranger et qu'ils ne soient pas financés par l'étranger », a expliqué Moustapha Landi, un membre du CNT.

Cette loi n’a pas pour objectif d’éliminer les islamistes modérés, selon un autre membre du CNT, Fathi Baaja. Alors que les islamistes ont pris le pouvoir dans plusieurs pays voisins (Maroc, Tunisie, Égypte), cette loi vise à exclure les islamistes radicaux qui « suivent une politique d'exclusion des autres », a précisé Fathi Baaja (...)

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20120425090813/

[-Ren-]

«Je confirme qu’il existe bien un document signé par Moussa Koussa et qu’un financement a bien été reçu par M. Sarkozy» L'ancien chef du gouvernement libyen, Baghdadi Ali al-Mahmoudi, actuellement écroué à Tunis, confirme à Mediapart via son avocat, Me Béchir Essid, l’existence de la note publiée par Mediapart et le déblocage d'une somme de 50 millions d’euros en 2007 par le régime Kadhafi pour l’actuel chef de l’État français. La note a été rédigée sous son autorité directe (...)

http://www.mediapart.fr/journal/international/030512/50-millions-pour-sarkozy-lancien-premier-ministre-libyen-confirme

[rosarum]

«Je confirme qu’il existe bien un document signé par Moussa Koussa et qu’un financement a bien été reçu par M. Sarkozy» L'ancien chef du gouvernement libyen, Baghdadi Ali al-Mahmoudi, actuellement écroué à Tunis, confirme à Mediapart via son avocat, Me Béchir Essid, l’existence de la note publiée par Mediapart et le déblocage d'une somme de 50 millions d’euros en 2007 par le régime Kadhafi pour l’actuel chef de l’État français. La note a été rédigée sous son autorité directe (...)

http://www.mediapart.fr/journal/international/030512/50-millions-pour-sarkozy-lancien-premier-ministre-libyen-confirme

ce qui m'étonne un peu c'est que ce genre de tractation se fasse par écrit.
il me semblait que les financements "occultes" faisaient l'objet d'une plus grande discrétion.

[-Ren-]

ce qui m'étonne un peu c'est que ce genre de tractation se fasse par écrit

Du côté Lybien, ça permettait de garder un moyen de pression si la France ne tenait pas ses engagements... Sauf qu'ils n'avaient pas prévu qu'on leur fasse carrément la peau.

Choukri Ghanem, 69 ans, ancien ministre du pétrole de Kadhafi, a été retrouvé mort dans le Danube, dimanche 29 avril à Vienne (Autriche). Les circonstances de son décès sont des plus suspectes, tant cet homme était au cœur des nombreux accords financiers passés par la dictature libyenne. Il fut l'un des acteurs clés de la réconciliation avec la France (...)

http://www.mediapart.fr/journal/international/020512/les-lourds-secrets-dun-ministre-de-kadhafi-trouve-mort-dans-le-danube

[-Ren-]

Mediapart confirme avoir déposé, mercredi 16 mai, auprès du procureur de la République de Paris, quarante-cinq pièces, représentant une centaine de pages environ, à l’appui de notre plainte en dénonciation calomnieuse déposée à l’encontre de M. Nicolas Sarkozy le 2 mai 2012. Ces pièces, dont nous publions la liste exhaustive à la fin de ce billet (avec les liens menant aux articles concernés), prouvent la rigueur du travail accompli par Mediapart dans son enquête sur la possibilité d’un financement illicite de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Commencée en juillet 2011, cette investigation de longue durée a mis en évidence les liens financiers noués en secret dès 2005 par l'entourage de M. Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, avec le régime libyen du défunt colonel Kadhafi.

La gravité des faits révélés par les articles de Mediapart, dévoilant des indices graves et concordants de financements illicites, et la consistance des pièces remises à la justice rendent indispensable la désignation d’un juge d’instruction indépendant et impartial pour que soient entrepris tous les actes nécessaires à la manifestation de la vérité. Nos avocats, Mes Jean-Pierre Mignard et Emmanuel Tordjman, en avaient fait la demande expresse au procureur de la République de Paris, François Molins. Ignorant cette demande légitime, il a préféré s’en tenir à la seule enquête préliminaire ouverte sur les faits dénoncés par M. Sarkozy.

C’est dans ce seul cadre judiciaire d’une enquête secrète, sous le contrôle du parquet et sans respect du contradictoire, que Mediapart fait l’objet de convocations par la police judicaire (...) Après avoir été privé d’un débat public par le choix procédural de Nicolas Sarkozy, qui ne s’est pas placé sur le terrain de la diffamation par voie de presse, Mediapart est à présent privé par le procureur de la République des droits de la défense dont bénéficie dans les sociétés démocratiques tout journaliste poursuivi à raison de ses écrits (...)

J'ai remis aux policiers un tirage imprimé de l'ensemble des 45 pièces jointes à notre plainte pour dénonciation calomnieuse, soit un total d'une centaine de pages d'articles et de documents (...)

Cette audition nous a permis d'apprendre deux choses.

Premièrement que, malgré l'annonce précipitée, dès le lundi soir 23 avril, de l'ouverture par le procureur de la République d'une enquête préliminaire sur la base de la plainte de M. Sarkozy, cette enquête ne faisait que commencer, près de trois semaines plus tard, par l'audition de Mediapart. Ce qui ne manque pas d'étonner, sachant que la plainte de l'ancien président de la République s'appuyait essentiellement sur un démenti de Bachir Saleh, ex-dignitaire libyen et destinataire de notre document, lequel résidait alors en France tout en faisant l'objet d'un mandat d'Interpol ignoré des autorités françaises. Or, loin de se mettre à la disposition de la justice, a pu depuis quitter la France pour une destination inconnue, alerté sans doute par les déclarations publiques de ses anciens protecteurs, Nicolas Sarkozy et Claude Guéant, annonçant soudain qu'il serait arrêté puisqu'il était recherché…

Deuxièmement que le parquet n'a finalement pas totalement suivi la plainte de Nicolas Sarkozy : l'enquête dans laquelle nous sommes entendus est uniquement des chefs de faux, usage de faux et recel. Par conséquent la propagation de fausses nouvelles, délit qui faisait aussi l'objet de la plainte de celui qui était encore président de la République, n'a pas été retenue par le procureur de la République. Ce choix n'en donne que plus de crédit à notre plainte pour dénonciation calomnieuse, déposée dès le 25 avril, qui démontrait pourquoi nous accuser de propager des fausses nouvelles revenait à dénoncer à la justice des faits inexistants, sans aucun fondement ni vérité (...)

http://blogs.mediapart.fr/blog/edwy-plenel/160512/kadhafi-sarkozy-mediapart-entendu-par-la-police-judiciaire

[-Ren-]

A l’ombre de quelques palmiers, à quelques encablures du nouveau ministère des Affaires étrangères, une villa cossue, protégée par de hauts murs d’enceinte.

Un lieu idéal pour y couler des jours tranquilles. C’est là, et dans deux autres magnifiques villas du Bataillon de la sécurité présidentielle mauritanienne (Basep) qu’Abdallah al-Senoussi passait ses journées lors de sa garde à vue, comme nous avons pu le constater sur place.

A l’occasion, Senoussi, accompagné du Basep, aimait aussi voyager à l’intérieur du pays pour « changer d’air », confie un gendarme mauritanien. «Il était détenu dans de bonnes conditions», confirme un employé de la Croix Rouge qui a pu s’entretenir avec lui pendant deux heures, le 10 mai (...)

Commentaire d’un journaliste mauritanien spécialiste des questions de sécurité, Isselmou Ould Moustapha : «On le poursuit pour immigration clandestine, un délit mineur, ça n’a pas de sens. Les Libyens n’ont jamais eu besoin d’un visa pour la Mauritanie.
Et puis cet homme a les mains tâchées de sang, il y a tellement d’autres motifs de le poursuivre. C’est bien la preuve que les Mauritaniens ne lui reprochent rien» (...)

L’ex-chef des renseignements libyens se déplaçait en cachette, avec la complicité de deux de ses sœurs, établies dans le royaume, selon le témoignage d’un gendarme mauritanien qui a suivi le processus : «Il était très surveillé, harcelé même. Le Maroc l’a poussé à bout pour éviter une arrestation afin de ne pas avoir à subir une demande d’extradition, ce qui l’aurait contraint à se positionner face à l’Algérie, son adversaire, qui continue d’héberger plusieurs membres de la famille Kadhafi (...) A son insu, Senoussi était accompagné à bord de l’avion par un conseiller aux affaires sécuritaires à l’Ambassade de Mauritanie à Rabat. A son arrivée, les alentours de l’aéroport étaient déjà sous haute surveillance» (...)

Adballah al-Senoussi est une carte maîtresse dans le jeu du président mauritanien. A l’origine de toutes les tractations secrètes sous Kadhafi, l’ex-chef des renseignements libyens est une mine de renseignements que tout le monde veut interroger. Le journaliste mauritanien Isselmou Ould Moustapha résume : «C’est la boîte noire de Kadhafi, la fortune des Libyens. Il sait beaucoup de choses. Il est très important» (...)

http://www.rue89.com/2012/05/28/les-secrets-convoites-de-senoussi-boite-noire-de-kadhafi-232521

[-Ren-]

Aidé de trois jeunes hommes, Odaifa, 20 ans, installe un panneau sur le bord d'une route à Tripoli. Un tee-shirt et une casquette estampillés Adala wa Bina (Justice et Reconstruction), il participe à la campagne électorale de sa mère, le docteur Majda el-Fallah. Cette femme, voilée de bleu et une écharpe de la même couleur en bandoulière, est tête de liste de ce parti considéré comme proche des Frères musulmans. Le 7 juillet, les Libyens sont appelés à élire les 200 députés du Congrès national. Ce parlement remplacera l'actuel Conseil national de transition (CNT) et sera chargé de nommer la commission de 60 membres qui écrira la Constitution. Ce seront les premières élections libres en Libye depuis 47 ans. Sur les 200 sièges, 120 seront occupés par des candidats indépendants et 80 par ceux issus de partis (...)

http://www.lepoint.fr/monde/elections-en-libye-comment-voulez-vous-qu-on-s-y-retrouve-02-07-2012-1479822_24.php

[-Ren-]

Des islamistes intégristes ont endommagé samedi 25 août à coups de pelleteuse le mausolée d'un saint musulman à Tripoli et ont profané sa tombe, a constaté un journaliste de l'AFP, au lendemain de la destruction dans l'ouest de la Libye du plus important mausolée du pays.

Samedi matin, des islamistes radicaux ont utilisé une pelleteuse pour démolir une partie du Mausolée d'Al-Chaab Al-Dahmani, près du centre de la capitale libyenne, et ont profané le tombeau de ce sage, lieu de pèlerinage pour les musulmans, notamment les soufis, selon le journaliste.

La veille, des dizaines d'intégristes avaient fait exploser le Mausolée du cheikh Abdessalem Al-Asmar, un théologien soufi du XVIème siècle, à Zliten, à 160 km à l'est de Tripoli, théâtre d'affrontements depuis jeudi soir, selon une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux. Sur cette vidéo, on peut voir l'explosion du mausolée, le plus important en Libye, sur fond de cris proclamant "Dieu est le plus grand". Une bibliothèque et une université au nom du cheikh Al-Asmar ont également été la cible d'actes de destruction et de pillage, selon des sources de sécurité locales (...)

http://www.lemonde.fr/libye/article/2012/08/25/libye-des-mausolees-musulmans-detruits-par-des-islamistes_1751418_1496980.html

[-Ren-]

Des centaines d'habitants de Benghazi se sont rebellés vendredi contre les milices armées qui font la loi dans la ville et ont réussi à déloger le principal groupe extrémiste de son quartier général. Des centaines de manifestants ont réussi ainsi à déloger le groupe salafiste d'Ansar al-Charia de la caserne qu'il occupait au centre de Benghazi, dans l'est de la Libye. Aux cris de "le sang des martyrs n'a pas été versé en vain", les manifestants sont entrés dans la caserne qui a été saccagée, pillée et incendiée. Ils se sont dirigés par la suite vers le quartier général de la brigade de Raf Allah al-Sahati, un groupe islamiste mais qui est sous l'autorités du ministère de la Défense, où des combats à l'arme lègère et aux roquettes ont opposé les deux camps durant deux heures, avant que la brigade ne décide de quitter les lieu (...)

http://lci.tf1.fr/monde/afrique/libye-des-islamistes-chasses-de-benghazi-par-des-habitants-7543653.html

[-Ren-]

(...) Le coup de feu mortel à la tête du colonel libyen aurait été tiré par un agent des services secrets français et non par les hommes des Brigades révolutionnaires libyennes.

Ce n'est pas la première fois que la version officielle de la capture et de la mort du Raïs est mise en doute. Mais selon le quotidien romain, de nouveaux éléments très précis ont été livrés il y a deux jours par Mahmoud Jibril, ancien Premier ministre du gouvernement de transition et aujourd'hui président du Conseil exécutif du Conseil national de transition (...)

http://www.leparisien.fr/international/mort-de-khadafi-un-officiel-lybien-accuse-les-services-francais-30-09-2012-2191015.php

[Contenu sponsorisé]