Sharia4belgium veut faire appliquer la charia en Belgique !

[Isabelle]

Leur site : www.shariah4belgium.com

Sharia4belgium fait ouvrir un tribunal islamique à Anvers le 10 septembre 2011 : http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdivers/821926/sharia4belgium-ouvre-un-tribunal-islamique-a-anvers

Pas plus tard qu'hier, les islamistes du même groupuscule ont manifesté devant le palais royal Belge pour y dresser un drapeau d'Al-Qaïda
http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_les-islamistes-de-sharia4belgium-diffusent-une-video-provocatrice-sur-le-web?id=7255863

"Abu Imran promet aussi "de nettoyer la Belgique du système de l'idolâtrie et des idoles elles-même. Ensuite, nous démolirons ce symbole, ce monument"

Voici une capture d'écran de quelques images circulant sur le site :



Adresse de l'image : https://i.servimg.com/u/f46/17/06/34/62/cap10.jpg

[Enutrof]

en même temps le nom du groupuscule veut tout dire
des comme eux il y en a un paquet =)
j'te mettrais tout ça au cachot à l'ancienne.

[HANNAT]

Est-il exact que les musulmans représentent 60 % de Bruxelles (ou de la Belgique) ?

[HANNAT]

la réponse est dans cet article
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4162907,00.html

ils représenteraient 25 % de la population de Bruxelles.

[HANNAT]

Oh punaise, la vidéo est énorme

[kahwa]

Mdr la vidéo

J'ai l'impression que c'est une blague, et en même temps je me dis qu'ils peuvent être bien sérieux

Non, je crois que c'est une blague de mauvais goût c'est tout . Le drapeau, l'accent, le non-sens ...

[HANNAT]

Sharia4france compte 16 membres sympathisants: on devrait arriver à les neutraliser s'ils sont dangereux quand même.

http://www.causes.com/causes/574781-sharia4france

[Enutrof]

Le Jihad est un des points centraux de l'Islam. Attention Jihad c'est pas forcément un barbu avec un kalachnikov qui veut toujours égorger tout le monde. Ca c'est ce qui est vendu au 20H00. ça peut être le fait de se recentrer sur sa foi, ou encore convaincre par les mots (pas forcément en menace. Un discours, un prêche ect) et d'autres formes moins visibles.

Il faut reconnaitre une chose, les musulmans sont moins hypocrites que les occidentaux. Ils ne cachent pas leur véritables intentions. Quand ils le font c'est en détournant le sujet, ou en laissant faire les choses patiemment sans en parler. Mais ça n'est pas du mensonge en général.
C'est ça qui est drôle, toutes nos têtes pensantes le savent mais s'en foutent. De toute façon dans toutes l'histoire les nations trop faibles se sont écroulées et remplacées par la culture dominante.

En revanche ce qui me fait doucement marrer, c'est que chez ses fondamentalistes qui ne vivent que par le Jihad en s'imaginant que le mieux c'est de revenir au temps des chameaux (enfin quand ça les arrange, ils sont content d'avoir une voiture, la télé, un portable et internet bref)
C'est que admettons un monde 100% musulmans ? Comment ils font après ?
ha c'est balo. ben si y'aura les autres musulmans (ça tapera les chiites, ça tapera les plus modérés chiites puis les plus modérés sunnites ect ect). Du coup la beauté religieuse (et ça vaut pour toutes les professions de foi) en prend un sacré coup sur l'impasse future qu'elle propose dans ce fondamentalisme là.

Si je devais analyser leurs pensées, en choisissant un mot dans le dictionnaire d'après leur fonctionnement dans leur environnement.
lequel des mots vous choisiriez ?
Symbiose : Association de deux être vivants d'espèce différente (je parle bien de fonctionnement ) qui est profitable à chacun
ou
Parasite : Etre vivant qui puise les substances qui lui sont nécessaires dans l'organisme dans un autre, auquel il cause un dommage plus ou moins grave.

Moi j'ai fait mon choix

[HANNAT]

Ceux-là sont des parasites à mon sens, parce qu'ils sont dans une logique de destruction, mais je ne doute pas parvenir à vivre en symbiose avec mes voisins musulmans modérés.

[Enutrof]

Ceux-là sont des parasites à mon sens, mais je ne doute pas parvenir à vivre en symbiose avec mes voisins musulmans modérés.

la symbiose existera toujours entre des gens chère HANNAT
tu as les bras couverts de sacs, biensur que je t'ouvres la porte, tu as oublié d'acheter du sel, je te prête ma salière. On est d'accord que ceux là dans notre hall d'immeuble nous apporteraient quoi ? Je pense pas grand chose effectivement.
Par contre ce qui me blesse, c'est cette capacité islamique à stigmatiser l'immense majorité musulmane. On est combien à vouloir museler ces fanatiques. Un paquet je pense. Je connais pas un seul musulman qui voudrait retourner au moyen âge sauf ces gros fanatiques. Mais c'est eux qui se font connaitre le plus...

[HANNAT]

C'est exactement ça. Cependant un signe encourageant, ici et sur Facebook, d'authentiques musulmans n'hésitent pas à prendre leurs distances, à se démarquer de ce genre de guignols.
C'est ça qu'il faut, que le voix de la majorité silencieuse se fasse aussi entendre.

[Isabelle]

C'est exactement ça. Cependant un signe encourageant, ici et sur Facebook, d'authentiques musulmans n'hésitent pas à prendre leurs distances, à se démarquer de ce genre de guignols.
C'est ça qu'il faut, que le voix de la majorité silencieuse se fasse aussi entendre.

Le problème c'est que la majorité des musulmans se tait parce qu'ils savent qu'il s'agit de la Vérité de l'islam !

[Enutrof]

C'est exactement ça. Cependant un signe encourageant, ici et sur Facebook, d'authentiques musulmans n'hésitent pas à prendre leurs distances, à se démarquer de ce genre de guignols.
C'est ça qu'il faut, que le voix de la majorité silencieuse se fasse aussi entendre.

Le problème c'est que la majorité des musulmans se tait parce qu'ils savent qu'il s'agit de la Vérité de l'islam !

vérité ou suicide ?
entre 1 personne fanatique qui trouve que mourir c'est la meilleure des choses, et 10 qui ne veulent absolument pas mourir pour la constitution française par exemple. Qui a le dessus ? le fanatique évidemment. Je ne connais pas une seule personne qui est prêt à mourir pour la constitution ou la laïcité.
Mais par exemple : ma femme comme beaucoup au Maghreb vit en Algérie, elle aime le Tahiti douche, le maquillage, le parfum, elle est coquette, elle est instruite, elle parle parfaitement l'arabe l'espagnol et le français, bref elle est plus évoluée et plus instruite que des maghrébines en France qui sont débiles complets dans leur tête à la recherche des fanatiques comme ceux là. Elle se lève tous les matin à 4H30 pour sa prière...
C'est quoi pour toi "Vérité de l'islam" ?
Je reconnais que je ne suis pas tendre avec les "arriéristes" mais tu as pensé aux musulmans modernes instruits et évolués" comment tes paroles leur font mal ?

[-Ren-]

Attention Jihad c'est pas forcément un barbu avec un kalachnikov qui veut toujours égorger tout le monde

Nous avons d'ailleurs un sujet pour éclaircir ce point : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t719-le-djihad-edit-en-islam

Je connais pas un seul musulman qui voudrait retourner au moyen âge sauf ces gros fanatiques. Mais c'est eux qui se font connaitre le plus

C'est toujours le problème des extrémistes. Regarde en France : ce sont les (faux) catholiques de Civitas qui ont fait parler d'eux, et non la majorité des autres...

Le problème c'est que la majorité des musulmans se tait parce qu'ils savent qu'il s'agit de la Vérité de l'islam !

Ben voyons

[-Ren-]

(...) Le tribunal correctionnel d'Anvers a condamné vendredi Fouad Belkacem (30 ans), le porte-parole du mouvement islamique radical Sharia4Belgium, à deux ans de prison dont un ferme et à une amende de 550 euros pour incitation à la haine contre des non-musulmans et pour harcèlement sur Frank Vanhecke, veuf de Marie-Rose Morel et ancien président du Vlaams Belang (...)

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/735944/un-an-ferme-pour-le-porte-parole-de-sharia4belgium.html

[piwi]

Les jihadistes sont des gens sincères. Ils fonctionnent avec la preuve. Prouvez-leur qu'ils ont tord de faire ce qu'ils font et ils arrêteront d'eux-même. Le prosélytisme propagera ensuite le changement.

pour les musulmans : ils faut gagner les débats sur la 'aqida qu'ils ont pour la changer (bon courage).
pour ceux qui ont pris un autre chemin que l'islam : montrer les preuves qui vous ont convaincues.

En espérant que les cloisons des barrières psychologiques ne les rendent pas trop imperméable au raisonnement et à la remise en question. Car l'idée comme quoi douter ou se remettre en question est de l'apostasie est une méthode de base efficace utilisée par les sectes.

Parmi les jihadistes il y a pas mal de personnes ouvertes et sincères.

[-Ren-]

Les jihadistes sont des gens sincères

Je n'en doute pas.

Ils fonctionnent avec la preuve

Non. Ils fonctionnent avec le mot "preuve" mais pas avec la réalité de ce qu'est une preuve.

En espérant que les cloisons des barrières psychologiques ne les rendent pas trop imperméable au raisonnement et à la remise en question. Car l'idée comme quoi douter ou se remettre en question est de l'apostasie est une méthode de base efficace utilisée par les sectes

Là, on touche au véritable problème.

[piwi]

Là, on touche au véritable problème.

C'est un problème que je connais bien pour y être passé.

De plus, on demande aux autres d'apporter leurs arguments mais en parallèle il est interdit de s'assoir avec les innovateurs pour ne pas qu'ils nous perturbent (tentations sataniques) ! méthode sectaire.

un article très long qui traite ce sujet :
http://abi-abdellah-salafi-adam-islam.over-blog.com/article-les-frequentations-des-innovateurs-67132681.html

[-Ren-]

Fouad Belkacem (30 ans), porte-parole du mouvement islamique radical Sharia4Belgium, interjette appel de sa condamnation pour incitation à la haine contre des non-musulmans et pour harcèlement à l'encontre de Frank Vanhecke, veuf de Marie-Rose Morel et ancien président du Vlaams Belang

http://www.skynet.be/actu-sports/actu/belgique/article/878610/porte-parole-sharia4belgium-appel-condamnation

[-Ren-]

Se farcir l’intégrale de la conférence de presse de Shariah4Belgium à la suite de l’affaire de la récente interpellation musclée d’une munâqaba (dame porteuse de niqâb) à Jette est loin d’être une sinécure, c’est le moins que l’on puisse dire.

Le porte-parole de ce groupuscule clownesque reste pareil à lui-même, dans la rhétorique de l’excès et du mépris vis-à-vis de ces concitoyens non musulmans qu’il toise du haut de la prétendue supériorité des valeurs du musulman face à celles des mécréants (sic). En ne manquant pas de se payer un pétage d’égo carabiné chaque fois que sa petite troupe de fidèles écervelés se fend d’un takbîr bruyant à chacune de ses saillies.

C’est alors que l’on se rend compte que cet Abû Imrân n’est en vérité qu’un politicard de bas étage en recherche de notoriété pour exister, certes doué de bagou et à la répartie cinglante, même si complètement à côté de la plaque. Oui, on a bien affaire à un populiste néo-salafiste, limite tiers-mondiste, en pleine dénonciation du système.

Et c’est là que les frontières se brouillent, car si les faits qu’il dénonce sont avérés, alors une partie de son argumentation fait mouche. La munâqaba en question, une certaine Stéphanie X, aurait été victime d’une violence policière inouïe dans un Etat de droit : insultes, dénudation en public, humiliations physiques, violences physiques, atteinte à la pudeur… On croit rêver et on se prend à souhaiter qu’il ne s’agisse que d’un coup de bluff et que cette dame n’a pu subir un tel traitement de la part des forces de l’ordre, juste pour le port de son niqâb.

Mais si cela s’avère être le cas, alors, oui, il faut dénoncer sans concession la brutalité inutile, vulgaire et raciste (dans le sens de la construction de l’islamité comme une race) de certains éléments de la police de Bruxelles. On espère que la Ministre de l’Intérieur, qui fut prompte à condamner les manifestations qui s’en suivirent avec détermination, sera inflexible quant à l’enquête interne qui doit être menée au sein de la police pour établir les responsabilités et condamner les coupables de manière exemplaire (on peut toujours rêver!).

Si Shariah4Belgium aura jamais eu une seule utilité, c’est celle d’avoir souligné une fois de plus, si besoin était, les faillites de nos démocraties libérales – non parce qu’elles seraient intrinsèquement faibles, mais parce qu’elles n’osent simplement pas vivre à la hauteur des principes qu’elles affichent. Ce qui ne fait que mener aux désillusions, au rejet, à la haine – de l’extrême droite au populisme néo-salafiste dans le cas d’espèce.

http://xxiv-35.blogspot.be/2012/06/shariah4belgium-ou-la-faillite-des.html

[-Ren-]

(...) Le tribunal correctionnel d'Anvers a condamné mardi Fouad Belkacem, 30 ans, le porte-parole du mouvement fondamentaliste Sharia4Belgium, à six mois de prison et 550 euros d'amende pour incitation à la haine et à la violence, coups et blessures et outrage à fonctionnaires de police (...)

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/746357/fouad-belkacem-condamne-a-six-mois-de-prison.html

[-Ren-]

(...) La pensée de Sharia4Belgium (S4B), fondé en 2010 par un citoyen belge d’origine marocaine, Fouad Belkacem, alias Abu Imran, est de type radical-extrémiste (...) S’il ne prône pas l’action armée, il écarte tout compromis. Par contre, S4B utilise méthodiquement les médias et le Web pour se rendre visible (...)

"Le contexte britannique est sa matrice en termes de réseau et d’action. Ce n’est sans doute pas un hasard si ce groupe est flamand, connecté aux Pays-Bas, dans des environnements où l’influence britannique est plus importante". La stratégie de l’action radicale dans un contexte musulman moderne a deux sources idéologiques : "La racine des Frères musulmans d’abord, le contexte britannique ensuite, qui est un lieu d’excellence de diffusion et de production de la pensée de type politique et salafiste". Pour Felice Dassetto "l’idée de charia européenne est devenue possible dans le contexte ‘communautarien’ ou de ‘développement séparé’ britannique" (...)

Après le 11 septembre, S4B fait partie des groupes qui veulent relancer le djihad en Europe par d’autres moyens que le recours aux armes. Felice Dassetto situe parmi ses inspirateurs Anjem Choudary, qui fut à la base des groupes Sharia en Europe. Cet avocat et citoyen britannique, qui s’est fait amplement entendre contre les caricatures de Mahomet ou encore contre le Pape après le discours de Ratisbonne, et veut "grignoter pas à pas le territoire des villes sous contrôle de la charia" (...)

"L’action de Sharia4... n’a aucun intérêt à se faire bien voir par les non-musulmans; il s’agit d’accroître les tensions avec eux pour attirer des musulmans et arriver à un point de rupture. C’est le djihad mené de l’intérieur" (...)

Pour Dassetto, "nous assistons peut-être à la reformulation d’un islam politique. Après la version destinée aux pays musulmans des années 1970-1990 et la mondialisation par al Qaeda des années 1990-2000, émerge peut-être, juxtaposée aux précédentes, une nouvelle forme de djihadisme intraeuropéen. On a déjà dit qu’il n’était pas armé mais il n’en vise pas moins une rupture entre les populations dans l’espoir de provoquer l’affrontement et une victoire de l’islam" (...)

http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/746434/le-vrai-visage-de-sharia4belgium.html

[-Ren-]

Se farcir l’intégrale de la conférence de presse de Shariah4Belgium à la suite de l’affaire de la récente interpellation musclée d’une munâqaba (dame porteuse de niqâb) à Jette est loin d’être une sinécure, c’est le moins que l’on puisse dire

Je viens de trouver des extraits de cette "conférence de presse" :

On est rassemblé à cette conférence de presse après qu’une sœur a été tabassée, envoyé à l’hôpital par la police de Molenbeek. On s’est posé la question: qu’est ce que cette police veut? D’accord, il y a une loi qui est une vraie discrimination envers les musulmans. Comme l’a dit Amnesty International, la politique belge est contre les musulmans. La loi contre le niqab, c’est une des centaines de discriminations contre les musulmans (...)

Une Belge de souche, qui est née en Belgique, qui a grandi en Belgique, qui est de la même nationalité que ces policiers, mais elle a choisi pour être musulmane, elle a choisi la voie d’Allah. Eux, la voie du diable. Elle, elle veut être une personne qui obéit, adore et qui craint son seigneur. Eux, des gens qui obéissent le diable, qui obéissent la démocratie, qui suivent la démocratie et qui sont même prêts à se battre pour cette démocratie (...)

Ne croyez vraiment pas qu’on a un gramme de respect pour vous ou pour votre style de vie ou manière de penser pour votre système. On a notre religion qui est supérieure à votre religion. On a notre système qui est supérieur à votre système. Et on a nos valeurs qui sont supérieures à vos valeurs.Si vous acceptez pas les musulmans, et vous acceptez pas la religion d’Allah supérieure, la Sharia qui va vous dominer… et qui va vous dire quoi faire, ben déménagez alors ! Vous pouvez partir avec les mécréants, je ne sais pas vous, pour moi vous pouvez aller au Pôle Nord ou ailleurs. C’est nous qui vous disons : ou bien vous acceptez ou bien vous vous tirez, c’est très simple ! (...)

Quand la sœur a été presque étranglée à cause du fil autour de son cou elle a commencé à essayer de survivre car elle est dans les mains des serviteurs du diable, des soldats de la mécréance. Elle doit se défendre comme musulmane. Elle a essayé de trouver quelque chose pour se libérer. Elle a touché une policière, elle lui a cassé le nez et deux dents. On est fière de ça, qu’elle a fait cela. Si Allah le voulait, elle aurait brisé le dos de cette policière! Comme on a demandé de briser le dos de chaque policier qui a mis ses mains sur une musulmane ! (...)

Allez faire les malins à Molenbeek maintenant que la tension a changé! Qu’Allah les brise… On s’en fout de ce commissariat. On prie que la terre s’ouvre et que ce commissariat rentre dans cette terre! Jamais vous ne gagnerez contre les musulmans. Où u vous allez chercher l’idée que vous allez gagner? Si vous voulez atterrir en enfer comme les mécréants, c’est votre problème. On est réaliste. Action. Réaction ! (...)

http://soirmag.lesoir.be/sharia-4-belgium-ou-vous-acceptez-ou-vous-vous-tirez-2012-06-06-18458

[Materia]

Cette personne est plus à plaindre qu'autre chose.
Il y a tant de colère et de haine dans ses propos qu'elle doit réellement souffrir de sa perception du monde ...

[-Ren-]

Cette personne est plus à plaindre qu'autre chose

Je plains d'abord les musulmans dont la foi est ternie par de tels allumés...

[Contenu sponsorisé]