signes et événements/preuves de l'Islam

[akay]

Immeubles de grande hauteur

Et Allah a gardé la science de l'Heure pour Lui-même



"Ils t'interrogent sur l'heure : "Quand arrivera-t-elle ?". Dis : "Seul mon Seigneur en a connaissance. Lui seul la manifestera en son temps. Lourde, elle sera dans les cieux et (sur) la terre, et elle ne viendra à vous que soudainement".

Ils t'interrogent comme si tu en étais averti. Dis : "Seul Allah en a connaissance". Mais beaucoup de gens ne savent pas" (sourate Al-'Aaraaf verset 187)



Et par la miséricorde d'Allah (qu'Il soit exalté) envers Ses serviteurs, Il a mentionné certains signes qui apparaîtront à l'approche de l'Heure, et des tentations qui prouvent qu'elle est véridique ; et Le Prophète Muhammad(qu'Allah prie sur lui et le salue) a averti sa communauté afin qu'ils s'y préparent.

Les hommes qui marchaient à pieds nus, en étant dénudés, pauvres et qui étaient des bergers rivaliseront dans la construction de grands immeubles



Il y a 1400 ans, un homme illettré dans le désert prétendait que nous verrions les bédouins rivaliser dans la construction de grands immeubles.

Si nous jetons un coup d'œil à l'Arabie il y a environ 100 ans, nous ne voyons pas de grands immeubles.


Pendant plus d'un millénaire après le Prophète, il n'y avait pas eu de grands bâtiments en Arabie.




Récemment, au cours de nos vies, de grands immeubles sont apparus partout dans le désert.




Aujourd'hui, Dubaï compte de nombreux gratte-ciel, 74 répertoriés, le plus ancien ayant été construit en 1999 selon Wikipedia.





Dubaï a construit le plus haut bâtiment du monde en 2010.
Le Burj Khalifa



Le Prophète Muhammad (qu'Allah prie sur lui et le salue)

' il a dit: Les hommes qui marchaient à pieds nus, en étant dénudés, pauvres et qui étaient des bergers rivaliseront dans la construction de grands immeubles


C'est un signe que nous avons vu se réaliser dans notre propre vie ;



Français Converti à l'Islam Musulman | Pourquoi l'Islam? | Silvain (Full)

https://www.youtube.com/watch?v=2GSd_Jg1BBQ



Un soldat américain à la retraite s'est converti à l'islam | Pourquoi je choisis l’Islam? | Kyle

https://www.youtube.com/watch?v=8ECgwm2SUl8

[akay]

[EDIT]

[Spin]

Cette chercheuse chrétienne est choquée par l'exactitude du Coran !

Selon le Coran, la terre est plate, en tout cas pas sphérique puisqu'on peut en atteindre l'endroit où le soleil se couche à l'ouest (Maghreb dans le texte), puis celui où il se lèvre à l'est (Machrek dans le texte), selon la Sourate 18. L'astronomie du Coran est celle de son temps avec des erreurs en plus. Etc. etc.

https://daruc.fr/divers/islam4.htm
https://bouquinsblog.blog4ever.com/la-bible-le-coran-et-la-science-maurice-bucaille

[akay]

[EDIT]

[Spin]

Parménide savait déjà que la terre est sphérique un millénaire avant Muhammad, et Aristote a donné la première évaluation de son diamètre, améliorée par Pythéas puis Eratosthène. Il n'empêche que, selon le Coran, Dhul Qarnayn atteint l'endroit où le soleil se couche puis l'endroit où le soleil se lève.

Il y a toujours des savants musulmans qui affirment que la terre est plate puisque le Coran le laisse entendre.

Les passages coraniques qui parlent des "sept cieux" font clairement référence à la façon dont on concevait le ciel à l'époque depuis Eudoxe de Cnide, révisé par Claude Ptolémée (sourates 37, 41, 67, 71, 78, etc.). L'embryologie du Coran est copiée sur Claude Galien avec la même erreur des os qui se forment avant la chair. Etc. etc.

[DenisLouis]

C'est curieux et révélateur que les concordistes appliquent les paradigmes de la science triomphante du XIXème siècle alors que les découvertes récentes inciteraient à plus de précautions, en tout cas la science ancienne disons traditionnelle  fonctionnait différemment. Pourquoi sortir les choses de leur contexte ?
Par exemple à peu près dans toutes les religions dans lesquelles il y a une cosmologie, on trouve une unité de l'intérieur et de l'extérieur, l'homme est un petit univers, l'univers un grand homme.
Les sept planètes correspondent aux sept centres subtils à l'intérieur, même si entre la Chine et l'Inde il y a quelques différences, les centres principaux correspondent aux mêmes localisations.
En ce qui concerne les os je ne vois qu'une manière cohérente d'interprétation, puisque plus ou moins os et divers organes se développent ensemble, sachant aussi que le développement complet du squelette et de la forme corporelle arrive bien plus tard que le moment de la naissance. Les organes sont disposés selon un certain plan, les uns par rapport aux autres (la topologie suffirait) mais aussi d'une manière plus rigide qui est structurée par le squelette, cette structure même si elle ne se finalise qu'au moment de la naissance et même plus tard, est implicite, c'est comme un plan sous-jacent ce n'est pas par hasard que les reins se trouvent là et les yeux ici, ils sont déjà présents sur la carte du squelette même si le squelette n'est pas visible. On peut dire que la peau définit également une carte globale, que le corps pourrait être une sorte de ballon gonflable avec la marque de chaque organe et des énergies à la surface, c'est l'idée des  méridiens chinois, mais le corps n'est pas uniquement  un ballon, il y a des différences de densité à l'intérieur, des équilibres, un centre de gravité,  les os donnent des orientations aux mouvements, les limites et contribuent à la fixation des organes, tout ceci est comme planifié dès le départ, quel que soit l'apparence de la formation dans le temps, comme le puzzle terminé est déjà là en puissance même si les pièces sont dispersées.
Il y a eu un développement de la science dans les pays d'islam à une certaine époque, je veux dire une science qui ressemblait à la science expérimentale moderne, sans que cela ait posé semble-t-il de problèmes de cohabitation avec la science traditionnelle, Leibnitz était quelque peu alchimiste.
ou Newton ?
Les pays musulmans devraient être alors plus avancés dans les découvertes scientifiques alors qu'ils sont en retard, comme si ils avaient abandonné à la fois la perspective symbolique et "holistique" traditionnelle et la perspective rationnelle et expérimentale de la science.

[Spin]

De toute façon, même si on arrivait à prouver une concordance surnaturelle, ou quoi que ce soit de surnaturel, on pourrait toujours l'imputer au Diable.

Lors de la toute première explosion nucléaire à Alamogordo, Robert Oppenheimer, le patron scientifique de l'opération, répétait en extase, et en sanskrit, le passage de la Gita qui parle d'une "lumière comme mille soleils".

[akay]

Si le Coran ne vient pas d’Allah, comment le prophète Mohammed aurait pu parler de choses que les scientifiques découvrent à notre époque ?

La terre est plate et carrée dans la Bible
Mais la Terre dans le Coran est sphérique,


Quelle est la forme de la terre selon l'Islam ?

https://www.islamweb.net/fr/fatwa/242935/Quelle-est-la-forme-de-la-terre-selon-lIslam-

Le Coran Mentionne La Forme De La Terre, Il Y A 1400 Ans-Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=cONE6eOi5t4

22 Erreurs Scientifiques dans la Bible en 2min30 - Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=4WA5nvVTz9w&t=1s



Sinon une recherche rapide :
"« L'imam Abû al-Husayn Ahmad ibn Dja'far ibn al-Munâdî, l'un des oulémas notables et célèbres pour sa connaissance des hadiths et des écrits des oulémas sur les sciences religieuses parmi la deuxième génération des disciples d'Ahmed a dit : "Il n'y a aucune divergence entre les oulémas sur le fait que le ciel ressemble à une sphère... Ils sont également unanimes sur le fait que la Terre dans son ensemble, avec toutes ses activités terrestres et marines, ressemble à une sphère. Cela est démontré par le fait que le soleil, la lune et les étoiles ne se lèvent et ne se couchent pas en même temps pour tous ceux qui se trouvent sur la Terre, mais se lèvent pour ceux qui se trouvent à l'est avant ceux qui se trouvent à l'ouest." » (Madjmû' al-Fatâwâ)"
"Ibn Hazm a dit : « Aucun savant musulman nommé ainsi pour sa science n’a réfuté le fait que la Terre était ronde et il n'a jamais été mentionné que l'un d'eux ait dit le contraire. Les preuves du Coran et de la Sunna démontrent même sa forme ronde [...] » (Al-Fasl) "
Le cheikh Ibn 'Uthaymîn, qu'Allah lui fasse miséricorde, a dit : « La Terre est sphérique en vertu des preuves du Coran, des faits et des dires des oulémas. La preuve coranique est la parole d'Allah, exalté soit-Il, dit (sens du verset) : "Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit" , or il est connu que le jour et la nuit se succèdent sur terre et que cela signifie que la Terre est de forme sphérique, car si une chose est enroulée autour d'une autre et que cette dernière est la Terre, la Terre est alors forcément de forme sphérique. etc




2-




Le Coran est le livre de Dieu, infaillible contre les erreurs

La science grecque contient de nombreuses erreurs scientifiques


Au contraire, les érudits ont soutenu le Coran et ont prouvé la validité des miracles scientifiques coraniques.

Les scientifiques ont prouvé que le Coran corrigeait les erreurs scientifiques des sciences grecques



Ce qui va suivre est un recueil de quelques versets du Coran à caractère scientifique ce qui révèlent le côté divin et non humain (comme certains le prétendent) de ce Livre Saint. Il est important que le lecteur se replace dans le contexte de la révélation de ces quelques versets, c'est à dire au VIIè siècle.


http://gadir.free.fr/fr/livres/mucize%20le%20kuran/fr/mojezeh/05.htm



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


3-
le soleil se couche dans une source chaude.

:

dans le Coran dans le verset où il est dit que Dhu Al-Qarnayn avait trouvé le soleil qui « se couchait dans une source boueuse » (Coran 18/86). Le sens voulu dans ce verset n’est pas que le soleil s’immerge dans la source d’eau boueuse. Le soleil étant bien plus grand que cela comme chacun sait. Le sens voulu est qu’au moment de se coucher, le soleil disparaît de la vue derrière cette source d’eau et celui qui l’observe a l’impression qu’il tombe dedans. Ce cas est identique à celui qui se trouve en mer au moment du coucher du soleil. Il a l’impression que le soleil se couche dans la mer alors qu’en réalité il se dérobe à la vue de derrière la mer et ne tombe pas dedans.


Commentaires de quelques savants sur les miracles
https://www.islamreligion.com/fr/articles/219/commentaires-de-quelques-savants-sur-les-miracles-scientifiques-du-coran




4-

Les gouvernements arabes sont désormais pro-occidentaux contre l'islam
Et contre la référence aux miracles scientifiques du Coran et de la Sunna du prophète Mahomet, que la paix soit sur lui

Les érudits musulmans travaillent dans des institutions étrangères
Dans les pays occidentaux ou européens
Ces institutions ne permettent pas aux érudits musulmans de posséder le produit ou l'invention
en leur nom
Mais le produit est attribué à l'entreprise

De nombreux savants musulmans dans les pays de l'Est
Ils ont des inventions antérieures aux scientifiques occidentaux Dans de nombreux domaines scientifiques



Les pays arabes ont pris du retard à cause du colonialisme, de la pauvreté et des dirigeants criminels loyaux envers les dirigeants occidentaux pour les intérêts de leur peuple, négligeant l'éducation et même ne fournissant pas les nécessités de base de la vie.

Mais ces gouvernements ne se soucient pas d'eux
Parce que ces gouvernements sont des agents de l'Occident
Les savants musulmans ne sont pas autorisés à développer

Et il n'obtient le prix Nobel que des savants de l'Est qui répondent aux exigences de l'Ouest

Exemple Des savants musulmans de diverses sciences « les ont tués ».

Scientifique égyptien du maïs, Yahya Al-Mashad (1932-1980) : il a été assassiné avec un objet pointu sur la tête
L'historien égyptien Jamal Hamdan (1928 - 1993) : brûlé vif

Scientifique atomique égyptienSamir Naguib : Un gros camion entre en collision avec sa voiture
Rammal Hassan Rammal (1951-1991) : Il est mort dans un laboratoire de recherche en France

et ainsi de suite de plus en plus




5-






Louange à Allah et que la paix et la bénédiction soient sur Son Prophète et Messager, Mohammed, ainsi que sur sa famille et ses Compagnons.

Les sept cieux sont des couches célestes qui entourent la terre et des corps réels. Allah, exalté soit-Il, dit (sens du verset) :

« Celui qui a créé sept Cieux superposés, sans qu’on puisse déceler dans l’œuvre du Tout-Clément aucune faille. Lève donc les yeux vers les Cieux ! Y aperçois-tu la moindre lacune ? » (Coran 67/3)

Il ne s’agit donc pas des sept sphères célestes. Les cieux et les sphères sont deux choses différentes. Al-Hâfizh ibn Hadjar dit : « Contrairement aux astronomes, les oulémas ne considèrent pas les sept cieux comme étant les sphères célestes. […] » (Fath al-Bârî) Quant au Cheikh Ibn Bâz, il a dit : « Celui qui prétend que les sphères célestes sont les cieux ne s’appuie sur aucun argument à notre connaissance. Au contraire, il semble que les preuves rapportées dans les traditions démontrent que les sept cieux ne sont pas les sphères célestes

https://www.islamweb.net/fr/fatwa/200129/Que-signifie-les-sept-cieux-et-les-sept-terres-

[Spin]

Si le Coran ne vient pas d’Allah, comment le prophète Mohammed aurait pu parler de choses que les scientifiques découvrent à notre époque ?
La terre est plate et carrée dans la Bible
Mais la Terre dans le Coran est sphérique,

On le savait depuis un bon millénaire, même si les auteurs de la Bible ne le savaient pas. Celui du Coran non plus d'ailleurs, ou il lui arrivait de l'oublier, j'ai donné la référence.

[DenisLouis]

Si le Coran ne vient pas d’Allah, comment le prophète Mohammed aurait pu parler de choses que les scientifiques découvrent à notre époque ?
La terre est plate et carrée dans la Bible
Mais la Terre dans le Coran est sphérique,

On le savait depuis un bon millénaire, même si les auteurs de la Bible ne le savaient pas. Celui du Coran non plus d'ailleurs, ou il lui arrivait de l'oublier, j'ai donné la référence.

Je n'ai jamais lu le Coran dans cette perspective, il y a des sciences par contre typiquement coraniques totalement ignorées des concordistes, comme celles décrites par le soufi abd al azîz Dabbagh, en rapport avec la science des lettres et des nombres (science attribué au Christ ): 7 lectures principales, divisées elles-mêmes en sept sens.
Ce qui pourrait ressembler le plus à la science actuelle, mais avec bien des réserves, ce serait la lecture "adamique", car il est question de la perfection du corps, extérieur et intérieur, de l'ouverture de "canaux", extérieurs et intérieurs, qui semblent correspondre aux courants subtils des traditions orientales, mais on est loin des descriptions précises de ces dernières qui sont d'ailleurs diverses, ce que je devine un peu, c'est que l'énergie ne circule pas uniquement dans des canaux comme les artères, ou les nerfs, mais qu'elle circule aussi à la manière de  l'électricité statique, par les tensions générées entre deux pôles, il y a aussi comme dans les plantes la circulation par capillarité.

Chaque lettre donne une ouverture sur un sens particulier. Comment  expliquer ou suggérer ? Sans doute il y a une question vibratoire, Ibn Arabi parle du cycle cosmique de rotation de chaque lettre.
Analogie entre le langage humain, l'homme, et le cosmos, les principaux sons du langage sont communs à tous les hommes, ensuite les variations correspondent aux différentes conditions locales, aux différentes possibilités vocales et auditives de tel ou tel peuple.

La terre plate :  j'y vois plutôt un symbole, en Chine par ex le ciel est rond, la terre est carrée, symbolisme des temples pareillement, le sommet est circulaire, la base carrée, la ligne droite est la limite des possibilités d'extension du cosmos, point initial puis sphère puis limite (jamais vraiment atteinte, mais tendance à la limite).

[Jans]

La terre plate :  j'y vois plutôt un symbole

Oui, comme on voit le grand symbole du soleil, qui, l'été, plonge dans la mer pour se rafraîchir... Et l'hiver ? le soleil disparaît sous la montagne pour se reposer.
Une lettre en soi ne pas pas avoir de valeur vibratoire, sauf si elle est prononcée.La correspondance : lettre : nombre, comme en kabbale juive, est une spéculation qui paraît séduisante mais est totalement vide de sens (ce n'est que mon avis). On fait des rapprochements, on calcule... On trouve ainsi que les lettres de l'empereur Néron correspondait au terrible 666 !
On s'enthousiasme de constater que Jésus est né à Bethlehem, en hébreu : la maison du pain, pour voir préfigurer l'eucharistie...
En revanche, l'acupuncture agit bien sur des corps subtils, qui retentissent sur le corps physique. mais un corps subtil, en médecine occidentale, ça n'existe pas !! Il a fallu qu'un médecin acupuncteur me fasse comprendre que les méridiens de la vésicule biliaire et de l'intestin passaient près du nez pour que mon nez bouché en permanence devienne libre : il ne fallait plus boire de café au lait dans mon cas... Jusque-là, un otorino me brûlait les cornets (fosses nasales) régulièrement...

[akay]

Les miracles scientifiques ne sont qu'une partie de ce qui rend ce livre divin. Ce n'est pas mis dans le livre par hasard. «Nous leurs avons, certes, apporté un Livre que Nous avons détaillé, en toute connaissance, à titre de guide et de miséricorde pour les gens qui croient.»(Sourate: Les limbes Verset: 52).. Mais je vous signale quand même que les aspects miraculeux du Coran ont été étudiés par divers savants, sous des aspects différents (mathématiques, spirituels, historiques, linguistiques, métaphysiques, logiques, scientifiques, sciences des lettres et des nombres, etc)..




Je crois les paroles de Dieu le Coran, même sans le miracle scientifique dans le Coran

Et les chercheurs pour clarifier l'aspect scientifique uniquement

Cela aide les non-musulmans intéressés par des preuves scientifiques,

La preuve en est l'existence de ces faits dans le Coran dans la réalité et non dans l'imagination

Exemple

http://gadir.free.fr/fr/livres/mucize%20le%20kuran/fr/mojezeh/06.htm

Débat: Zakir Naik Vs William campbell-Le Coran Et La Bible À La Lumière De La Science

https://www.youtube.com/watch?v=YQS6tRgWyB0

Le Coran Et La Science Moderne Sont ils Compatibles (Discours Complet)-Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=cDp2mmw-EQc&t=7s

La preuve que l'Islam est la vérité - Hassan Iquioussen

https://www.youtube.com/watch?v=_e-R_17MdjI

[Spin]

Les miracles scientifiques ne sont qu'une partie de ce qui rend ce livre divin.

Encore une fois, à supposer qu'il y ait des choses surnaturelles, elles peuvent aussi bien être diaboliques. Le Diable est supposé être un être surnaturel qui cherche à tromper, y compris selon le Coran.

[akay]

il y a un certain nombre d'énonciations dans le Coran qui prouvent que ni Satan, ni personne d'autre ne peuvent interférer dans le processus de révélations, ni que le Prophète n'a jamais nourri une intention quelconque de faire un compromis avec les leaders mécréants ni qu'il n'y a jamais part interpolé quoi que ce soit dans le texte de la révélation


.
le Coran ne peut pas venir de Satan car celui-ci y est maudit, méprisé et condamné purement et simplement à l'enfer. De plus Allah demande aux musulmans de chercher la protection contre Satan à tout instant et même de demander cette protection lorsque l'on commence à réciter le Coran.
Selon le principe de Jésus(psl) : Comment Satan peut-il chasser Satan ? Tout royaume divisé contre lui-même est dévasté, et toute ville ou maison divisée contre elle-même ne peut subsister. Si Satan chasse Satan, il est divisé contre lui-même ; comment donc son royaume subsistera-t-il ?



D'après ce principe sorti tout droit de la bouche de Jésus(psl) dans la Bible, Satan ne peut chasser Satan et donc le Coran qui chasse Satan ne peut pas provenir de Satan.
De plus Satan serait-il aussi stupide pour :



1 - mettre fin au polythéisme dans la région ?
2 - mettre au point une religion qui impose le culte de Dieu l'Unique ?
3 - faire croire aux disciples de cette religion qu'il est l'ennemi numéro 1 de l'Humanité ?
4 - obliger les croyants à reconnaitre un Seul Dieu, faire l'aumône, le pelerinage, imposer la libération d'esclave ainsi que l'aumône pour tous les fidèles ?




Satan serait-il un âne pour détruire tout seul son propre royaume ? Il faudrait vraiment que le diable ait été un idiot totalement raté et fini pour inventer une religion monothéiste qui le fustige comme étant le pire ennemi de l'humanité, qui le maudit et qui, par dessus tout met fin au polythéisme dans la région en imposant le culte au Dieu Unique.
En d'autres termes Satan ne peut pas creuser sa propre tombe et encore moins s'enterrer tout seul. Il est donc illogique et prétentieux de soutenir que l'Islam est l'œuvre du diable.

• Le Coran est rigoureux dans la construction de ses phrases. Chaque mot a une place bien précise pour une raison bien précise, toutes les nuances sont prises en comptes même pour deux situations fondamentalement identiques, l’harmonie et l’équilibre dans le choix des


mots est constatable numériquement et enfin, le Coran a une spécificité littéraire propre à la langue arabe à savoir qu’on y trouve 34% des radicaux à 3 caractères de la langue arabe et qu’il est prouvé que l’élite des linguistes arabes n’arrive qu’à en utiliser 5% au maximum dans leurs écrits soit presque 7 fois moins que dans le Coran. Or aucun fou au monde n’a été et ne sera capable d’une telle prouesse linguistique. L’hypothèse que les narrations et structurations thématiques atypiques du Coran soient le résultat d’un esprit dérangé ne tient donc pas l’épreuve de la logique.



: « : « A ceux qui prétendent fournir une œuvre similaire au Coran, demande-leur de fournir un Livre dénué de contradictions qui restera intact au cours de 14 siècles et qui réunira d’un 2 milliard de fidèles autour de lui, le récitant et pleurant à son écoute





ahmed deedat le coran ou la Bible lequel est la parole de dieu

https://www.youtube.com/watch?v=jaxKTLC0kLE

[akay]

Parmi les autres signes dont le Prophète a parlé



. Habillé, mais nu


Il y a deux catégories des gens de l'enfer que je n'ai pas vu

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

D'après Abou Houreira (qu'Allah l'agrée), le Prophète (que la prière d'Allah et Son salut soient sur lui) a dit:
« Il y a deux catégories des gens de l'enfer que je n'ai pas vu:
-des gens qui ont avec eux des fouets comme des queues de vaches avec lesquels ils frappent les gens (1)
-des femmes habillées mais qui sont nues (2) qui font pencher les gens et qui elles même penchent (3).
Leurs têtes sont comme des bosses de chameau penchées (4). Elles ne rentreront pas au paradis et n'en sentiront pas l'odeur et certes son odeur se sent d'une durée de ceci et ceci ».
(Rapporté par Mouslim dans son Sahih n°2128)

(1) Ceci est apparu dans la police de la plupart des pays (il s'agit évidemment de ceux qui font preuve d'injustice).

(2) C'est à dire qu'elles sont nues malgré qu'elles soient habillées soit parce qu'elles portent des vêtement transparents, soit des vêtement serrés qui montrent la forme des membres, soit des vêtement qui sont trop court et laissent apparaître ce qui devrait être caché comme le haut de la poitrine, les épaules, les avants-bras, le bas des jambes...Ceci s'est généralisé dans certains pays de nos jours.

(3) C'est à dire qu'elles penchent vers la désobéissance et font aussi pencher vers la désobéissance.

(4) Le sens est qu'elles grossissent leur têtes avec leurs cheveux soit qu'elles se rajoutent des cheveux.

Ces explications viennent de l'ouvrage Minnatoul Moun'im Fi Charh Sahih Mouslim du cheikh Safi Rahman Moubarakafouri vol 3 p 421




Concentrons-nous d'abord sur la fin du hadith.

Leurs têtes seraient comme les bosses du chameau bukht inclinées d'un côté.




N'est-ce pas le cas aujourd'hui ?
Coiffures hautes au milieu de la tête comme la bosse d'un chameau

N'est-ce pas ce que le Prophète de l'Islam (saw) a prédit il y a 1400 ans ?





Le prophète Mahomet a dit :
et les femmes qui seraient habillées mais semblent être nues

Jetons un regard récent sur la mode américaine et européenne. Disons il y a 100 ans, les années 1920.

Comparez cela à la mode d'aujourd'hui.

"Habillé mais nu" est encore un autre signe qui s'est produit dans notre propre vie.
Prédit par un homme illettré vivant dans le désert il y a 1400 ans. Que la paix et la bénédiction du Créateur soient sur lui


Ma cité a craqué !

https://www.youtube.com/watch?v=5m22Fx8qgMY


Ce bas monde et l’au-delà ..


https://www.youtube.com/watch?v=1tbzzZz8xXo


Pose-toi cette question !

https://www.youtube.com/watch?v=ouqnRtNXZuA

[Jans]

il y a un certain nombre d'énonciations dans le Coran qui prouvent que...

On peut dire la même chose de bien des livres, il suffit d'y croire fermement. Les livres sont écrits par des hommes, inspirés ou pas, mais inspirés ne veut pas dire que Dieu leur dicte chaque mot. Il arrive un jour où il faut sortir de l'enfance et regarder la réalité en face. C'est là que peut commencer une vraie spiritualité, à mon sens.

[akay]

Le lecteur pourra constater que le monde moderne s'approche de plus en plus de la vérité en ce qui concerne le Coran. Nous appelons tous les érudits sans préjugés à étudier le Coran à la lumière de ce qui a été dit ici. Nous sommes convaincus que le lecteur ne pourra qu'être persuadé que le Coran n'aurait jamais pu être écrit par un être humain.



"Cette dernière constatation rend inacceptable l'hypothèse de ceux qui voient en Mohammed l'auteur de Coran. Comment un homme, illettré au départ, aurait-il pu, en devenant par ailleurs, du point de vue la valeur littéraire, le premier auteur de toute la littérature arabe, énoncer des vérités d'ordre scientifique que nul être humain ne pouvait élaborer en ce temps-là, et cela, sans faire la moindre déclaration erronée sous ce rapport ?"

Maurice Bucaille
La Bible, Le Coran et la Science Edition 1978, p. 126



Que disent-ils du Coran ?

http://www.fleurislam.net/media/doc/coran/txt_dcoran.html




Est-ce Que Le Coran Est Le Mot De Dieu?-Discours Complet Par Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=nNTlFJM1pvg&


L'Islam est en train de devenir la 1ere religion en Russie

https://www.youtube.com/watch?v=rFEOYMEKa1k

t=17s

La Bible confirme-t-elle le Coran ? - Hassan Iquioussen
https://www.youtube.com/watch?v=Qcrm7Wa6G_c

[Spin]

Sur ce farceur de Maurice Bucaille, qui prétend par exemple que quand le Coran parle de "sept cieux" sept représente l'infini (et les 100 coups de fouet pour fornication, et 80 coups de fouets pour dénonciation infondée de fornication, alors ?), qui multiplie les interprétations biaisées, http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-bible-le-coran-et-la-science-maurice-bucaille

[Jans]

akay, tu ne peux pas croire raisonnablement que tu vas convaincre des chrétiens alors que la bible est bien plus ancienne que le Coran ? Alors à quoi servent ces longues tirades et explications qui n'en sont pas ? explique-nous comment tu vis l'islam au quotidien, ce sera plus intéressant.

[akay]

Qu'importe si l'islam était six siècles et demi plus tard... Le judaïsme est beaucoup plus ancien que le christianisme mais Allah a envoyé Jésus (AS) pour corriger leurs voies car ils s'étaient éloignés de leur vraie religion... Mais les chrétiens ont également commis une grave erreur. quand ils attribuaient à Jésus (AS) la divinité.




Faire appel à la chronologie des révélations, prétendre qu'une révélation est fausse parce qu'elle a été révélée après une autre prétendue révélation, est tout simplement Incorrect



Le Coran fait référence aux livres sacrés qui, au temps des prophètes, étaient authentiques

Mais maintenant ces livres sont déformés et le Coran corrige leur déformation.

Il y a quelques versets authentiques de la Bible qui ne contredisent pas les paroles des anciens prophètes, ni les paroles du prophète Jésus, ni les paroles du prophète Mahomet, que la paix soit sur eux.
Et nous nous en soucions

Ainsi Allah (SWT) a révélé le Coran et un autre Prophète (SAW) à l'univers entier afin de prêcher le vrai message que tous les autres Prophètes prêchaient qui était : Adorez UN SEUL DIEU..



Espérons qu'un plus grand nombre de personnes prêteront attention aux conseils bénis du Très-Haut qu'Il a mis à notre disposition à travers le Coran.





1-

Coran Décrit Les Étapes Embryonnaires En Plus Grand Détail-Zakir Naik
https://www.youtube.com/watch?v=2kebkoMbaNM

Ceci concorde avec le développement embryologique. D'abord, les os se forment comme des modèles de cartilage et ensuite les muscles (chair) se développent autour d'eux à partir du mésoderme somatique.



2-

L'une des questions dont on discute souvent concerne le verset du Coran, "Seigneur des deux orients et des deux occidents" comme mentionné dans la sourate Rahman.

Voici trois explications. La première explication est basée sur les interprétations d'un certain nombre de chercheurs. Les deux autres sont discutés dans les milieux scientifiques et publics (hors Coran traductions et interprétations).


Ainsi, le premier verset utilise le mot « Mashriqayn » (deux est) et le second utilise « Mashariq » (plusieurs est).

Voici les trois explications :

La plupart des érudits et des traductions/interprétations lient la signification de 'Est' au point de lever du soleil. Pour le « Mashriqayn » (deux est), ils suggèrent qu'il signifie les deux points différents auxquels le soleil se lève et se couche en été et en hiver. Pour les 'Mashariq' (orients multiples), ils utilisent la même interprétation en ce sens que le point exact auquel le soleil se lève change quotidiennement d'une légère marge. Ainsi, ils lient les multiples points de montée du soleil en tant que «multiples est». (Les chercheurs qui utilisent cet argument incluent la traduction de Sahih International, Sh. Modudi, Dr Mustafa Khattab, et d'autres.)

La deuxième interprétation discutée dans un certain nombre d'endroits est basée sur le fait scientifique que le soleil ne se lève généralement pas exactement à l'est. C'est toujours nord ou sud selon les saisons. Le fait est que le soleil se lève EXACTEMENT à l'est seulement DEUX FOIS. Ces jours sont appelés l'EQUINOX. Selon Wikipédia, "Un équinoxe solaire est un moment dans le temps où le Soleil traverse l'équateur terrestre, c'est-à-dire qu'il apparaît directement au-dessus de l'équateur, plutôt qu'au nord ou au sud de l'équateur. Le jour de l'équinoxe, le Soleil semble se lever "plein est" et se coucher "plein ouest". Cela se produit deux fois par an, environ 20th Mars et 23rd Septembre." Donc, si nous attribuons le lever du soleil comme « est », alors cette interprétation satisfait à la fois l'argument « mashriqayn » et l'argument « mashariq ».


La troisième explication est basée sur l'observation que chaque système solaire a ses propres étoiles. L'est et l'ouest de notre système solaire (de la Terre) sont basés sur notre étoile qui est le Soleil. Mais d'autres systèmes solaires ont leurs propres « soleils ». Ainsi, leur est et leur ouest sont différents des nôtres. Cette observation peut satisfaire le verset "Seigneur des multiples est et ouest" car le verset peut faire référence aux multiples systèmes solaires. Cependant, cela n'explique toujours pas le "Seigneur des deux orient et occident".

Et Allah sait mieux!



3-


Le Coran et l’astronomie

https://quran.al-shia.org/fr/mojezeh/01.htm

[akay]

les erreurs scientifiques ds la bible!


1/le resultat precede la cause:
genese:
[3] Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut. [4] Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d'avec les ténèbres. [5] Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.
==========
[16] Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles. [17] Dieu les plaça dans l'étendue du ciel, pour éclairer la terre, [18] pour présider au jour et à la nuit, et pour séparer la lumière d'avec les ténèbres. Dieu vit que cela était bon. [19] Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le quatrième jour
============

qst:comment il se fait que le resultat(jour/nuit==>1er jour)precede la cause(soleil===>4eme jour)?




2/l age de la terre:
d aprés l ancien testament(genese):dieu a creé la tere le premier jour,le soleil le 4éme jour et l homme le 6 éme jour!donc la terre est l homme ont pratiqmnt meme age d aprés la bible!un petit calcul-tjs d apres la bible-l age de l homme est environ 7000 ans donc l age de la tere est 7000 ans !!!sans commentaire!



3/genetique:
[37] Jacob prit des branches vertes de peuplier, d'amandier et de platane; il y pela des bandes blanches, mettant à nu le blanc qui était sur les branches. [38] Puis il plaça les branches, qu'il avait pelées, dans les auges, dans les abreuvoirs, sous les yeux des brebis qui venaient boire, pour qu'elles entrassent en chaleur en venant boire. [39] Les brebis entraient en chaleur près des branches, et elles faisaient des petits rayés, tachetés et marquetés(genese30)
qst:comment une brebie donne un petit rayé , tacheté et marqueté en posant simplement devant elle des branches vertes de peuplier, d'amandier et de platane?!





4/l existence de plantes avant le soleil!!!!!!!!
La terre produisit de la verdure, de l'herbe portant de la semence selon son espèce, et des arbres donnant du fruit et ayant en eux leur semence selon leur espèce. Dieu vit que cela était bon.
Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le troisième jour(genese11-13)

souvenez vous que le soleil a eté creé le 4 éme jour alors que les plantes le 3 éme jour!!!
sans commentaires!





5/la terre et la lune existent avant le soleil!!
genese1/14-19:
Dieu dit: Qu'il y ait des luminaires dans l'étendue du ciel, pour séparer le jour d'avec la nuit; que ce soient des signes pour marquer les époques, les jours et les années;
1.15
et qu'ils servent de luminaires dans l'étendue du ciel, pour éclairer la terre. Et cela fut ainsi.
1.16
Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles.
1.17
Dieu les plaça dans l'étendue du ciel, pour éclairer la terre,
1.18
pour présider au jour et à la nuit, et pour séparer la lumière d'avec les ténèbres. Dieu vit que cela était bon.
1.19
Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le quatrième jour.

===>la science dit le contraire:la terre et la lune sont détacheés du soleil!




Son plan de faire explser une mosquée l'à amené à l'Islam
https://www.youtube.com/watch?v=qVOclwWBUMA


Pourquoi beaucoup de militaires Américains se convertissent à l’Islam ?

https://www.youtube.com/watch?v=DE8J8WVvWhM

[DenisLouis]

Les spéculations sur les lettres : effectivement il faut les entendre, dans la plupart des langues actuelles, les sons sont inscrit d'une manière conventionnelle, ça ne veut pas dire que le signe visuel ne fait pas sens ou ne peut pas être revêtu d'un sens comme dans la calligraphie, mais la langue n'est pas construite à partir de la vision (sauf actuellement le chinois et partiellement le japonais entre autres, dont l'étymologie est visuelle, dans les caractères actuels il y a souvent un composant phonétique et un composant visuel).
Mais certaines personnes, sans parler des poètes ont une perception synesthésique, quant ils entendent un son ils ont des sensations associées, couleur ou odeur par ex.
Le lien entre la forme et le sens  : il y a eu pas mal de théories, du lien obligatoire et contraignant jusqu'aux théories qui prônent la convention, effectivement d'une langue à l'autre les mêmes sons ou alliances de sons peuvent signifier des idées différentes, cependant même une convention doit avoir une raison d'être, du moins à l'intérieur de l'espace mental de ceux qui l'utilisent, après la cohérence est interne à chaque langue.

[DenisLouis]

La science, il faudrait dire la déesse Science non ?
Il n'y a pas qu'une science, sciences humaines, mathématiques, science des noeuds, topologie, médecine etc
Dans le livre "Dieu, la Science, les preuves" ( il y a eu au moins un livre critique opposé), les auteurs précisent bien que Dieu ne peut pas être prouvé au sens strict,  ce ne sont que des indications qui vont dans le sens de, basées sur les découvertes récentes de la physique et qui mettent en question l'approche "dure" et matérialiste du XIXème.
Les savants qui en URSS avaient adopté la théorie du BIGBANG ont tous été tués ou persécutés, parce que cette théorie allait contre l'approche marxiste de l'éternité de la matière.
A propos de preuve, ce qui est intéressant c'est qu'ils classent les sciences en fonction de leur degré de certitude.
Les maths sont les plus certaines parce que reposant strictement sur la logique, cependant on peut partir de plusieurs hypothèses et développer des systèmes cohérents à partir d'hypothèses différentes ou contradictoires.
Ensuite il y a les sciences expérimentales comme la physique, la biologie qui ont un degré élevé de certitude, mais pas absolu.
Je ne me rappelle pas de tout, il  y a 5 ou 6 catégories, à la fin il y a les sciences humaines, la spiritualité, et l'existence de Dieu, les auteurs ne comprennent pas pourquoi les scientifiques (pas tous) mettent l'existence d'univers multiples dans la catégorie de la recherche scientifique mais pas l'existence de Dieu. Il faudrait définir les termes parce que existence par ex c'est compris soit comme possibilité, non-contradiction logique ou comme énergie ou présence effective et agissante, création, préservation... Existence de Dieu comme loi générale régissant l'univers (unissant les principales lois physiques connues, certains physiciens recherchent ce principe du tout), ce n'est pas comme existence de Dieu parlant dans les religions ou à l'intérieur des êtres.

[akay]

Toutes les preuves rationnelles ou religieuses témoignent de l'existence d'Allah le Très Haut. Ces preuves se résument en deux argumentations essentielles : l'une dans le Coran et l'autre apparente et visible dans l'univers autour de nous.

Quant à la première preuve, elle comprend tout ce qu'Allah le Très Haut a fait descendre comme versets clairs dans Son précieux Livre et dont nous en citons ce qui suit :

Allah le Très Haut dit : - "Allah atteste, et aussi les Anges et les doués de science, qu'il n'y a point de divinité à part Lui, le Mainteneur de la justice. Point de divinité à part Lui, le Puissant, le Sage !". (Sourate 3/Verset 18).

- "Et Lui, Il est Allah dans les cieux et sur la terre. Il connaît ce que vous cachez en vous et ce que vous divulguez et Il sait ce que vous acquérez". (Sourate 6/Verset 3).

- "Ont-ils donc des divinités en dehors de Nous, qui peuvent les protéger ? […] ". (Sourate 21/Verset 43).

Voila donc que le Créateur, gloire à lui, le Tout Exalté de Grandeur, témoigne Lui-même de son existence, que c'est Lui qui est le Seigneur de l'univers et son Créateur, et Allah suffit comme témoin.

Allah dit à ce propos : "[…]. Ne suffit-il pas que ton Seigneur soit témoin de toute-chose ?". (Sourate 41/Verset 53).

Quant à la seconde preuve, elle se trouve dans tout ce qu’Allah créa dans les cieux, sur terre et elle se trouve en nous-mêmes. Car toute chose dans l'univers est elle-même un indice manifeste de l'existence de son Créateur, Allah, de Ses nobles Attributs et de Ses Noms sublimes. En méditant sur ce vaste univers et en circulant dans tous ces confins, l'homme raisonnable ne peut s'empêcher d'admettre l'existence de son Créateur.
En effet, Les créatures connaissent une préexistence et une postériorité. Elles ont nécessairement un créateur qui leur a accordé l'existence, du fait qu'elles ne peuvent se créer elles-mêmes, ni exister par hasard et qu'avant leur vie elles étaient inexistantes.

Donc comment peuvent-elles être créatrices ? Il est impossible d'exister par hasard car à tout événement il faut une cause. Leur existence au sein d'un système aussi merveilleux, d'une coordination harmonieuse, d'une jonction homogène et cohérente entre les causes et leurs effets, puis entre les êtres eux-mêmes, s'oppose catégoriquement à une existence dûe au hasard. Par ailleurs l'existence par le hasard ne peut-être régie à la base. Cela dit comment peut-elle se maintenir et évoluer régulièrement?

Donc, si les créatures ne se créent pas elles-mêmes et si leur création n'est due au hasard non plus, il faut admettre qu'elles ont un créateur, qui n'est autre qu’Allah, le Seigneur des mondes.

Allah le Très Haut a mentionné cette preuve rationnelle, cet argument péremptoire lorsqu'Il dit: "Ont-ils été créés sans personne, ou bien sont-ils eux, les créateurs ? " [Sourate 52/Verset 35]

Cela signifie qu'ils n'ont pas été créés par autre chose qu'un créateur et qu'ils ne sont pas eux-mêmes leur propre créateur. Il s'avère que leur créateur ne peut être qu’Allah le Très Haut.

A ce propos, lorsque Djoubair ibn Moutâam, qu'Allah soit satisfait de lui, était polythéiste, il a entendu le Messager d'Allah, , réciter ces versets : "Ont-ils été créés sans personne, ou bien sont-ils eux-mêmes les créateurs ? Ont-ils créé les cieux et la terre? Non, ils ne veulent pas de certitude. Ont-ils près d'eux les trésors de ton Seigneur, ou sont-ils eux les intendants ? "[Sourate 52/Verset 35-37]

https://www.islamweb.net/fr/fatwa/79698/Preuves-de-lexistence-de-Dieu

https://www.islamweb.net/fr/fatwa/94386/Preuves-de-lexistence-du-Cr%C3%A9ateur

Voici comment prouver que Dieu existe

https://www.youtube.com/watch?v=kV319mkU8W8



Face à la grandeur de l'Islam... Elle se convertit ! - Hassan Iquioussen

https://www.youtube.com/watch?v=9-iwPRjJ7wo&t=43s

Ce grand évêque s'est converti à l'islam grâce à un verset de la Bible

https://www.youtube.com/watch?v=CodvZACXnJc

Les preuves scientifiques pour un athée de l'existence de Dieu - Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=nRJJABKqvEM

[Spin]

Quant à la première preuve, elle comprend tout ce qu'Allah le Très Haut a fait descendre comme versets clairs dans Son précieux Livre et dont nous en citons ce qui suit :

Rien que sur la "clarté" du Coran, il y a beaucoup à dire. Ce texte se présente dans un ordre qui n'est ni chronologique, ni thématique, ni rien de logique. Il nécessite constamment des éclairages extérieurs à lui-même pour être simplement intelligible. On ne sait pas le plus souvent ce qui est narratif, normatif, allégorique. On ne sait même pas qui est supposé s'y exprimer. Pour certains passages c'est clairement Allah ou les anges, pour d'autres, clairement le Prophète, mais le plus souvent, mystère. Il entasse aussi bien les répétitions lassantes que les ellipses.

[Contenu sponsorisé]