Comment assumer la gérence de la création?

[Idriss]

Dieu est Celui qui a fait descendre du ciel une eau puis a fait apparaître grâce à elle des fruits, comme nourriture pour vous. Et Il a assujetti pour vous le navire afin qu'il vogue sur la mer par Sa Permission. Et Il a assujetti pour vous les fleuves. Et Il a assujetti pour vous le soleil et la lune, voués à un perpétuel mouvement. Et il a assujetti pour vous la nuit et le jour. Et Il vous a donné de tout ce que vous Lui avez demandé. Et si vous comptez les bienfaits de Dieu, vous ne pourrez les dénombrer…" (Coran 14/32-34).


Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges: «Je vais établir sur la terre un vicaire «Khalifa». Ils dirent: «Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier?» - Il dit: «En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!». ( Coran 2/30)

[Et voilà] ce que ton Seigneur révéla aux abeilles: «Prenez des demeures dans les montagnes, les arbres, et les treillages que [les hommes] font.Puis mangez de toute espèce de fruits, et suivez les sentiers de votre Seigneur, rendus faciles pour vous. De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens. Il y a vraiment là une preuve pour des gens qui réfléchissent. (Coran 16/68.69)







"Pour la première fois le mois dernier, une étude a mesuré avec précision l’effet négatif de la présence des colonies domestiques sur la fréquentation des fleurs en ville. Cette étude, menée - à Paris - par Isabelle Dajoz, chercheuse en écologie à l’université Diderot, confirme que dans un rayon de 500 mètres, plus les fleurs sont visitées par les abeilles domestiques moins elles le sont par les sauvages. Surtout, l’équipe a estimé les quantités de nectars disponibles : et leur réponse est sans ambiguïté : les abeilles domestiques consomment TOUT ! Il ne reste plus rien pour les sauvages. Sur Paris, c’est simple : il ne faut évidemment plus implanter la moindre ruche mais il faudrait même envisager d’en enlever, et vite… Pour passer à moins d’une ruche au kilomètre carré (contre 15 actuellement)."


Arrêtez de mettre des ruches partout !

[Spin]

"Pour la première fois le mois dernier, une étude a mesuré avec précision l’effet négatif de la présence des colonies domestiques sur la fréquentation des fleurs en ville. Cette étude, menée - à Paris - par Isabelle Dajoz, chercheuse en écologie à l’université Diderot, confirme que dans un rayon de 500 mètres, plus les fleurs sont visitées par les abeilles domestiques moins elles le sont par les sauvages. Surtout, l’équipe a estimé les quantités de nectars disponibles : et leur réponse est sans ambiguïté : les abeilles domestiques consomment TOUT ! Il ne reste plus rien pour les sauvages. Sur Paris, c’est simple : il ne faut évidemment plus implanter la moindre ruche mais il faudrait même envisager d’en enlever, et vite… Pour passer à moins d’une ruche au kilomètre carré (contre 15 actuellement)."

Heu, à ce compte il faudrait limiter les chiens dans Paris pour y remettre des loups, les chats domestiques au profit des chats sauvages... ou alors quelle différence ?

S'il y a de plus en plus de ruches en ville, c'est que les pesticides tendent à les chasser des campagnes...

[Suleyman]

"Pour la première fois le mois dernier, une étude a mesuré avec précision l’effet négatif de la présence des colonies domestiques sur la fréquentation des fleurs en ville. Cette étude, menée - à Paris - par Isabelle Dajoz, chercheuse en écologie à l’université Diderot, confirme que dans un rayon de 500 mètres, plus les fleurs sont visitées par les abeilles domestiques moins elles le sont par les sauvages. Surtout, l’équipe a estimé les quantités de nectars disponibles : et leur réponse est sans ambiguïté : les abeilles domestiques consomment TOUT ! Il ne reste plus rien pour les sauvages. Sur Paris, c’est simple : il ne faut évidemment plus implanter la moindre ruche mais il faudrait même envisager d’en enlever, et vite… Pour passer à moins d’une ruche au kilomètre carré (contre 15 actuellement)."

Heu, à ce compte il faudrait limiter les chiens dans Paris pour y remettre des loups, les chats domestiques au profit des chats sauvages... ou alors quelle différence ?

S'il y a de plus en plus de ruches en ville, c'est que les pesticides tendent à les chasser des campagnes...

Les abeilles sont essentielles à la production de miel de qualité, donc de notre source alimentaire saine et naturelle, ainsi que de notre source médicale, contrairement aux chiens qui ne font que chier sur les trotoires et courir derrière les chats
Les abeilles sont en voie d'extinction....

Respectueusement,
Suleyman

[Spin]

Les abeilles sont essentielles à la production de miel de qualité, donc de notre source alimentaire saine et naturelle, ainsi que de notre source médicale, contrairement aux chiens qui ne font que chier sur les trotoires et courir derrière les chats
Les abeilles sont en voie d'extinction....
Respectueusement,
Suleyman

En voie d'extinction, les abeilles, il ne faut quand même pas exagérer. Mais les pesticides posent un problème grave.

Et que l'on produise massivement du miel dans les grandes villes, ça pourrait bien amortir le choc quand arrivera une vraie pénurie alimentaire.

[Idriss]

Heu, à ce compte il faudrait limiter les chiens dans Paris pour y remettre des loups, les chats domestiques au profit des chats sauvages... ou alors quelle différence ?

S'il y a de plus en plus de ruches en ville, c'est que les pesticides tendent à les chasser des campagnes...

Tu as écouté le reportage?


Cela rapelle "l'épuration ethnique" ...La diversité génétique de la nature est primordiale . On ne peut passer sur la bio diversité...D'ailleur c'est l'affaiblissement génétique des abeilles qui est en parti responsable de la surmortalité des essains d'élevage ( en plus des pesticides)
Les pesticides c'est l'homme !
L'homme séme l le désordre dan la création , il sémes la corruption dans quelque chose de "parfait".
Puis l'homme se subtitue au créateur , et aprenti démiurge il met des ruches pour compenser ce qu'il a cassé et résultat il empire la situation ...
L'homme déchu a rompu quelque chose ...
L'homme moderne ayant perdu son lien avec le sacré semble bien dans l'incapacité d'assumer sa fonction de gestionnaire de la création ...Il en a perdu la légitimité mais aussi la compéétence .

Si non pour les chiens et les chats oui c'est aussi une catastrophe écologique ...A croire que tous ce que la main de l'homme touche il le corromp ...

[Idriss]

Les abeilles domestiques seraient responsable que de 15% de la polénisation .

http://biodiversite.wallonie.be/fr/abeilles-sauvages.html?IDC=5623

[Spin]

Tu as écouté le reportage?

Non. J'avoue que j'ai seulement réagi au pavé sur les abeilles.

L'homme  séme l le désordre dan la création , il sémes la corruption dans quelque chose de "parfait".

Heu, parfait, en quoi ?

Puis l'homme se subtitue au créateur , et aprenti démiurge il met des ruches pour compenser ce qu'il a  cassé et résultat il empire la situation ...
L'homme  déchu a rompu quelque chose ...
L'homme moderne ayant perdu son lien avec le sacré semble bien dans l'incapacité d'assumer sa fonction de gestionnaire de la création ...Il en a perdu la légitimité mais aussi la compéétence .

Est-ce vraiment une question de lien avec le sacré ? Je n'ai pas d'a priori, je pose la question.

Si non pour les chiens et les chats oui c'est aussi une catastrophe écologique ...A croire que tous ce que la main de l'homme touche il le corromp ...

Pourtant ça va dans le sens de la diversification des espèces... c'est par habitude que l'on range tous les chiens dans la case Canis lupus familiaris. Si les saints-bernard et les chihuahuas étaient les seuls connus, personne ne s'aviserait d'y voir la même espèce (ne serait-ce que parce que l'interfécondité est pour le moins problématique, et c'est justement ce qui définit l'espèce).

Cela dit, il y a beaucoup d'espèces d'oiseaux comme d'insectes que je voyais couramment il y a seulement quelques années et que je ne vois plus aux mêmes endroits. Il peut aussi y avoir des nouveaux venus. Je vois depuis peu beaucoup de gros criquets que je ne voyais pas avant... je me suis laissé dire que ce pourrait bien être les mêmes que ceux qui forment des nuages en Afrique...

[Suleyman]

Salut,

Je donne juste mon opinion sur ma vision du monde actuelle et je pose cette question :

Ne paie-t-on pas collectivement, generation apres generation, le prix de notre confort materiel et technologique né de la revolution industrielle d'il y a 200 ans ?

Faut-il une contre revolution pour arreter le processus d'auto-destruction des especes animales et vegetales de la main de l'homme et à terme de l'ère humaine ?

D'un point vue religieux, les djinns furent les 1ers habitants, et après en avoir corrompu la terre par des guerres incessantes, les hommes ont pris la charge de vivre sur terre et les djinns furent refoulé dans un autre monde.....

Dieu, Sa Majesté, va-t-Il remplacer les humains par une autre espece de creature sur une terre renouvelé comme une pluie qui redonne la vie à une terre aride et fait pousser de nouvelles plantes et fruits de toute sorte ?

La question reste ouverte.....

Respectueusement,
Suleyman

[Suleyman]

En voie d'extinction, les abeilles, il ne faut quand même pas exagérer. Mais les pesticides posent un problème grave.

Et que l'on produise massivement du miel dans les grandes villes, ça pourrait bien amortir le choc quand arrivera une vraie pénurie alimentaire.

"6eme exctinction de masse attribuée à l'homme" à lire dans ces articles :

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/biodiversite/isr-rse/1-million-d-especes-animales-et-vegetales-seraient-menacees-d-extinction-147183.html

https://www.novethic.fr/actualite/infographies/isr-rse/infographie-les-especes-sont-de-plus-en-plus-menacees-par-la-surexploitation-des-ressources-et-l-agriculture-146493.html

Suis-je dans l'exageration, Spin ?

[Suleyman]

Encore de l'exageration de ma part, Spin ?

[Suleyman]

L'homme moderne de la civilisation technologique et industrielle de la consommation de masse devrait etre jugé contre crime de guerre contre la nature et la planète.

A partir de la 28ème minute d'un reportage de 51 minutes déjà accablant, il est dit que notre gouvernement autorise l'utilisation du Soja OGM importé d'Amerique latine, avec pour consequence la destruction des forets et des especes vivantes, et ce pour nourrir les bovins français qui fournissent le lait et les produits laitiers par transformation industrielle et que nous consommons quotidiennement en exces ainsi que la viande animale, nous condannant à une mort lente et douleureuse (maladie de civilisation, cancer, maladie auto-immune.....)

Et je ne parle même pas de Mosanto, le meilleur ami de la destruction de masse (34ème minutes du reportage) !
Et vive le Glyphosate autorisé par notre gouvernement, et on appelle cela de la politique écologique : quelle blague de la pire espèce !

Une planete qui se meurt et l'espèce humaine moderne du XXIème siècle en est le genocidaire !

Est-ce encore une fois de l'exageration après avoir visionné le reportage ?

[indian]

Il suffit de considérer Dieu tel Une Force Évolutionnaire.

[Contenu sponsorisé]