Notre Dame de Paris en flammes ! (15/04/19)

[Invité]

[Suleyman]

https://www.google.com/amp/s/www.lci.fr/amp/police/en-direct-video-incendie-a-notre-dame-de-paris-effondrement-la-fleche-de-la-cathedrale-2118494.html

[Suleyman]

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjF4_Wi4dThAhXD5-AKHQo6DT8QzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.fr%2Fentry%2Flincendie-de-notre-dame-de-paris-en-une-de-charlie-hebdo-pour-tacler-macron_fr_5cb4eeebe4b098b9a2d89b84&psig=AOvVaw3UcvC6G17PrMotZ0DkJtzc&ust=1555509147923868

[-Ren-]

Pour ma part - tout en n'ayant pas peur de faire de l'humour sur l'incendie d'hier, l'humour, c'est ce qui nous reste quand les choses vont mal - je préfère retenir deux images.

La première, c'est cette image des pompiers :

...cette nuit, j'ai surtout prié pour qu'aucun ne soit blessé.
Même si ce chef-d'oeuvre qu'est ND de Paris me tient à cœur, la vie humaine est plus importante.

Et puis, cette image découverte ce matin :

...en cette Semaine Sainte, elle est devenue pour moi un support de méditation.

[Invité]

Suis tombé là dessus ce matin par hasard :

Et je ne vois vraiment pas pourquoi certains veulent absolument opposer les 2 hommes que sont Yeshua et Siddharta, car ce qui les uni est évident : la souffrance humaine.

[Invité]

Sur sa chaîne youtube Arte propose aussi ce documentaire :

[Nicolas]

Intéressant, sur le financement pour la reconstruction :

[Spin]

Intéressant, sur le financement pour la reconstruction :

Excellent ! Enfin, c'est ce que la majorité des Français doit penser, mais c'est très bien exposé (j'aime bien le livre de Machiavel en évidence derrière).

Au passage (on s'écarte un peu) des magnats US dont Bill Gates ont demandé, il y a quelques années, à payer plus (davantage) d'impôts par souci de solidarité (NB je ne parierai ni sur la sincérité ni sur l'insincérité mais enfin ils l'ont fait). On ne le voit pas en France.

[prisca*]

Il y a un fait qui ne doit échapper à personne, une poutre ne s'embrase pas facilement, si elle n'est pas alimentée par "du petit bois" comme dans une cheminée, car justement ayant une cheminée, je peux dire que je peux faire tous les efforts possibles pour mettre en combustion une buche de bois sec, mais rien n'y fait si je ne rajoute pas du petit bois pour donner à la poutre le temps de bien prendre et même cela, il faut que je rajoute du combustible en pétrole sous forme de cubes ou de liquide afin que mon feu prenne, et lorsqu'on sait que les poutres de la cathédrale ne repose sur rien, comment une poutre peut elle prendre feu ? Ce sont des poutres apparentes qui culminent à je ne sais combien de hauteur avec un passage d'air conséquent, expliquez moi donc comment des poutres toutes seules peuvent s'embraser ?

Par contre la colère de Dieu peut s'embraser.

[Nicolas]

Intéressant, sur le financement pour la reconstruction :

Excellent ! Enfin, c'est ce que la majorité des Français doit penser, mais c'est très bien exposé (j'aime bien le livre de Machiavel en évidence derrière).

L'aide qu'ils apportent dans le cas présent est bien là, après oui j'ai trouvé que sa vidéo fait bien relativisé sur l'effort que ça représente pour eux, et montre surtout l'immense pouvoir qu'ils ont pour régler certains problèmes en moins de deux s'ils en ont la volonté .

[Spin]

Maintenant, sans prendre autrement parti, j'ai envie de citer Bernard de Clairvaux, le saint le plus influent de son temps, au moment de la construction de cette cathédrale : "L'Eglise couvre d'or ses pierres et laisse ses fils sans vêtements !" (de mémoire d'après une "Histoire de l'Oncle Paul", dans Spirou, lue il y a plus d'un demi-siècle). Il est vrai qu'aujourd'hui on vise plutôt, dans le même esprit, le Vatican... sans aller jusqu'à préconiser l'abandon de la Chapelle Sixtine.

[-Ren-]

Ce que je craignais est en train d'arriver :

Le projet de loi pour la restauration de Notre-Dame a été présenté en conseil des ministres ce mercredi. Il prévoit la possibilité, pour le gouvernement, de déroger à des obligations en matière de marchés publics et de lois de protection du patrimoine.

https://www.francebleu.fr/infos/societe/notre-dame-le-gouvernement-pourra-deroger-a-certaines-regles-pour-tenir-le-delai-fixe-par-emmanuel-1556111867

[philouie]

Ce que je craignais est en train d'arriver :

Le projet de loi pour la restauration de Notre-Dame a été présenté en conseil des ministres ce mercredi. Il prévoit la possibilité, pour le gouvernement, de déroger à des obligations en matière de marchés publics et de lois de protection du patrimoine.

https://www.francebleu.fr/infos/societe/notre-dame-le-gouvernement-pourra-deroger-a-certaines-regles-pour-tenir-le-delai-fixe-par-emmanuel-1556111867

Pour savoir ce que deviendra le toit de notre Notre Dame, il suffit de consulter le rapport commandé par Hollande à l'architecte Perrault sur l'avenir de l'Ile de la Cité.

Il s'agit de transformer l'ile en temple de l'industrie de luxe et piège à touriste. Arnault et Pinault ont mis la main au portefeuille n'ont pas pour sauver ND, mais pour financer leur projet de veau d'or.

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf

Sont prévues des couvertures d'acier et de verre dans tous les coins. Celle de Notre Dame sera de même facture.

Un petit incendie criminel pour lancer les travaux dans la précipitation, avec double strike, le moyen d'attiser l'islamophobie habituelle.
Nos dirigeants ne reculent devant rien.
Mais ça on le savait déjà.
époque de merde.

[Suleyman]

Ce que je craignais est en train d'arriver :

Le projet de loi pour la restauration de Notre-Dame a été présenté en conseil des ministres ce mercredi. Il prévoit la possibilité, pour le gouvernement, de déroger à des obligations en matière de marchés publics et de lois de protection du patrimoine.

https://www.francebleu.fr/infos/societe/notre-dame-le-gouvernement-pourra-deroger-a-certaines-regles-pour-tenir-le-delai-fixe-par-emmanuel-1556111867

Pour savoir ce que deviendra le toit de notre Notre Dame, il suffit de consulter le rapport commandé par Hollande à l'architecte Perrault sur l'avenir de l'Ile de la Cité.

Il s'agit de transformer l'ile en temple de l'industrie de luxe et piège à touriste. Arnault et Pinault ont mis la main au portefeuille n'ont pas pour sauver ND, mais pour financer leur projet de veau d'or.

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf

Sont prévues des couvertures d'acier et de verre dans tous les coins. Celle de Notre Dame sera de même facture.

Un petit incendie criminel pour lancer les travaux dans la précipitation, avec double strike, le moyen d'attiser l'islamophobie habituelle.
Nos dirigeants ne reculent devant rien.
Mais ça on le savait déjà.
époque de merde.

Oui, le deroulement des évènements est assez troublant : massacre des musulmans de Christchurch, incendie monstre de la cathédrale de Notre Dame à Paris, massacre des chrétiens de Colombo (Sri Lanka).....

On ne comprends pas où et quand ça partira en violence mais cela est sur : les évènements dramatiques vont aller en empirant, de plus en plus choquant dans l'horreur, tandis que nos gouvernants continuent de faire leur sale guerre comme si de rien était  au nom de je ne sais quel ideal justifiant le massacre gratuit de femmes, enfants, bébé et légitimant les destruction de villes dans d'autres pays.

https://www.latribune.fr/technos-medias/medias/armes-francaises-au-yemen-et-secret-defense-la-dgsi-convoque-trois-journalistes-815272.html

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjPgM_btuvhAhVF1hoKHZJ2Cx0QzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.ouest-france.fr%2Fpolitique%2Fdefense%2Farmes-francaises-au-yemen-trois-journalistes-convoques-par-la-dgsi-6322380&psig=AOvVaw1B6lwvjxod0z1CNqgS2cj1&ust=1556287998084441

https://www.courrierinternational.com/article/vu-ditalie-lombre-de-macron-sur-le-chaos-libyen

https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/libye-le-perilleux-coup-de-force-de-khalifa-haftar_2071819.amp.html

Je confirme : une époque de merde qui restera gravé dans l'histoire des generations futures comme l'époque où les fausses democraties de paix ont mis le feu à notre merveilleux monde

[-Ren-]

Pour savoir ce que deviendra le toit de notre Notre Dame, il suffit de consulter le rapport commandé par Hollande à l'architecte Perrault sur l'avenir de l'Ile de la Cité.

Il s'agit de transformer l'ile en temple de l'industrie de luxe et piège à touriste. Arnault et Pinault ont mis la main au portefeuille n'ont pas pour sauver ND, mais pour financer leur projet de veau d'or.

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf

Sont prévues des couvertures d'acier et de verre dans tous les coins. Celle de Notre Dame sera de même facture.

Parfaitement d'accord, hélas.
D'ailleurs, c'est parti :

(...) L’article 9 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance, dans un délai de deux ans à compter de la publication de la présente loi, toutes dispositions relevant du domaine de la loi, afin de faciliter la réalisation des travaux de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris. En tant que de besoin, il pourra être procédé à des dérogations ou des adaptations s’appliquant aux règles d’urbanisme, de protection de l’environnement, de voirie et de transports, ainsi qu’aux règles de commande publique et de domanialité publique. Cette dérogation ou adaptation pourra également porter sur l’archéologie préventive concernant par exemple la procédure de choix de l’opérateur, ainsi que les règles de préservation du patrimoine concernant notamment le droit applicable aux immeubles construits aux abords d’un monument historique. Par ailleurs, les règles de compétences contentieuses pourront être adaptées par voie réglementaire (...)

http://www.assemblee-nationale.fr/15/projets/pl1881.asp
...à gerber

Par contre, je n'adhère pas à la thèse de l'incendie criminel. Et si c'était le cas, aucun rapport de toute façon avec les manipulations islamophobes de l'époque Sarkozy - pour l'instant, c'est sans doute la seule bassesse qui nous est encore épargnée...

[Spin]

Et si c'était le cas, aucun rapport de toute façon avec les manipulations islamophobes de l'époque Sarkozy - pour l'instant, c'est sans doute la seule bassesse qui nous est encore épargnée...

Heu, c'était quoi, ces manipulations ?

[Invité]

Sincèrement je trouve toutes ces spéculations, cette culture du complotisme, cette suspicion, cette défiance, ces accusations ou soupçons plus ou moins gratuits très malsains, en premiers pour leur auteurs car cela cultive d'un coté la paranoïa et la défiance en soi, et de l'autre cela cultive la défiance, la suspicion et la paranoïa chez les autres. Très très malsain. On se "monte le bourrichon" soi-même et on "monte le bourrichon" des autres au passage. C'est une forme d'enfer, celui de la défiance/méfiance, on cultive en soi cet enfer, c'est pénible, douloureux, on se trouve tout plein de "bonnes raisons" pour le faire en croyant que c'est bel et bon, limite que c'est un "devoir" d'information de soi et des autres, de se "préparer", à quoi au juste on ne sait pas, comme si l'on était soi-même directement visé, et franchement... c'est triste à lire, pesant. Après on me dira : personne ne vous oblige à lire.
C'est vrai. Le problème c'est que c'est de plus en plus partout ce mode de pensée. On en vient à ne plus trop écouter les informations tant cela dégoutte. Et donne une vision du monde sans espoir, pessimiste, copieusement exploitée par les prédicateurs d'apocalypse pour demain.


Pour cela pour en venir ou
Croyez le ou non, je dis cela pour votre bien, sincèrement : vous vous faites du mal en cultivant cet état d'esprit et vous faites du mal au autres en partageant ces soupçons plus ou moins gratuit. Regardez comment chacun a réagit après la vidéo que j'ai posté Le choc Vous pensez que la culture de la défiance, du soupçon, c'est différent C'est juste un poison plus sournois, moins brutal. Moins flagrant. Cela devrait vous choquer aussi:shock: . Mais non. C'est juste une autre forme de souffrance humaine.


Dites vous une chose : quand on incite les autres à douter, à se méfier, à être soupçonneux, à être défiant, quand on dénigre ou médit, on finit soi-même par être l'objet de soupçon, de suspicions, d'accusations gratuite, en face ou dans le dos. Et c'est très douloureux à vivre. Et personne n'aime cela. Je parle d'expérience, avant, ailleurs comme ici . C'est contagieux les propos diffamatoires, oh que oui, on se retrouve contaminé sans nullement en prendre conscience. C'est très très pernicieux.


C'est très difficile de résister à cette tendance générale malsaine, très difficile de ne pas se laisser soi-même gagner. Cela peut faire beaucoup de mal. J'ai un beau-frère qui a complètement viré parano, dans les grande largeurs, et cela mine son couple qui n'en a vraiment pas besoin (vu que sa compagne , la demi-soeur de ma compagne, est assez gravement malade et n'a pas vraiment besoin de cela), cela détruit les liens entre cet homme et une de ses filles.


Ma Compagne ne peut s’empêcher de temps çà autre de me faire le compte rendu des émissions sur la malbouffe et les scandales dans l'agro-alimentaires qu'elle voit à la TV dans des documentaires qu'elle regarde avec une curiosité malsaine je trouve. Et quand je lui fait remarquer qu'elle n'y peut rien, que c'est toxique de regarder cela, elle me répond toujours : mais c'est important de s'informer, de savoir


J'ai pratiqué cela aussi autrefois, de moins en moins car j'ai pris conscience du mal que cela pouvait faire. Cela rend malheureux, triste, dépressif, inquiet. Très peu pour moi. Merci. Désolé mais je préfère vivre en cultivant espoir et confiance. Optimisme. J'ai connu la dépression, plus envie de la revivre.


Je ne voulais plus prendre la parole pendant un moment mais je jette un oeil de temps à autre à ce qui se dit. J'ai d'ailleurs approuvé discrètement les propos de certains plus d'une fois, certains ont écrit des choses très justes et vrai. Et j'ai constaté qu'on parlait un peu plus depuis que je me taisais. Mais franchement j'ai de la peine quand je lis ce que je lis là, entre autre. Voila. J'essais juste de vous avertir, voyez cela comme une "alerte".


Vous vous faites du mal. Et vous en faites aux autres. Quelqu'un aura au moins pris la peine d'essayer de vous avertir. Quelqu'un qui vit la même chose.


Faites en ce que vous voulez mais réfléchissez sérieusement à ce qui est écrit ci-dessus . C'est écrit avec le coeur, sincèrement et avec compassion .

Retour au silence.

[philouie]

Pour savoir ce que deviendra le toit de notre Notre Dame, il suffit de consulter le rapport commandé par Hollande à l'architecte Perrault sur l'avenir de l'Ile de la Cité.

Il s'agit de transformer l'ile en temple de l'industrie de luxe et piège à touriste. Arnault et Pinault ont mis la main au portefeuille n'ont pas pour sauver ND, mais pour financer leur projet de veau d'or.

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf

Sont prévues des couvertures d'acier et de verre dans tous les coins. Celle de Notre Dame sera de même facture.

Parfaitement d'accord, hélas.
D'ailleurs, c'est parti :

(...) L’article 9 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance, dans un délai de deux ans à compter de la publication de la présente loi, toutes dispositions relevant du domaine de la loi, afin de faciliter la réalisation des travaux de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris. En tant que de besoin, il pourra être procédé à des dérogations ou des adaptations s’appliquant aux règles d’urbanisme, de protection de l’environnement, de voirie et de transports, ainsi qu’aux règles de commande publique et de domanialité publique. Cette dérogation ou adaptation pourra également porter sur l’archéologie préventive concernant par exemple la procédure de choix de l’opérateur, ainsi que les règles de préservation du patrimoine concernant notamment le droit applicable aux immeubles construits aux abords d’un monument historique. Par ailleurs, les règles de compétences contentieuses pourront être adaptées par voie réglementaire (...)

http://www.assemblee-nationale.fr/15/projets/pl1881.asp
...à gerber

Par contre, je n'adhère pas à la thèse de l'incendie criminel. Et si c'était le cas, aucun rapport de toute façon avec les manipulations islamophobes de l'époque Sarkozy - pour l'instant, c'est sans doute la seule bassesse qui nous est encore épargnée...

Non. La nature criminelle de l'incendie ne fait guère de doute. Ici l'on trouve un projet à plusieurs milliards d'Euro qui veut fait de l'ile Saint Louis un Disneyland du luxe et voila que les magnats de l'industrie du luxe ont mis la main au portefeuille. Drôle de coïncidence que pouvaient réver de mieux pour que leur projet aboutisse ? C'est inespéré.
On peut ajouter aussi le fait que le feu a été décrété d'origine accidentelle avant toute enquète et la surprise des spécialistes de la question devant la vitesse de propagation.
On peut ajouter, détail révéler par Panamza et confirmer par Libé, qu’exceptionnellement la visite des tours s'arrêtait ce soir là à 17h30.
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/23/pourquoi-les-tours-de-notre-dame-ont-elles-ferme-plus-tot-le-jour-de-l-incendie_1722841
Il y a l'agenda particulier, les élections Européennes (6 semaines avant, c'est le bon timing -Merah,Gare du Nord, Richard Durn-

Le volet islamophobe est évidement présent. d'une pierre trois coups. Après Christchurch, avant le Srilanka, le lundi de la semaine sainte.

On est en 2019. Depuis 2001 combien de ces crimes, combien de guerres ?

Et vous ne voyez toujours rien ?

[Nicolas]

La nature criminelle de l'incendie ne fait guère de doute.

Ce qui ne fait guère de doute c'est que Prisca allait y voir un acte de Dieu, et que vous allez y voir un complot, puisqu'on sait que chercher la vérité vous ne connaissez pas, mais seulement tout faire coller à vos désirs personnels, vous êtes totalement prévisible.

Les autres étant de vrais chercheur de vérité, contrairement à tout les deux, ils suspendent leur jugement, vue tout les éléments qui nous manquent pour conclure.

Mais forcément à force de donner des dates de fin du monde pour les uns, et de voir des complots dans tout les événements pour les autres, à un moment donné vous allez tomber juste...

[Invité]

Amphitryon - Molière Acte II Scène III

SOSIE :

La chose quelquefois est fâcheuse à connaître,
Et je tremble à la demander.
Ne vaudrait-il point mieux, pour ne rien hasarder,
Ignorer ce qu’il en peut être ?
Allons, tout coup vaille , il faut voir,
Et je ne m’en saurais défendre.
La faiblesse humaine est d’avoir
Des curiosités d’apprendre
Ce qu’on ne voudrait pas savoir.

[philouie]

Je crois que la lumière éloigne les ténèbres.
Si l'on veut vaincre Satan, il faut le démasquer.

[Suleyman]

Pour savoir ce que deviendra le toit de notre Notre Dame, il suffit de consulter le rapport commandé par Hollande à l'architecte Perrault sur l'avenir de l'Ile de la Cité.

Il s'agit de transfo3rmer l'ile en temple de l'industrie de luxe et piège à touriste. Arnault et Pinault ont mis la main au portefeuille n'ont pas pour sauver ND, mais pour financer leur projet de veau d'or.

http://www.perraultarchitecture.com/download/MISSION%20CITE_CMN_DPA_RAPPORT_161216.pdf

Sont prévues des couvertures d'acier et de verre dans tous les coins. Celle de Notre Dame sera de même facture.

Parfaitement d'accord, hélas.
D'ailleurs, c'est parti :

(...) L’article 9 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance, dans un délai de deux ans à compter de la publication de la présente loi, toutes dispositions relevant du domaine de la loi, afin de faciliter la réalisation des travaux de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris. En tant que de besoin, il pourra être procédé à des dérogations ou des adaptations s’appliquant aux règles d’urbanisme, de protection de l’environnement, de voirie et de transports, ainsi qu’aux règles de commande publique et de domanialité publique. Cette dérogation ou adaptation pourra également porter sur l’archéologie préventive concernant par exemple la procédure de choix de l’opérateur, ainsi que les règles de préservation du patrimoine concernant notamment le droit applicable aux immeubles construits aux abords d’un monument historique. Par ailleurs, les règles de compétences contentieuses pourront être adaptées par voie réglementaire (...)

http://www.assemblee-nationale.fr/15/projets/pl1881.asp
...à gerber

Par contre, je n'adhère pas à la thèse de l'incendie criminel. Et si c'était le cas, aucun rapport de toute façon avec les manipulations islamophobes de l'époque Sarkozy - pour l'instant, c'est sans doute la seule bassesse qui nous est encore épargnée...

Non. La nature criminelle de l'incendie ne fait guère de doute. Ici l'on trouve un projet à plusieurs milliards d'Euro qui veut fait de l'ile Saint Louis un Disneyland du luxe et voila que les magnats de l'industrie du luxe ont mis la main au portefeuille. Drôle de coïncidence que pouvaient réver de mieux pour que leur projet aboutisse ? C'est inespéré.
On peut ajouter aussi le fait que le feu a été décrété d'origine accidentelle avant toute enquète et la surprise des spécialistes de la question devant la vitesse de propagation.
On peut ajouter, détail révéler par Panamza et confirmer par Libé, qu’exceptionnellement la visite des tours s'arrêtait ce soir là à 17h30.
https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/23/pourquoi-les-tours-de-notre-dame-ont-elles-ferme-plus-tot-le-jour-de-l-incendie_1722841
Il y a l'agenda particulier, les élections Européennes (6 semaines avant, c'est le bon timing -Merah,Gare du Nord, Richard Durn-

Le volet islamophobe est évidement présent. d'une pierre trois coups. Après Christchurch, avant le Srilanka, le lundi de la semaine sainte.

On est en 2019. Depuis 2001 combien de ces crimes, combien de guerres ?

Et vous ne voyez toujours rien ?

Au point où on en est, je fais ce parallèle :

Le jour de l'incendie de la cathédrale de Notre Dame de Paris, le president Macron devait faire son discours à la nation sur la fin du grand debat nationnal et a eu ces propos :
"Comme tous nos compatriotes, je suis triste ce soir de voir bruler cette part de nous"

Le jour de l'émission des candidats à la presidentielle du 1er tour, l'attentat des Champs Elysées a eu lieu au moment où le candidat Macron prenait  la parole et changeant son speech parlat de l'attentat en cours.

Et tout cela sur fond d'affaire Benalla qui n'en finit pas avec ses ramifications, l'implication direct de la France prouvé dans le conflit au Yemen où l'Arabie Saoudite utilise des armements français contre la population yeminite, la France qui apporte son soutien à un gouvernement illégitime en Lybie face à l'avancé du general Haftar.....

Alors on peut continuer à dire que tout cela ne sont que des coincidences et se moquer en taxant d'autres de complotiste ou on affronte une réalité pour comprendre pourquoi cette époque est devenue si dangereuse et imprevisible, nous laissant pantois et stupide face à tant de violence et de drame orchestré par les dirigeants ou groupe de dirigeant des Etats dits democratiques

[-Ren-]

Le volet islamophobe est évidement présent. d'une pierre trois coups. Après Christchurch, avant le Srilanka, le lundi de la semaine sainte.

Vous ne réalisez pas à quel point cette phrase est d'une logique... anorexique (pour reprendre l'expression d'une série de film qu'ado j'ai tant apprécié)

Ce qui n'enlève rien au scandale en cours :

À peine une semaine après l’incendie de Notre-Dame, le gouvernement a donc rédigé un projet de loi (...) qui sera voté en procédure accélérée (...). Ce projet de loi a neuf articles. Nous passerons sur les sept premiers, parfaitement anodins et sans doute nécessaires (...).

Un point seul est absurde et sujet déjà à beaucoup de questions : (...) même si la restauration coûtera forcément très cher, la plupart des spécialistes sérieux estiment au grand maximum les travaux à peut-être 600 millions d’euros (...). Que va-t-on faire des 300 et quelque millions qui resteront sans doute après la restauration complète de Notre-Dame ? (...) Le Premier ministre a dit qu’il ne trahirait pas les donateurs en affectant l’argent à autre chose qu’à la restauration de Notre-Dame. Mais croit-il vraiment qu’il les trahirait davantage en décidant d’affecter ce surplus à un fonds de dotation pour les autres cathédrales de France qu’il ne le ferait en lançant un concours international pour un « geste architectural contemporain » sur la cathédrale ? Gouverner c’est prévoir, et manifestement ce texte de loi ne prévoit pas (...)

Tout cela est ennuyeux mais il y a plus grave. L’article 8 prévoit « la création d’un établissement public de l’État aux fins de concevoir, de réaliser et de coordonner les travaux de restauration et de conservation de la cathédrale Notre-Dame de Paris ». Or, un nouvel établissement public, avec toute l’administration qui va avec (cabinet, directeur général, directeur général adjoint, direction administrative et financière, direction des ressources humaines…) est une chose coûteuse et inutile car il existe d’autres établissements publics parfaitement capables de mener à bien de tels travaux (...)

Tout cela est grave, mais il y a beaucoup plus grave (...). Le fait du prince, c’est-à-dire l’inverse de la démocratie, nous y sommes habitués depuis longtemps. Il reste que rarement un Président de la République a été aussi loin qu’Emmanuel Macron ne va dans l’article 9 de ce projet de loi. Il s’agit d’autoriser le gouvernement à prendre par ordonnances les dispositions permettant de mener la restauration de Notre-Dame de Paris en cinq ans seulement comme il l’a lui même imposé (...). Ce texte prévoit donc, pour la restauration d’un monument historique - et quel monument historique, l’un des plus précieux de notre patrimoine ! - de déroger à toutes les règles du code du patrimoine, y compris celle de l’archéologie préventive. (...)

Cette précipitation et ce mépris des règles et de la déontologie peuvent non seulement aboutir à une catastrophe patrimoniale bien plus grande que celle que vient de connaître la cathédrale, ils pourraient aussi constituer le prélude à un changement des lois comme le président Macron nous en a déjà donné un aperçu avec la loi Elan. En effet, si l’on peut restaurer la cathédrale Notre-Dame en se passant du code du patrimoine, à quoi bon s’encombrer de ces contraintes pour restaurer des monuments de moindre importance (c’est-à-dire à peu près tous les autres) ?

Soulignons également un risque mortel que fait courir cette précipitation à la cathédrale Notre-Dame. Nous avons pu constater, lors de notre enquête sur l’incendie de l’hôtel Lambert que l’une des causes possibles des sinistres de ce genre était la multiplication anarchique et au même moment de plusieurs corps de métier qui ne parviennent pas à se coordonner en toute sécurité. Restaurer Notre-Dame en cinq ans est impossible, à moins que l’on mette de côté toutes les règles de sécurité, toutes les précautions que l’on doit prendre sur un chantier tel que celui-ci et uniquement si l’on fait travailler les ouvriers à une cadence stakhanoviste. Donc en multipliant les interventions simultanées sur la cathédrale. Et en augmentant ainsi le risque d’un nouvel incendie dont le monument ne se relèverait pas (...)

https://www.latribunedelart.com/notre-dame-un-projet-de-loi-scelerat

[-Ren-]

...pour ceux que cette "messe casqué" surprendraient, il se trouve que la réaffectation de N-Dame au culte après reconstruction est actuellement remise en question dans les couloirs du gouvernement français...

[Invité]

Ce qui filtre de l'enquête semble s'orienter vers la convergence d'une succession de défaillances et erreurs diverses.

Un peu comme le Titanic.

Convergence de facteurs négatifs qui aboutissent à l’événement.

[Contenu sponsorisé]