Re: Nouvelles du moyen orient

[Idriss]

Ils n'en n'ont visiblement toujours pas tiré les leçons...

C'est désespérant !!!

[Invité]

La même folie que la Rome Éternelle, ou le "Reich de 1000 ans", les USA sont convaincus que leur puissance va durer si ce n'est éternellement du moins très longtemps, aucune politique à long terme, et les nuages s'accumulent, leur politique étrangère du America First par tous les moyens ne peut que se retourner un jour contre eux. C'est l'intransigeance et le marché inégal que le gouvernement US à proposé à Castro qui a poussé celui-ci dans les bras du "grand frère soviétique", résultat : crise des missiles cubain, ou nous sommes vraiment passés à 2 doigts de l'holocauste nucléaire.


De même le fameux incident du Koursk, le sous-marin russe il y a quelques années, là encore les USA on risqué une 3ème guerre mondiale. Les russes sur ce sous-marin faisaient une démonstration d'un prototype de torpille à propulsion MHD pour le vendre aux Chinois. Les Américains ont coulé le Koursk pour faire bien comprendre qu'il était hors de question que la Chine acquière cette technologie ! En tant de paix les américains ont coulé un sous marin militaire russe sciemment et risqué une 3ème guerre mondiale pour continuer à maintenir leur prépondérance ! Je ne parle même pas du mensonge sur les armes de destruction massives irakiennes, Saddam Hussein était un tyran mais laïc, il refusait de ses faire dicter sa politique par les islamistes, même chose pour Kadhadi, résultat, dégagés tous les 2 et on voit surgir Daesh ! Si on remonte en arrière se sont aussi les USA qui ont formé et armé Ben Laden en Afghanistan avant qu'ils se retourne contre eux. Combien des victimes civiles américaines déjà les 11 septembre ? Roosevelt n'a pas hésité à sacrifié la plus grosse part de la flotte américaine du Pacifique sciemment dans le seul but de faire paraître les Japonais comme des salauds attaquant par surprise (ce qui était faux, le gouvernement nippon envoya bel et bien une déclaration de guerre peu de temps avant l'attaque de Pearl Harbor). Roosevelt avait besoin d'une opinion publique américaine à 200% derrière lui, alors il laisse massacrer ses hommes a l'exception des porte-avions judicieusement envoyés au loin quelques heures avant l'attaque.
J'avais lu que concernant les attentats du 11 septembre le Mossad savait ou et quand suffisamment a temps pour envoyé par texto à tous les ressortissants Israéliens présents dans les tours un message urgent leur ordonnant de fuir le bâtiment. Visiblement les malheureux américains eux... ne furent pas prévenus. Bush junior rejoua Roosevelt, il fallait un prétexte pour avoir toute la population derrière soi et envahir l'Irak (qui n'était pour rien dans le 11 Septembre) et faire voter le Patriot Act sans que personne pipe mot.


La politique extérieure française peut être assez moche aussi, mais comme les USA c'est quand même une super-puissant, le moche est nettement plus gros. Rappelons quand même il y a peu, présidence Hollande, le malaise suite à la découverte l’Amérique espionnait allègrement ses alliés français et allemand, directement les dirigeants ! Hollande et Merkel !


L’Amérique a tellement d'ardoise vis à vis de tellement de pays dans le monde que personne n'est allié avec eux par plaisir ou confiance. Le jour ou ils s'effondreront, et cela arrivera un jour ou l'autre, ce sera une curée mémorable à coté de laquelle la chute de l'Empire Romain fera figure de fête foraine. Les USA sont un pays très jeunes, 2 siècles et demi, en Europe nous avons des millénaires d'expérience en matière de querelles politiques et militaires entre voisins et on s'est tapé dessus méchamment 2 fois de suite au XXème siècle ce qui a coûté à l'Europe sa prédominance mondiale. On a compris la leçon. On construit l'Europe, et cela ne plait pas du tout aux USA, une Europe forte et unie, politiquement, économiquement et militairement, serait au moins aussi puissante qu'eux. Et nous avons bien plus interêt à nous alliés à la Russie, même celle de Poutine, qu'a l’Amérique ou à nous tatamiser devant certains dirigeants du Moyen-Orient qui ne nous veulent vraiment pas du bien (et dont la puissance liée à l'argent du pétrole est on ne peut plus temporaire, le pétrole dans quelques décennies, c'est fini).  


Bien sûre en 1944-1945 les USA nous ont aidé, mais c'était tout sauf gratuit ! Loin de là, économiquement on en paie toujours le prix. Culturellement un peu aussi.
Les Etats Unis sont un pays qui a pour racines la spoliation des terres de autochtones, la destruction de leur culture (et l'extermination via arme biologique, propagation de maladie) et un décollage économique basé sur l'esclavage des africains dans les plantations. Comment voulez vous qu'avec un tel acte de naissance ce soit un pays avec un avenir radieux ? Le programme Apollo on le doit a Werner Von Braun, savant nazi récupéré par les américains en 45, un homme qui a conçu les V1 et V2 qui ont pilonné Londres et qui ne voyait aucun problème à ce que des juifs réduit en esclavage meurent sur les chantiers de construction des ses missiles. L’Amérique est quand même un pays qui ne s'est débarrassé de la ségrégation qu'il y a 50 ans. Et c'est sensé être le pays champion de la liberté dans le monde. On y pratique encore la peine de mort, avec erreur judiciaire de temps à autre et ils ont assassiné 2 de leurs présidents : Lincoln et Kennedy. Je ne parle même pas de leur législation sur les armes qui fait des morts quotidiennement, y compris en milieu scolaire et universitaire depuis plusieurs années. C'est aussi le pays qui a ouvert la boite de Pandore nucléaire... Et qui a bien faillit connaître son propre Tchernobyl avec l'incident de Three Mils Highland. La 1ère crise économique mondiale, 1929, c'est aussi eux.


Faut être naïf pour croire que cela ne leur retombera pas sur la tête un jour.

Entendons nous bien, c'est la politique US que je trouve folle et dangereuse. Y a des trucs pas mal dans d'autres domaines chez eux évidemment. Le soucis c'est qu'on a tendance à s'aligner sur eux et que le jour ou ils tomberont, nous aussi.

Je viens de finir ce post et je tombe sur quoi sur Yahoo ?

INTERNATIONAL - Nous n'avons jamais été plus proches de la fin du monde, si l'on en croit l'horloge de l'Apocalypse. En effet, la célèbre pendule a été avancée ce jeudi 25 janvier par le comité de scientifiques atomiques en charge de définir le nombre de minutes restant avant une catastrophe planétaire.


Et il n'en reste vraiment pas beaucoup. En 2018, il est ainsi 23h58 sur l'horloge de la fin du monde. C'est une bien mauvaise nouvelle, car depuis la création de ce concept en 1947, la grande aiguille n'a jamais été plus proche du 12.


Si l'horloge est si proche de minuit, c'est en raison "de l'échec du président Trump et des autres leaders du monde face à la menace grandissante d'une guerre nucléaire et du changement climatique", selon les membres du Bulletin of Atomic Scientists, cités par le Washington Post. Il faut dire qu'au vu de la tension grandissante de la fin 2017 entre la Corée du Nord, ses voisins et les Etats-Unis, on ne s'attendait pas à ce que l'horloge recule.


Pour eux, le monde "n'est pas seulement plus dangereux maintenant qu'il y a un an [il était 23h57 et 30 secondes, ndlr], il est aussi menaçant qu'il ne l'a jamais été depuis la seconde guerre mondiale". Il n'y eu qu'une seule année où il ne restait que 2 minutes avant la fin du monde: 1953. A l'époque, les Etats-Unis et l'URSS avaient tous deux réalisés des essais de bombes H. En 1954, nous gagnions 7 minutes d'espérance.

C'est d'ailleurs en l'honneur de ce triste record de 1953 qu'Iron Maiden a composé la chanson "2 Minutes to midnight", en 1984. Ce 25 janvier, le groupe a d'ailleurs publié un message humoristique sur Twitter e s'excusant d'avoir provoqué cela.

[Idriss]

Énorme manifestation antiguerre (anti-ingérence) au Yémen hier.

Presque aucun média français n'en parle. Aucune photo ne circule. On se demande pourquoi. Pt'et parce que la France vend des armes à l’Arabie Saoudite et aux Emirats Arabes Unis, les principaux responsables de la guerre, contre lesquels manifestent tous ces Yéménites. Ainsi que le titre un article de l'Observatoire des multinationales : "Yémen : la France et ses entreprises violent vraisemblablement le traité sur le commerce des armes et s’exposent à des poursuites", voir : http://multinationales.org/Yemen-la-France-viole-vraisemblablement-le-traite-sur-le-commerce-des-armes-et

"Quinze mille victimes, 3 millions de déplacés, 2 millions d’enfants déscolarisés, 1 million de personnes atteintes du choléra, 17 millions de personnes en proie à la famine, un salaire moyen diminué par quatre (100 dollars par mois)... Tel est le triste bilan du conflit yéménite depuis que l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis sont entrés en guerre en mars 2015" contre le Yémen pour rétablir le gouvernement du président Abd Rabbo Mansour Hadi (que même le journal Le Monde, qualifie de "président fantoche", ce qui en dit long), chassé de la capitale Sanaa quelques mois plus tôt.

info et images confirmées par : https://www.washingtonpost.com/video/world/houthi-supporters-rally-to-mark-three-years-of-war-in-yemen/2018/03/26/090684c4-30fb-11e8-b6bd-0084a1666987_video.html?utm_term=.3bf29a42ab28

[Nicolas]

L'iran auss est un responsable de l'ampleur qu'a pris cette guerre en envoyant des armes pour des raisons purement géo-politico-religieuse, ils sont responsable aussi de l'engrenage , non ?
je connais pas bien le dossier, à part que les Houtis sont des sortes de chiite très anti-sioniste et anti-américain, qu'ils se sont rebeller contre le pouvoir qui les méprise et exclu, qu'ils ont essayer par la force de prendre du pouvoir, que l'Arabie saoudite anti-chiite n'a pas aimer ça,  et que l'Iran en profite.

( toujours pour essayer d'empêcher les topic d'être trop manichéen)

[Idriss]

Pourquoi la France entre-t-elle en guerre au Yémen ?

Macron a accepté une mission militaire demandée par les Émirs du Moyen-Orient. Les États-Unis eux-mêmes avaient rejeté la demande. Il s’agit de déminer le port d’al-Hodeïda au Yémen alors que les forces « progouvernementales » du Yémen disent avoir repris l’aéroport de cette ville. Ce port est la cible de la bataille menées par les troupes yéménites, aidées par les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite. Il s’agit pour eux tous de reprendre aux rebelles « houthistes », réputés pro-iraniens, la possession de cette ville stratégique sur la mer Rouge.

Tout cela nous est appris par un article du Figaro le 16 juin. Ce quotidien a sans doute la meilleure rubrique internationale du moment. Il note : « comme l’engagement français dans cette guerre oubliée est source de contestation, le ministère des Armées avance sur des œufs. “Il n’y a pas d’action militaire française aujourd’hui dans la région de Hodeïda”, a fait savoir la Grande Muette, peu après les révélations de Reuters ». Pourtant, aux États-Unis, un responsable émirien venait d’affirmer le contraire.

Alors le ministère français des Armées a concédé que ce déminage « est actuellement envisagé après la fin des opérations militaires ». En effet encore faut-il que la ville soit reprise ! Cela promet un combat dur et intransigeant. 600.000 personnes s’y terrent et beaucoup cherchent à fuir les affrontements, comme on le devine. De leur côté, les houthistes ont creusé des tranchées et positionné des snipers sur les toits. Tout cela va à nouveau déplacer des milliers de personnes vers les camps pitoyables où s’entassent des milliers d’autres.

Spoiler:

[indian]

comme il y a encore des ''conflits'' capitalisme/communisme (socialisme)... ou ''Est vs Ouest'' ...
il y a les mêmes '''contrechocs''...sunnite vs chitte.

La politique étant ce qu'elle est, les nations ont historiquement choissient des camps.

L'histoire (les relations des causes à effet du passé à aujoud'hui) permet de bien saisir la nature des relations de demain.

[Idriss]

comme il y a encore des ''conflits'' capitalisme/communisme (socialisme)... ou ''Est vs Ouest''  ...
il y a les mêmes '''contrechocs''...sunnite vs chitte.

La politique étant ce qu'elle est, les nations ont historiquement choissient des camps.

L'histoire (les relations des causes à effet du passé à aujoud'hui) permet de bien saisir la nature des relations de demain.

Dans le cas présent il me semble que c'est juste une question de business !
Macron accepte l'huile de palme pour la raffinerie Total dans l'espoir de vendre des rafales à la Malaisie.
Macron loue l'armée française comme de vulgaire mercenaire à ses excellent clients saoudiens ...Ce courtermisme sans aucune éthique ce retournera contre la France !

Des soldats français aux côtés des Émiriens au Yemen:

[Idriss]

Les contre-performances des armées du Golfe au Yémen
ANALYSE MILITAIRE D’UN FIASCO

https://orientxxi.info/magazine/les-contre-performances-des-armees-du-golfe-au-yemen,1341,1341

[Idriss]

La Wallonie suspend ses livraisons d’armes vers l’Arabie saoudite

l’Opinion 30 juin 2018
Le Conseil d’État belge a suspendu des licences d’exportations d’armes à destination de l’Arabie saoudite pour un manque de vérifications sur le pays acheteur. Engagée dans un guerre au Yémen, la monarchie saoudienne est accusée d’être à l’origine de la pire crise humanitaire au monde

https://www.lopinion.fr/edition/international/wallonie-suspend-livraisons-d-armes-vers-l-arabie-saoudite-155281

[-Ren-]

Avec un peu de retard, mais j'ai été très pris ces derniers temps...

Accompagnées de la police militaire russe, la Force des Nations unies chargée d’observer le désengagement (FNUOD) a été déployée le jeudi 2 août sur le plateau du Golan occupé.

"Ces forces allaient recommencer à patrouiller, après six années d’absence, sur le plateau du Golan, à la frontière entre Israël et la Syrie", a déclaré hier jeudi à Moscou le chef du Commandement opérationnel principal de l’état-major russe le général de corps de l’armée, Sergueï Roudskoï.

L’armée russe installera huit postes d’observation dans cette zone dans le but d'éviter les provocations (...)

https://www.presstv.com/DetailFr/2018/08/03/570043/Syrie-la-FNUOD-regagne-le-Golan

[Idriss]

Au Yémen et contre le Canada: les bévues de trop du prince saoudien
Responsable d'un nouveau carnage au Yémen, l'Arabie saoudite provoque des réactions outrées. En pleine guerre diplomatique avec Ottawa...

Un climat de «préoccupation»
Les frictions entre Riyad et Ottawa ont pris ces jours une dimension proprement ahurissante. Le 3 août, la ministre canadienne des Affaires étrangères se disait «gravement préoccupée» par l’arrestation de certains activistes saoudiens. Elle insistait particulièrement sur la détention de Samar Badawi, la sœur de l’écrivain et blogueur Raif Badawi devenu mondialement célèbre après qu’il a été condamné par le Royaume, en 2012, à dix ans d’emprisonnement et à recevoir 1000 coups de fouet pour ses critiques envers des chefs religieux. La femme et les enfants du militant ont depuis lors obtenu la nationalité canadienne. Pour être embarrassante, la «préoccupation» canadienne semblait donc relativement légitime.

https://www.letemps.ch/monde/yemen-contre-canada-bevues-prince-saoudien

[Idriss]

Face à l'Arabie, le Canada défend une politique «éthique» qui divise
En mettant les droits de l’homme au cœur de sa diplomatie, le Canada s’est attiré les foudres de l’Arabie saoudite et risque de perdre des contrats juteux, conséquence d’une politique étrangère «éthique» qui ne fait pas l’unanimité

Quelques heures après l’annonce de l’expulsion de l’ambassadeur canadien à Riyad, Ottawa a réaffirmé haut et fort ce qui fonde sa politique étrangère depuis l’arrivée de Justin Trudeau au pouvoir en 2015: crise diplomatique ou pas, pas de compromis sur les «valeurs» humanistes et progressistes du Canada.https://www.letemps.ch/monde/face-larabie-canada-defend-une-politique-ethique-divise

[Idriss]

Vente d'armes : la France participe-t-elle à la guerre au Yémen ?
16/08/2018


Selon un rapport du ministère des Armées paru le 5 juillet, la France a continué à vendre des armes en 2017 à l'Arabie Saoudite et à ses alliés engagés dans la guerre au Yémen depuis 2015. Plusieurs ONG et députés réclament l'ouverture d'une commission d'enquête autour de ces exportation

[Idriss]

Syrie : une photo révèle la présence de l'armée française à Deir Ezzor

: 13/09/2018

France 24 révèle que des forces spéciales françaises sont déployées dans la province de Deir Ezzor, l'un des derniers bastions de l'Organisation État islamique (EI) en Syrie.
C'est l'histoire d'une photo qui n'aurait pas dû être publiée. L'armée américaine a diffusé sur Twitter (@SOJTFOIR), mercredi 12 septembre, des photos de ses forces spéciales en Syrie, dans la province de Deir Ezzor, l'un des derniers bastions de l'EI. Mais un véhicule ARAVIS de l'armée française est visible en arrière-plan, révèle France 24.

"La photo est datée du mois d'août et prouve que l'armée française est engagée directement au côté de l'armée américaine sur cette zone", affirme Wassim Nasr, journaliste à France 24.

Les photos mises en ligne par l'armée américaine ont depuis été retirées.

https://www.france24.com/fr/20180913-syrie-armee-francaise-presente-province-deir-ezzor-organisation-etat-islamique

[-Ren-]

(...) Quatre F16 ont, depuis les eaux internationales, lancé des missiles sur une installation de l'armée syrienne près de Lattakié, d'où des systèmes entrant dans la fabrication d'armes de précision étaient en passe d'être livrés pour le compte de l'Iran au Hezbollah. Ils se trouvaient près de la frégate française Auvergne, ce qui a sans doute créé une certaine confusion (...). Surtout, les jets israéliens se sont abrités derrière l'IL-20 russe en patrouille, le faisant prendre pour cible par la défense anti-aérienne syrienne et provoquant la mort de 15 soldats russes.

Ce n'est pas un acte de guerre à proprement parler mais une malveillance évidente des Israéliens, dont l'état-major n'avait d'ailleurs prévenu son homologue russe qu'une minute auparavant via le canal de communication.

C'est comme ça que l'a pris Moscou et Choigu s'est lâché : « Les avions israéliens ont délibérément créé une situation dangereuse pour les navires de surface et les aéronefs dans la région. En utilisant l’avion russe comme bouclier, les pilotes israéliens l’ont exposé au feu des systèmes de défense aérienne syriens. Nous considérons cette action provocatrice de la part d'Israël comme hostile. Quinze membres de l'armée russe sont morts à cause des actes irresponsables d'Israël. Cela contrevient absolument au partenariat russo-israélien. Nous nous réservons le droit à une réplique adéquate. » (...)

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/la-toupie-d-idlib

[Idriss]

YÉMEN. PLUS DE 5 MILLIONS D’ENFANTS MENACÉS DE FAMINE

Le rapport de l’organisation Save the Children International, publié hier, confirme les propos de l’ONU selon lesquels le conflit yéménite constitue « la pire crise humanitaire au monde ». Un cri d’alarme dans l’indifférence.

«Des millions d’enfants ignorent quand ou si leur prochain repas viendra. Dans un hôpital que j’ai visité dans le nord du Yémen, les bébés étaient trop faibles pour pleurer, leur corps épuisé par la faim. » Ancienne première ministre du Danemark et actuelle directrice de l’organisation humanitaire britannique Save the Children (Sauvez les enfants), Helle Thorning-Schmidt a essayé d’alerter la communauté internationale sur la situation des enfants au Yémen à l’occasion de la publication d’un rapport de son organisation.
https://www.humanite.fr/yemen-plus-de-5-millions-denfants-menaces-de-famine-660960

[Idriss]

L’Arabie Saoudite interdit le pèlerinage (Hadj) à 600.000 Palestiniens
28 septembre 2018

Les autorités saoudiennes, sur recommandation de Trump et Netanyahou, ont pris des mesures interdisant à plus de 600.000 musulmans palestiniens de prendre part au Hadj (pèlerinage) ou à l’Oumra (dit « petit pèlerinage), rapporte le site Middle East Eye (MEE).

Plusieurs agences de voyage interrogées par MEE indiquent ainsi que l’Arabie saoudite refuse désormais de délivrer des visas pour tout détenteur palestinien d’un passeport jordanien temporaire, une mesure affectant en particulier les habitants de Jérusalem-Est et une partie des réfugiés palestiniens en Jordanie, écrit le journaliste Mustafa Abu Sneineh.

Quelque 634 000 Palestiniens vivant en Jordanie et à Jérusalem-Est occupée par Israël, n’ont en effet accès à aucun autre type de document de voyage leur permettant d’aller en Arabie saoudite, où des millions de musulmans se rendent chaque année en pèlerinage dans les villes saintes de La Mecque et Médine.

Le passeport temporaire jordanien est un document valable cinq ans délivré aux Palestiniens vivant à Jérusalem-Est occupée par le service de l’état civil et des passeports jordanien à Amman.

https://oumma.com/larabie-saoudite-interdit-le-pelerinage-hadj-a-600-000-palestiniens/

[Idriss]

De la corruption à la guerre au Yémen, l’histoire secrète des chars français
28 SEPTEMBRE 2018 PAR FABRICE ARFI
Des documents obtenus par Wikileaks et partagés avec Mediapart, Der Spiegel et La Repubblica lèvent le voile sur un secret d’État : la corruption cachée derrière la vente de chars français aux Émirats arabes unis. Ce sont les mêmes chars qui sévissent aujourd’hui dans la guerre au Yémen, à l’origine de la pire crise humanitaire du monde, selon l’ONU.

[Idriss]

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/la-toupie-d-idlib

La réponse du berger à la bergère....Cela fait tous de même beaucoup de militaire , de bateaux..etc dans un périmètre assez restreint .

Installation de la première unité de guerre électronique russe Krasukha-4 en Syrie

Sun Sep 30, 2018

Capable d'intercepter les avions qui décolleraient en Europe et en Israël, de neutraliser les satellites espions et les radars au sol et aériens, le système de guerre électronique russe a débarqué en Syrie. Très mauvaise nouvelle pour le régime de Tel-Aviv.

À la suite de la destruction de l'avion russe Ilyushin-20 en Syrie, utilisée par les avions de combat israéliens à titre de bouclier et ce, pour éviter la DCA syrienne, le dispositif de guerre électronique "Krassukha-4" a été déchargé le mardi 25 septembre à la base aérienne russe Hmeimim, près de Lattaquié, un jour après que le ministre russe de la Défense, le général Sergueï Choïgou, avait promis de renforcer les systèmes de guerre radio-électroniques en Syrie.

https://www.presstv.com/DetailFr/2018/09/30/575623/Isral--Russie-intensifie-le-dfi

[Nicolas]

J'ai regardé beaucoup de petit reportage sur youtube montrant des Irakiens, ou des Kurdes combattre Daech, mais celui-ci m'a marqué, il s'agit d'un groupe d'étranger volontaire commandé par un ancien militaire américain et fervent chrétien, dont le but est de sauver des civiles au milieux du chaos, s'il m'a particulièrement touché c'est à cause des scènes qui vont être filmé, ça dure que 24 minutes, mais ça donne une idées des sacrifices par centaines qu'il doit se passer là bas de là part des gens de bien, ainsi que l'horreur que subissent les familles, adultes et enfants, pris au piège au milieux de Daech (qui eux pendant ce temps là ne cherchent pas à les sauver au contraire, ils tirent sur les civiles qui essaient de fuir...)

Et même si les bombardements sont pas le sujet de la vidéo, je peux pas m'empêché d'y pensé en voyant la vidéo, c'est faire le contraire de ce que font ces gars dans cette vidéo, c'est à dire ne voir les civiles que comme des petits point vue de haut, et même ne rien voir du tout, je penses que beaucoup n'arriverait pas à exécuter certains ordres s'ils voyaient juste devant eux ces gens.

[DenisLouis]

Ce site fait le point régulièrement sur les victimes des deux cotés, israélien et palestinien, avec éventuellement leurs photos, ainsi que les circonstances de leurs morts :

https://israelpalestinetimeline.org/

[Idriss]

Iran-Chine: une alliance stratégique (débat)

15 09 2019

Pour ceux des analystes qui suivent de près l'évolution des relations de l'Iran avec la Chine et les pays de l'Asie centrale, cette semaine a été très riche en événements. Le chef d'état-major des forces armées iraniennes, le général de brigade, Mohammad Hossein Baqeri, qui s'est rendu à l'invitation de son homologue chinois à Pékin, a tenu un discours devant l’université de la Défense nationale chinoise et a visité la grande base navale de Shanghai.

https://www.presstv.com/DetailFr/2019/09/15/606250/Iran-Chine-une-alliance-strategique

[-Ren-]

Demat !
...vais prendre un peu le temps de revenir ce midi sur l'opération militaire particulièrement importante de samedi, en proposant plusieurs points de vue choisis (de la géopolitique, certes, mais nous le savons, dans une région où politique et religion sont -malheureusement- intimement liés)

Je commence par mon blog favori en la matière (l'article date du samedi même) :

(...) Les drones houthis, et peut-être quelques missiles les accompagnant, se sont abattus sur les principales raffineries saoudiennes, obligeant le royaume wahhabite à stopper la moitié de sa production pétrolière, soit 5% de la production mondiale ! Les systèmes de défense anti-aérienne américains, eux, n'ont rien vu passer.

On se rappelle avec délice ce grassouillet prince saoudien, un petit comique celui-là, qui assurait la bouche en cœur il y a quelques jours que son pays pourrait annihiler l'Iran en huit heures. Apparemment, les Houthis en pyjama ne sont pas encore au courant de cette toute-puissance saoudienne et, à Téhéran, on en rit encore...

La seule chose que Riyad semble réaliser à peu près correctement, c'est manigancer contre ses adversaires diplomatiques. Enlisés jusqu'à la moelle au Yémen, incapable de faire quoi que ce soit contre l'Iran sans geindre pour que leurs parrains américains viennent à la rescousse, les Saoudiens ne trouvent rien de mieux à faire que tenter d'isoler... la Turquie à Chypre (...)

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2019/09/petites-et-grandes-manoeuvres.html

Je passe ensuite à Moon of Alabama, point de vue partisan mais qui propose des cartes précises. Article de samedi :

Dix drones contrôlés par les forces yéménites houthis ont frappé deux des plus importantes installations pétrolières saoudiennes la nuit dernière et ont causé plusieurs gros incendies (...) La deuxième cible fut une raffinerie près de Khurais, à 190 km (118 milles) plus loin au sud-ouest. Elle se situe dans le deuxième plus grand champ pétrolier du pays. Les deux installations se trouvent à plus de 1 000 km (600 miles) du Yémen.

L’Arabie saoudite n’a pas de défense aérienne qui protège ses installations pétrolières contre les attaques venant du sud (...)

Le porte-parole des forces armées houthis a revendiqué l’attaque d’aujourd’hui : "Cette opération est l'une des plus importantes menées par nos forces dans les profondeurs de l'Arabie saoudite, après une opération de renseignement précise, une surveillance pointue et la coopération d'hommes honorables et libres dans le Royaume."

Cette information que des Saoudiens en Arabie saoudite puissent coopérer rendra les dirigeants saoudiens encore plus paranoïaques qu’ils ne le sont habituellement. Il se peut bien que les drones aient été lancés de l’intérieur de l’Arabie Saoudite et que leur point de lancement fût beaucoup plus près de la cible qu’on ne le pense (...)

https://lesakerfrancophone.fr/larabie-saoudite-se-prend-encore-une-grosse-claque
Article d'hier :

L’attaque de samedi contre le complexe de traitement de pétrole et de gaz saoudien à Abqaiq a touché ses capacité de stabilisation du brut (...) Peu de temps après l’attaque, le secrétaire d’État américain, Mike Pompeo, est passé en mode blâmer l’Iran (...)

Le ciblage de cette attaque a été réalisé avec une connaissance détaillée du processus et de ses dépendances (...) Les frappes étaient extrêmement précises. Les forces armées yéménites ont affirmé avoir attaqué l’installation avec dix drones ou missiles de croisière. Mais les résultats sur ces cibles ne ressemblent à rien de tel. Un total de 17 résultats avec un ciblage aussi précis laisse supposer qu’il s’agissait d’une sorte de drone ou de missile avec un contrôle humain dans le processus. Ils peuvent avoir été lancés à partir de l’Arabie saoudite.

Il n’y a pas encore d’information sur les dégâts causés à Khurais, la deuxième cible des attaques.

Les États-Unis et Israël peuvent réaliser de telles attaques. L’Iran probablement aussi. Le Yémen semble peu susceptible de disposer de cette capacité sans s’appuyer sur un soutien important ailleurs. La planification de cette opération a dû prendre des mois (...)

L’Arabie saoudite ne dispose d’aucun moyen de défense contre ce type d’attaque. Les États-Unis ne disposent d’aucun système pouvant être utilisé à cette fin. La Russie est le seul pays à pouvoir fournir le matériel nécessaire. Il serait extrêmement coûteux, et toujours insuffisant, de protéger toutes les installations vitales des Saoudiens contre des attaques d’essaims similaires (...)

https://lesakerfrancophone.fr/les-represailles-asymetriques-du-yemen

Et enfin cette réflexion lue sur FB :

Des images satellites publiées par la chaîne d’information américaine Fox News montrent que les frappes des drones yéménites, troisième du genre, contre les raffineries d'Ach-Charghiya (Est saoudien) ont été d'une redoutable précision. Dans son édition du dimanche, l'éditorialiste de Raï al-Youm n'écarte pas une implication des cellules de dissidence anti-Riyad dans cette opération réussite surtout que le communiqué du porte-parole de l'armée yéménite, le général Yahya Saree, émis peu après l'attaque du 14 septembre, rend un vibrant hommage aux « braves gens en Arabie saoudite » qui ont aidé à ce que « l'opération réussisse ». Mais qui sont ces « braves gens » ?

Alors que le secrétaire US à l'Énergie vient d'accuser l'Iran d'avoir tiré des missiles de croisière contre la raffinerie saoudienne, provoquant les rires des experts qui se demandent à quoi servent autant de systèmes d'interceptions de missiles US plantés en Arabie saoudite et dans les pays limitrophes, certains observateurs tournent les yeux vers l'Arabie saoudite elle-même : Est-il possible qu'un réseau composé d'opposants au régime saoudien soit à l'origine d'un vaste travail de renseignement étant à l'origine de cette frappe ? Si cela est le cas, il devrait s'agir d'une combinaison du couple Renseignement-Action militaire qui vient de marquer un tournant stratégique dans la guerre. Ce réseau qui aurait bénéficié du soutien des opposants à Ben Salmane et à ses projets fous, pourrait avoir des accointances dans la plus haute sphère du pouvoir, ce qui lui a permis de mener à bon terme sa mission (...) Alors qu'Ansarallah continue son avancée au sol dans les trois provinces du Sud saoudien - Jizan, Najran, Asir, l'aide et l'appui du peuple saoudien seraient leur plus grand allié : après tout Ansarallah a bien promis de « provoquer un effondrement du régime Salmane » et ceux et celles des Saoudiens qui sont d'accord avec son point de vue ne cessent de gagner en nombre.

Les images satellites tournées sur les locaux des deux raffineries qu'a projetées Fox News montrent 19 points d'impact (...) Certains médias espèrent voir une relance de productions saoudiennes d'ici les heures à venir, mais les spécialistes écartent d'emblée cette hypothèse et donnent un délai de plusieurs semaines (...) Ansarallah ne bluffe pas quand il dit qu'il est capable de « faire éclater l'économie saoudienne » (...)

L'attaque du 14 septembre impliquant les 10 drones contre les deux raffineries de l'Est saoudien n'est pas la première. Mais la réaction américaine à cette attaque en est une: le 14 mai dernier, le pipeline Est-Ouest a été visé dans des circonstances similaires provoquant une interruption du flux pétrolier de 24 heures. Le méga gisement pétrolier Al Shaybah dans l'Est saoudien a été également pris pour cible le 7 août. Dans l'un comme l'autre cas, les drones yéménites ont traversé une trajectoire de quelque millier de kilomètres toujours à l'insu des radars et des systèmes d'interception saoudiens (...)

https://www.facebook.com/karim.mahdaoui.39/posts/2413402842268653

[Idriss]

Merci -Ren- pour cette revue de presse instructive et bien choisie !

[Nicolas]

Pour mémoire, carte de 2006 :


Traits en rouge rajouté par moi.

Tout se passe comme prévu pour les illuminatis  

Pour info j'ai été (enfin) remonter à la source de cette fameuse carte de 2006, bien connu de la "complotsphère" (quoi qu'un peu oublié) c'est une carte créé par le lieutenant-colonel de réserve américain Ralph Peters, membre d'un Think tank (groupe de réflexion) néo-conservateur ; j'ai pu voir de mes yeux dans un article d'une revue militaire sur le net datant de 2006 son idée de redécoupage du moyen-orient (jugeant que les premiers découpages du moyen orient sont mauvais et causent d'incessantes guerres, du moins la morale est le principal argument avancé)  
Bref ça reste juste le fantasme d'un gars, jusqu'à preuve du contraire, même si je me doute que ça correspond aux genres de fantasmes qu'ils doit y avoir dans leur "groupe de réflexion")

A propos du petit "Etat sacré islamique" entourant la Mecque il écrit (traduction google) :

Alors que les non-musulmans ne pourraient pas modifier le contrôle des villes saintes de l'Islam, imaginez à quel point le monde musulman serait en meilleure santé si la Mecque et Medina étaient dirigées par un représentant alternatif des principales écoles et mouvements musulmans du monde dans un État sacré islamique - une sorte de super-Vatican musulman - où l'avenir d'une grande foi pourrait être discuté plutôt que simplement décrété. La vraie justice - que nous n'aimerions peut-être pas - attribuerait également les gisements de pétrole côtiers de l'Arabie saoudite aux Arabes chiites qui peuplent cette sous-région, tandis qu'un quadrant sud-est irait au Yémen. Confinée dans un territoire indépendant saoudien indépendant autour de Riyad, la Maison des Saoud serait capable de causer beaucoup moins de méfaits envers l'islam et le monde.

Bref tout le long le but présenté est plus de paix et de justice, c'est surement en partie sincère au moins, j'ai lu d'autres articles vite fais de l'époque de cette revue militaire, il ressemble surtout à la caricature du néo-conservateur militaire qui croit qu'ils (USA) sont la lumière du monde et que tout les moyens sont bon pour façonner le monde comme ça leur chante en gros... en tout cas l'intérêt simplement stratégique et financier pour les USA dans son plan n'est pas beaucoup mis en avant (en même temps on parle plus ouvertement de morale que de ce genre de chose, il est évident que leurs intérêts passent en premier dans les faits)

Sinon dans cet article ou un autre de l'époque, je sais plus, il voyait déjà l'Iran  comme un problème central.
En tout cas l'Arabie-Saoudite prenait cher dans le plan de Peters ... il agrandit par exemple la Jordanie sans autre explication que la volonté de démolir le pouvoir des Saouds et leurs ressources en pétrole "non mérité" .
L'article : http://armedforcesjournal.com/blood-borders/

[-Ren-]

Point de vue de Pepe Escobar -toujours intéressant-

(...) Les Houthis (des chiites Zaidi du nord du Yémen) et les Wahhabites sont en lutte violente depuis des siècles (...) La capacité de frappe houthie (des essaims de drones aux attaques de missiles balistiques) s’est considérablement améliorée au cours de cette dernière année. Ce n’est pas par hasard que les EAU ont vu de quel côté soufflaient les vents géopolitiques et géoéconomiques : Abu Dhabi s’est retiré de la guerre vicieuse menée par le Prince héritier Mohammad bin Salman contre le Yémen (...)

Même avant Abqaiq, les Houthis avaient déjà organisé quelques attaques contre des installations pétrolières saoudiennes ainsi que les aéroports de Dubaï et d’Abu Dhabi. Au début du mois de juillet, le Centre de commandement des opérations du Yémen a organisé une exposition de prestige à Sanaa mettant en vedette toute sa gamme de missiles balistiques et volants ainsi que de drones (...)

On entend beaucoup de rumeurs à travers le Golfe persique sur la possibilité d’un scénario spectaculaire : l’organisation par les Houthis d’une ruée à travers le désert arabe pour capturer La Mecque et Médine, coordonnée avec un soulèvement de masse chiite dans la ceinture pétrolière orientale (...)

Le refrain des renseignements américains selon lequel les Houthis sont incapables d’une attaque aussi sophistiquée trahit les pires courants de l’orientalisme et le complexe de supériorité de l’homme blanc (...) Les forces armées houthies ont dûment revendiqué la responsabilité de l’attaque sur Abqaiq : « Cette opération est l’une des plus importantes opérations menées par nos forces dans la profondeur de l’Arabie Saoudite, et a été lancée après une opération de renseignement précise, un système de suivi avancé et la coopération d’hommes honorables et libres au sein du Royaume. » Veuillez noter ce concept clé : « coopération » depuis l’intérieur de l’Arabie saoudite, qui pourrait impliquer tout le spectre allant des Yéménites aux Chiites de la province orientale (...)

Mes conversations avec des sources à Téhéran au cours des deux dernières années ont confirmé que les nouveaux drones et missiles houthis sont pour l’essentiel des copies de plans iraniens assemblés directement au Yémen avec l’aide cruciale d’ingénieurs du Hezbollah (...)

Sur le front de l’énergie, Téhéran a joué sous pression un jeu très précis : vendre des chargements de pétrole en éteignant les transpondeurs de ses pétroliers lorsqu’ils quittent l’Iran et en transférant le pétrole en mer de pétrolier à pétrolier, la nuit, et en renommant leur cargaison comme étant originaire d’autres pays producteurs pour la vendre. J’ai vérifié ce fait pendant des semaines auprès des négociants du Golfe Persique en qui j’ai confiance : ils le confirment tous. Et l’Iran pourrait continuer ce jeu indéfiniment.

Bien sûr l’administration Trump est au courant. Mais en réalité ils regardent ailleurs. Pour le dire de manière aussi concise que possible : ils sont piégés par cette absolue folie d’avoir abandonné le JCPOA et ils cherchent une porte de sortie honorable (...)

Nous entrons maintenant dans une toute nouvelle dimension de la guerre hybride asymétrique.

Dans l’épouvantable hypothèse où Washington déciderait d’attaquer l’Iran, poussé par les habituels suspects néo-cons, le Pentagone ne serait jamais en mesure de frapper et de désactiver tous les drones iraniens et/ou yéménites. Les États-Unis pouvaient évidemment s’attendre à une guerre totale. Alors aucun navire ne naviguerait plus à travers le détroit d’Omuz. Et nous en mesurons tous les conséquences.

Ce qui nous amène à la Grande Surprise : la vraie raison pour laquelle il n’y aurait pas de navires traversant le détroit d’Ormuz est qu’il n’y aurait plus de pétrole à pomper dans le Golfe. Les champs de pétrole, après avoir été bombardés, seraient en train de brûler.

Nous revenons donc à une conclusion réaliste, qui a été soulignée non seulement par Moscou et Pékin, mais aussi par Paris et Berlin : le Président américain a joué gros, et il a perdu. Maintenant il doit trouver un moyen de sauver la face. Si le Parti de la guerre le lui permet.

https://lesakerfrancophone.fr/comment-les-rebelles-houthis-ont-renverse-lechiquier

[Contenu sponsorisé]