Re: Vos dix livres incontournables ?

[Invité]

Tel que je le comprends, le bouddhisme n'a pas de notion de "livre sacré" au sens monothéïste du texte. Vous avez des milliers de sutras, mais ce sont des enseignements non la parole sacré d'un dieu. Tous les courants bouddhiques n'accordent pas la même importance aux même sutras. Et le livre de Walpola Rahula que j'ai mentionné ne peut pas être considéré comme "livre sacré" puisque l'auteur était un maître du theravada du XXème siècle qui explique le dharma a sa façon et fourni juste à la fin une poignée de sutras de base. Donc ce n'est clairement pas un livre sacré

J'ai même trouvé un jour une parabole zen qui explique pourquoi se méfier d'un livre considéré comme sacré parce qu'il contiendrait "tout ce qu'il faut savoir".

Bon alors 2 romans de fiction que j'apprécie particulièrement :

- "Ronde de Nuit", dans la série Le Disque Monde, de Terry Pratchett.

- "Jeu de Nains", même univers, même auteur.

Pour moi Terry Pratchett est un génie.

[indian]

[Horapollon]

Bonjour

1. Le Corpus Hermeticum
2 Papyri Graecae Magicae

3 Kitâb Hikmat al-Ishrâq de Shahab al-Din Sohrawardi
4 Rasâ’il al-Ikhwân al-Safâ des Ikhwan al-Safa

5 Le samkhya karika d'Ishvarakrishna
6 Le Tantraloka d'Abhivanagupta

7 Le Sheja Dzö de Jamgön Kongtrul
8 Le rire de la Dakini de Shardza Tashi Gyaltsen (Mais la version Niygma est aussi très jolie)

9 Sermons allemands de Eckhart von Hochheim
10 De la docte ignorance de Nicolas de Cues

Amicalement
Hora'

[Idriss]

Bonjour

1. Le Corpus Hermeticum
2 Papyri Graecae Magicae

3 Kitâb Hikmat al-Ishrâq de Shahab al-Din Sohrawardi
4 Rasâ’il al-Ikhwân al-Safâ des Ikhwan al-Safa

5 Le samkhya karika d'Ishvarakrishna
6 Le Tantraloka d'Abhivanagupta

7 Le Sheja Dzö de Jamgön Kongtrul
8 Le rire de la Dakini de Shardza Tashi Gyaltsen (Mais la version Niygma est aussi très jolie)

9 Sermons allemands de Eckhart von Hochheim
10 De la docte ignorance de Nicolas de Cues

Amicalement
Hora'

Bonjour Horapollon
Liste très synthétique  qui a le mérite d'être "standardisée"  au format du sujet  
Je ne reconnais que quelques auteurs que j'ai fréquenté superficiellement :
Cette liste est trés orienté et spécialisé si je puis dire ...
Quelques liens avec la mienne tous de même comme Méditation sur les arcannes majeurs du Tarot  Un sujet est ouvert sur ce forum à son sujet .

La présentation est extrêmement sobre pour ne pas dire succincte ...J’espère que tu nous feras bénéficier de quelques un de tes commentaires à son sujet

Tu as plusieurs points communs avec Ishraqi  un chiite  dont la participation enrichissante avait apporté plein de bonne choses . Liste qui avait aussi des titres  commun avec ma liste...

Liste Ishraqi:

[Idriss]

Ce qui nous fait 5  si je ne m'abuse

Dans les  épisodes précédent :

...les autres suivront sous peu...j'imagine

[Horapollon]

Bonjour à tous

Le Corpus Hermeticum est le corpus regroupant la majeur partie des textes hermétiques de l'antiquité. Les prêtres remarquant que la religion égyptienne s’effondre ainsi que d'une manière générale le paganisme, ils décidèrent donc de poser par écrit les enseignements dans l'optique qu'ils ne disparaissent pas. Contrairement aux textes écrits dans les temples, cela reste compréhensible à un lecteur solitaire cherchant à comprendre ce qu'ils contiennent - surtout que le néo-platonisme aide beaucoup bien qu'il existe des différences. Les PGM font partie des hermetica pratique. C'est à dire qu'il permettent de mettre les théories du CH à l'épreuve dans un but théurgique ou magique.

Les ouvrages de Sohrawardi recèlent des conceptions persanes très anciennes qui sont très intéressantes et compréhensible au lecteur contemporain. Certaines théories et pratiques sont très proche de l'hermétisme et selon moi c'est une excellente base afin de pouvoir ensuite approfondir les traditions perses comme par exemple le Zervanisme qui est relativement peu étudié.

Les Ikhwan al-Safa ou frères de la pureté sont les membres d'un groupe du même nom. A dominance ismaélienne (chiite) leur but étant avant tout la connaissance et c'est pourquoi on peut trouver des auteurs chrétiens (nestoriens) et juifs. Leur épître est la première encyclopédie occidentale connue regroupant la synthèse de leur connaissance sur tous les arts. Il est très intéressant du coup d'avoir la perception spirituelle liée aux arts comme la musique, la géométrie, l'astronomie.

J'ai aussi beaucoup de sympathie pour Mulla Sadra mais bon, la liste étant de 10 ouvrages, je me suis contenté de donner deux livres par tradition.

L'école Samkhya est une école de logique proposant un paradigme de pensée clair et pragmatique (non théiste). C'est le paradigme sur lequel se base pratiquement toutes les écoles indiennes et bouddhistes. Il est très intéressant pour faire la part des choses et ne pas tomber dans les dogmes superstitieux de certains groupes.
Le Tantraloka est la synthèse des enseignements d'Abhivanagupta qui est un maitre tantrique du Cachemire de la voie de main gauche. Son enseignement date du 13eme siecle et du coup mal-grès l'influence des disputes avec le bouddhisme, il reste très pragmatique et profond contrairement aux tantras du 18eme.

Jamgön Kongtrul est un des grands penseurs du mouvement Rimé qui est un mouvement cherchant à réduire les guerres de clan dans le bouddhisme tibétain et protéger les enseignements. Le Sheja Dzö est une encyclopédie regroupant pas mal d'information sur la structure du bouddhisme (et un peu le bön) au Tibet ainsi que les différences entres les écoles. Il est très très dense et compliqué mais très riche.
Le rire de la Dakini est un rituel du Tchö qui est une pratique tantrique consistant à atteindre l’éveil par la victoire sur ses peurs, la peur ultime étant la mort, cette tradition se base beaucoup sur tout ce qui touche aux crématoires, cadavres, déités courroucées.

Maitre Eckhart à développe les concept d'être et d'étant de la divinité d'une façon très limpide ce que je trouve remarquable (et qu'aujourd'hui on a tendance beaucoup à oublier dans les débats théologiques/spirituelle). Une autre de ces idées lumineuses et sa vision du vide à travers l’épisode de Saint Paul sur son cheval. Le néant est quelque chose de bien trop peu étudié et conceptualisé dans la littérature théologique occidentale. Le bémol est qu'il n'y a aucune porté pratique dans la littérature de Maitre Eckhart. Quand à Nicolas de Cues pour sa formulation: la connaissance est la proportion entre l’inconnu et le connu qui est toujours fondamentale quand on étudie ce genre de sujet.

Je vais essayer de trouver les sujets relatifs aux ouvrages.

Amicalement
Hora'

[indian]

donc #1 : les 1001 idées qui ont changé le monde
J'ajouterai en:
#2:L'Art de la compassion, du Dalaï-Lama
#3: Altruism, de Mathieu Ricard
#4 Muhamed and the Course of Islam , par H. M. Balyuzi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

...les autres suivront sous peu...
[/spoiler]
...les autres suivront sous peu...j'imagine

:DAjoutons donc en #6

Hors sujet
Mais je suis bon joueur car n'étant pas officiellement déclaré en tant que Baha'i


edit: remplaçons donc   par :

[Idriss]

Ajoutons donc en #6

Et non ... Enfin si tu veux jouer sur les mots tu peux ....

Dans un autre épisode précédent :

[Invité]

Terre et Fondation - dans le Cycle de Fondation - d'Isaac Asimov.

 
   

Starplex de Robert J. Sawyer

 

Pavillon de l'exil - Univers d'Honor Harrington -  de David Weber

 

[indian]

voir l'édition de mon message ci haut
merci

[Idriss]

Ça avance

Samuel Becket  in "Fin de partie"

La synthèse récapitulative est pour bientôt !

[Idriss]

Terre et Fondation - dans le Cycle de Fondation - d'Isaac Asimov.

 
   

Asimov a été cité plusieurs fois il me semble par des participants à D-A ....
Je suis amateur de SF et pourtant je ne me souviens pas avoir lu Asimov ! Dans les grands classiques hormis Dick, j'ai lu du Franck Herbert, du van Vogt, du Jack Vance...etc mais Jamais du Asimov ! Pourquoi?

[Invité]

Sais pas. Pourtant Asimov est un classique de la SF du XXème siècle, facilement disponible en France actuellement et depuis longtemps. Cycle des Robots et Cycle de Fondation.

[Idriss]

Sais pas. Pourtant Asimov est un classique de la SF du XXème siècle, facilement disponible en France actuellement et depuis longtemps. Cycle des Robots et Cycle de Fondation.

Ils sont a ma disposition a porté de main et depuis plus de 30 ans...Mon père collectionne la SF , il doit avoir plus de 2000 ouvrages.

[Invité]

Y a des chances pour que vous trouviez le contenu désuet. Mais Asimov était un homme intelligent et sa fresque spatiale sur le futur de l'humanité s'étale sur des millénaires.
Il y parle de prédictions mathématiques des événements grâce à des probabilité sur des grands nombres, de psychologie, d'intelligence artificielle, d'évolution sociale, de rapports humains, d'impact de la robotique société humaine, de l'impact de la conquête spatiale à grande échelle sur l'évolution sociale de la Terre. Il est l'inventeur de la "psycho-histoire" et des "3 lois sur la robotique".

[Horapollon]

Nous avions un membre de la proche famille de Isaac Asimov à Paris il y a peu :
HaMoulé z"l

C'est marrant de voir comme quoi les destins peuvent être diamétralement opposé d'une branche à l'autre.

[Invité]

Rav Chmouel "Moulé" Azimov est de la même famille qu'Isaac ? Parce que des Azimov doit y en avoir quelques uns non ? C'est dit dans l'article du lien ?

Déjà Isaac Asimov s'écrit en fait avec un "s" alors que la Rav Azimov c'est avec un "z".

[-Ren-]

Pour moi Terry Pratchett est un génie.

Tout pareil
...mais choisir dans son œuvre est trop difficile. Disons que j'ai mes personnages préférés... souvent les personnages féminins, d'ailleurs ! Mémé Ciredutemps, Tiphaine, et bien sûr, ma préférée, Suzanne

[Horapollon]

C'est ce que m'ont dit des rabbins Habad, je ne me souviens plus du lien de parenté exact. Après, ils ont pu vouloir en rajouter, je n'ai jamais pris la peine de faire un arbre généalogique de la famille pour vérifier à vrai dire.

Concernant la transcription du nom, en passant de l'Urss à l’Amérique cela est fortement possible qu'il y ait eu des petits problèmes.

[Contenu sponsorisé]