Les 3 interdits chrétiens

[Coeur de Loi]

Un chrétien se doit d'être honnête et pacifique, bien sur, mais il a aussi 3 interdits à suivrent donnés par les apotres, ce qui est oublié de nos jours puisque la fin approche :

Actes 15.28 :
Car il a paru bon au Saint Esprit et à nous de ne vous imposer d'autre charge que ce qui est nécessaire,
29
savoir, de vous abstenir des viandes sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés, et de l'impudicité, choses contre lesquelles vous vous trouverez bien de vous tenir en garde. Adieu.

---

On doit s'abstenir autant que possible de :

1 - Des idoles
Les anciennes fêtes paiennes : Noel, paques, Halloween, culte marial ou de saints, etc...
Des viandes et des rituels antichrists : casher, Hallal, fêtes religieuses antichristes...

2 - Du sang
Le boudin noir, viande saignante ou de gibier non-saigné.
Les transfusions sanguines, ou le don de sang.

3 - L'impudicité
Avoir des relations sexuelles en dehors du mariage, homosexualité.
Acheter de la pornographie, car on paye des prostitués pour forniquer.

---

Le new age et Babylone la grande font que des chrétiens sont dans la confusion et n'appliquent pas ces 3 conseils importants des apotres.

D'autres au courant ne l'appliquent qu'à moitié, se croyant plus malins ils jouent avec les mots.

[-Ren-]

de vous abstenir des viandes sacrifiées aux idoles, du sang, des animaux étouffés, et de l'impudicité

Si on regarde le texte et non tes manipulations de mise en forme, ça fait 4 :
1. les souillures (ἀλισγημάτων) des idoles
2. l'impudicité
3. les animaux étouffés
4. le sang

1 - Des idoles
Les anciennes fêtes paiennes : Noel, paques, Halloween, culte marial ou de saints, etc...
Des viandes et des rituels antichrists : casher, Hallal, fêtes religieuses antichristes...

Amalgames que toutes ces listes ! Tu ne fais encore une fois que nous répéter des interprétations... Rien que le fait de qualifier Pâques de "païens" en dit long sur l'ampleur de tes... fantaisies

Et après tu viens accuser les autres  
Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ? Ou comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien ? (Mt VII, 3-4)

[Coeur de Loi]

Tu ne savais pas ?

La paques c'est chrétiens, mais les paques c'est paiens, un culte à la fertilité avec des oeufs décorés.

---

"De nombreuses coutumes datant de la plus haute antiquité destinées à accueillir le retour du printemps se rattachèrent à la fête de Pâques . La plus ancienne se rapporte au culte de la déesse Ishtar , déesse Assyrienne et Babylonienne de la fécondité et de l'amour. D'où le nom anglo-saxon pour Pâques; Easter. L’œuf est le symbole de la germination qui se produit au début du printemps. De même le lapin est un symbole antique qui a toujours représenté la fécondité."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paques#F.C3.AAtes_et_traditions_populaires

---

Chacun son avis, mais beaucoup de gens croient que Noel et paques sont chrétiennes car elle se sont mélangées aux fètes paiennes.

[-Ren-]

un culte à la fertilité avec des oeufs décorés

Mais oui, mais oui...  
...Tu sais, on peut faire ce genre de parallèle avec toute la Bible. Que des pratiques païennes...
Sauf que voilà : c'est l'orientation du cœur qui compte. Et ça change tout.

Mais passons à la suite de tes incohérences :

Des viandes et des rituels antichrists : casher, Hallal (...)

2 - Du sang
Le boudin noir, viande saignante ou de gibier non-saigné

...Je te rappelle que quand Jacques demande de s'abstenir du sang, il demande aux païens convertis de manger casher (même si la cacheroute implique aussi d'autres règles) ; et que manger halal c'est justement manger une viande correspondant à cette règle... 

[Walid]

Les transfusions sanguines, ou le don de sang.

Seriously?

[-Ren-]

Les transfusions sanguines, ou le don de sang.

Seriously?

C'est l'interprétation particulière aux Témoins de Jéhovah ; nous en avons discuté ici : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1963p30-vigilance-halal#41318

[Coeur de Loi]

On doit s'abstenir du sang, donc oui, les croyants sérieux s'abstiennent du sang.

C'est leur choix de conscience.

[lhirondelle]

Il y en a un que je ne vais pas regretter !

[Parzival]

[Sujet fusionné ; ce message répond à https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t371p30-la-nourriture-cacher#48294 ]

Les chrétiens ont bien tort d'absorber n'importe quoi sans discernement .

"Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme."
Matthieu 15:11

[Omphalos]

Entre une personne qui mange n'importe quoi et qui est attentive à ce qu'elle dit, et une autre, qui mange casher mais est grossière à souhait, le choix est vite fait et c'est bien ce que rappelle Jésus ici.
Mais qui a dit que l'on ne pouvait pas allier les deux? Dans le passage que vous citez, Jésus se place à un point de vue supérieur par rapport à une remarque qu'on lui fait (toujours remettre la parole dans son contexte). Mais ce n'est là en aucune façon une directive donnée à ses disciples pour s'assoir sur la loi mosaïque.
D'autant plus que...

Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue, mais qui ne rumine pas : vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts.

Deutéronome 14:8


Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes. Je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.
En vérité je vous le dis, jusqu’à ce que le ciel et la terre passent, pas un seul iota, pas un seul trait de lettre de la loi ne passera, jusqu’à ce que tout soit arrivé.
Celui donc qui violera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux, mais celui qui les mettra en pratique et les enseignera, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.
Car je vous le dis, si votre justice n’est pas supérieure à celle des scribes et des pharisiens, vous n’entrerez pas dans le royaume des cieux.

Matthieu 5.17

Ainsi, si pour cause d'évangélisation (et c'était bien justifié vu l'état où se trouver l'Occident) la loi a été abandonné ( par Paul, non par Jésus), rien n'interdit non plus de l'appliquer de nouveau sur certains points.

[Parzival]

"Le lendemain, comme ils étaient en route, et qu'ils approchaient de la ville, Pierre monta sur le toit, vers la sixième heure, pour prier.
Il eut faim, et il voulut manger. Pendant qu'on lui préparait à manger, il tomba en extase.
Il vit le ciel ouvert, et un objet semblable à une grande nappe attachée par les quatre coins, qui descendait et s'abaissait vers la terre, et où se trouvaient tous les quadrupèdes et les reptiles de la terre et les oiseaux du ciel.
Et une voix lui dit: Lève-toi, Pierre, tue et mange.
Mais Pierre dit: Non, Seigneur, car je n'ai jamais rien mangé de souillé ni d'impur.
Et pour la seconde fois la voix se fit encore entendre à lui: Ce que Dieu a déclaré pur, ne le regarde pas comme souillé.
Cela arriva jusqu'à trois fois; et aussitôt après, l'objet fut retiré dans le ciel."
Acte des Apôtres, 10: 9-16

Évangiles et Actes des Apôtres sont tout à fait cohérents sur ce point. Il n'y a plus d'interdit alimentaire dans la Nouvelle Alliance, chacun est libre de manger ce qu'il veut. Il est également libre de ne pas le faire, mais ce n'est pas une précaution dictée par Dieu.

[Omphalos]

Il n'y a plus d'interdit alimentaire dans la Nouvelle Alliance, chacun est libre de manger ce qu'il veut. Il est également libre de ne pas le faire

Oui, c'est exactement ce que je dis. En tant que Chrétien nous ne sommes pas tenus de nous abstenir de manger du porc par exemple, mais pas non plus de ne pas le faire. Il est, du point de vue de la législation civile, permis de fumer. Mais est-ce une raison pour le faire? Il y a des raisons objectives à éviter certains aliments, c'est tout ce que je dis. Libre à chacun ensuite de se comporter comme il le souhaite.

[Zayn]

Bonjour à tous,

Je ne suis pas chrétien, mais je voudrais réagir sur certains points...

Les anciennes fêtes paiennes : Noel

Peut-être que Halloween et cie peuvent être considérés comme des fêtes "païennes", c'est possible, puisqu'ils n'ont pas, à ma connaissance, d'origine abrahamique (mais là encore, c'est discutable, puisqu'en fêtant Halloween, personne n'adore les idoles ni ne s'adonne à des pratiques païennes). Mais Noël ? C'est la fête de la naissance du Christ, non ?
Personnellement, je ne célèbre pas cette fête, pour des raisons culturelles, mais ce ne serait pas un peu exagéré de dire qu'elle est païenne ?

C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai jamais compris le raisonnement des témoins de Jéhovah à ce sujet. Ce n'est pas parce que le 25 décembre aurait été le jour du soleil durant un temps (si je ne me trompe pas) qu'on doit immédiatement l'associer à Noël. Oui, ça tombe le même jour, mais l'évènement qui est célébré aujourd'hui à cette date, est complètement différent et n'a aucun lien quelconque avec une fête païenne. On n'adore plus le soleil le 25 décembre, on rend grâces à Dieu d'avoir envoyé le Christ. Se réjouir de l'envoi des Prophètes est un élément commun aux trois religions monothéistes.
Si l’Église a choisi ce jour pour célébrer la naissance de Jésus (paix sur lui), c'est seulement pour pousser les païens à se convertir et à accepter l'envoyé de Dieu. C'est une bonne chose, même si le message auquel ces païens ont cru n'était pas vraiment le message du Christ - mais ce n'est que mon avis, et là on rentre dans un autre débat.

Des viandes et des rituels antichrists : casher, Hallal, fêtes religieuses antichristes...

Alors là je suis vraiment étonné... En quoi le casher et le hallal seraient antéchrists ? Ce sont des lois dictées par Dieu dans l'Ancien Testament et le Coran. Alors si je comprends bien, ce qui était auparavant la loi divine et parfaite selon Psaumes 19:8, devient aujourd'hui un rituel antéchrist ? C'est donc antéchrist de s’abstenir de certains aliments interdits par Celui qui a envoyé le Christ ?
Je comprends que les chrétiens ne se sentent plus obligés de suivre l'Ancien Testament, et je respecte leur choix. Mais déclarer que les lois mosaïques sont antéchrists, alors qu'elles ont été transmises par un Prophète de Dieu (Moïse) sous inspiration divine, c'est quand même pousser le bouchon un peu trop loin et faire se contredire la Bible... Car à ma connaissance, le Dieu qui a inspiré la Torah et ses lois alimentaires à l'origine du casher, est aussi le Dieu de Jésus. Comment pourrait-Il donner aux hommes des lois antéchrists ? C'est illogique.

2 - Le sang

Le boudin noir, viande saignante ou de gibier non-saigné.

Je suis d'accord, mais venant de votre part, c'est quand même contradictoire de dire d'une part que le casher et le hallal sont antéchrists, et de suivre d'autre part certaines règles propres au casher et au hallal.

Les transfusions sanguines, ou le don de sang.

Vous confondez, il me semble, entre donner son sang et en consommer. Quand on donne son sang, on sauve des vies, on accomplit une bonne action. Dieu ne pourrait pas interdire quelque chose qui fait du bien à l'Homme. C'est quand on consomme du sang que ça risque d'être dangereux et d'être à l'origine de maladies, et c'est pourquoi Dieu l'a interdit.

[-Ren-]

Mais Noël ? C'est la fête de la naissance du Christ, non ? Personnellement, je ne célèbre pas cette fête, pour des raisons culturelles, mais ce ne serait pas un peu exagéré de dire qu'elle est païenne ?

Notre ami a un sens bien particulier de la "mesure" - qui l'a amené à être banni de ce forum...

le 25 décembre aurait été le jour du soleil durant un temps (si je ne me trompe pas)

Cette date fut en effet auparavant la date de la fête romaine de "Sol Invictus"
...Pour l'aspect symbolique du choix de la date du 25 décembre, on en a parlé ici :
https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1227-un-evenement-scientifique-jesus-serait-ne-le-17-juin

Des viandes et des rituels antichrists : casher, Hallal, fêtes religieuses antichristes...

Alors là je suis vraiment étonné...

Vous n'êtes pas le seul

Les transfusions sanguines, ou le don de sang.

Tu confonds, il me semble, entre donner son sang et en consommer

Il est dit dans le Coran : "Et quiconque fait don de la vie à un homme, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes." (Coran 5:32)

C'est d'ailleurs une citation talmudique ; mais attention ! Nous sommes ici dans une rubrique "Enseignement" qui obéit à une charte particulière : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t3-charte-enseignement-debat-interne
...Il faut donc éviter ici de citer autre chose que les écrits chrétiens (tout comme on ne peut citer le Nouveau Testament dans la rubrique "Judaïsme", ou la Bible dans la rubrique "Islam). C'est un fonctionnement un peu particulier, mais on s'y fait

[Zayn]

Notre ami a un sens bien particulier de la "mesure" - qui l'a amené à être banni de ce forum...

C'est bien dommage ! J'aurais bien aimé connaître sa réponse à ma question. Est-ce définitif ou seulement temporaire ?

..Pour l'aspect symbolique du choix de la date du 25 décembre, on en a parlé ici :
https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1227-un-evenement-scientifique-jesus-serait-ne-le-17-juin

Personnellement, je pense que ça a été un bon choix. Faire coïncider un évènement orthodoxe (la naissance du Christ, paix sur lui) avec une célébration païenne, dans le but d'étouffer justement, d'effacer ce qu'il y a de mauvais dans cette fête tout en le remplaçant par ce qui est correct et agréable à Dieu, était une ingénieuse idée qui a donné ses fruits.

C'est en tout cas la meilleure solution, qui a facilité aux païens l'adoption du monothéisme, tout en restant fidèle à l'enseignement de Jésus. Je tire donc mon chapeau pour l’Église sur ce point-ci.
Mais on s'éloigne du sujet initial. Je vais donc faire un petit tour sur le lien que vous avez donné (je vous remercie au passage), très intéressant.

Vous n'êtes pas le seul

Vous n'êtes pas obligé de me vouvoyez, je suis bien plus jeune que vous   

Nous sommes ici dans une rubrique "Enseignement" qui obéit à une charte particulière : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t3-charte-enseignement-debat-interne
...Il faut donc éviter ici de citer autre chose que les écrits chrétiens (tout comme on ne peut citer le Nouveau Testament dans la rubrique "Judaïsme", ou la Bible dans la rubrique "Islam). C'est un fonctionnement un peu particulier, mais on s'y fait

Toutes mes excuses. Je n'avais pas fait attention à cette règle. Je vais de ce pas supprimer les citations du Coran dans mon message. Au passage, ce n'était pas pour imposer mes croyances - seulement pour établir une comparaison entre l'enseignement chrétien et islamique, qui concordent sur ce point, bien qu'ils ne soient pas partagés par notre ami Coeur de Loi.

[-Ren-]

Est-ce définitif ou seulement temporaire ?

Définitif. Mais il est aussi inscrit ici : http://forum-religion.org/

Vous n'êtes pas obligé de me vouvoyez, je suis bien plus jeune que vous   

La politesse n'est pas une question d'âge

Toutes mes excuses. Je n'avais pas fait attention à cette règle

Pas de souci, c'est une question d'habitude à prendre

[Zayn]

Mais il est aussi inscrit ici : http://forum-religion.org/

Oui, je connais ce forum. Je le suis de loin. C'est d'ailleurs là-bas que j'ai trouvé cet avatar (libre de droit ; il s'agit de la profession de foi sunnite, écrite en calligraphie arabe : lâ illâha ilâ Allâh Muhammad rasûl Allâh, il n'y a pas de dieu en dehors d'Allâh et Muhammad est le Messager d'Allâh).
Mais je n'ai pas voulu m'inscrire. Trop de messages islamophobes, propagandistes et volontairement mensongers, pullulent dans ce forum. Il n'y a qu'à faire un tour sur la section islamo-chrétienne pour s'en rendre compte (je ne condamne évidemment pas la modération du forum, ni son fondateur). Ce forum est plus calme, plus tolérant et plus ouvert, d'où la raison de ma présence ici.

[-Ren-]

Oui, je connais ce forum

Et moi donc, puisqu'il m'arrive encore d'y modérer un peu alors que mes collaborateurs red1 et Ahouva ont carrément préféré jeter l'éponge. Mais revenons au sujet initial

[Contenu sponsorisé]