Pourquoi la Bible ne parle pas de vie après la mort ?

[Coeur de Loi]

Bonjour à tous

Tout le monde croit qu'un chrétien doit forcement penser qu'après la mort on reste en vie en esprit et qu'on va au Ciel pour être jugé, mais c'est des croyances paiennes, la Bible ne dit rien et n'explique rien dessus. Au contraire, elle dit qu'il n'y a rien après la mort et elle parle de résurrection des morts :

Ecclésiaste 9.10 :
Tout ce que ta main trouve à faire avec ta force, fais-le; car il n'y a ni oeuvre, ni pensée, ni science, ni sagesse, dans le séjour des morts, où tu vas.

Ré. 20.5 :
Les autres morts ne revinrent point à la vie jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. C'est la première résurrection.

Ré. 20.13 :
La mer rendit les morts qui étaient en elle, la mort et le séjour des morts rendirent les morts qui étaient en eux; et chacun fut jugé selon ses oeuvres.

1 Corinthiens 15.16 :
Car si les morts ne ressuscitent point, Christ non plus n'est pas ressuscité.

---

Donc contrairement à la culture du monde sur la religion, la Bible parle que de résurrection des morts sur Terre, elle ne parle pas d'âme éternelle qui sort du corps après la mort, c'est à cause des croyances paiennes qui se sont mélangées à la religion.

Ac. 24.15 :
et ayant en Dieu cette espérance, comme ils l'ont eux-mêmes, qu'il y aura une résurrection des justes et des injustes.

---

Donc la croyance chrétienne sur ce sujet c'est ceci :
La résurrection des morts sur Terre pour le jugement final.

[Roque]

... la Bible parle que de résurrection des morts sur Terre ...

Merci de me dire où tu vois cette " résurrection sur Terre " dans les versets que tu viens de citer ... moi je ne la vois pas.

[Coeur de Loi]

Donc on sera ressuscité sur Mars ?

Les premiers ressuscités gouverneront les nations avec le Christ :

6
Heureux et saint quiconque a part à la première résurrection ; sur ceux-là, la deuxième mort n’a pas de pouvoir, mais ils seront prêtres de Dieu et du Christ, et ils régneront avec lui pendant les mille ans.

---

C'est une déduction logique, on ne parle pas d'une autre planète sinon il faut avertir le lecteur.

[GILBERT-MICHEL]

Parce que, en réalité, presque toute La Bible ne fait que s'adresser à nous en tant qu'esprit et non en tant que "humain" de la Terre !

C'est, normalement, tellement évident, que La Bible n'a pas besoin de le dire .

Votre observation ne fait que souligner l'état déplorable dans lequel nous nous trouvons .
Même ceux qui prétendent "avoir la foi", n'ont pas la moindre conscience de leur spiritualité .
D'où cette propension à défendre leur religion qui n'est, somme toute, qu'une religion parmi d'autres croyances, et cela , quelle que soit cette religion et ne mérite aucunement qu'on la "défende" ou qu'on "attaque" celle des autres .


...

[Coeur de Loi]

C'est, normalement, tellement évident, que La Bible n'a pas besoin de le dire.

Donc on peut inventer ce qu'on veut, c'est le New-age de dire ça...

[Roque]

Donc la Bible ne dit pas non plus que la résurrection à lieu sur la terre ?
Il faut le comprendre sans que ce soit dit explicitement ?

Argumentation " par défaut " .... brrrrr ... ça ne m'inspire pas trop confiance !

Peut-être est-il dit alors que la terre sera le paradis, alors ?
Avec quelques versets qui le prouveraient ?

[Coeur de Loi]

On parle de la Terre depuis la création au début de la Bible, donc si on parle d'un autre lieu il faut prévenir le lecteur et dire le nom de la planète où cela aura lieu.

[Roque]

On parle de la Terre depuis la création au début de la Bible, donc si on parle d'un autre lieu il faut prévenir le lecteur et dire le nom de la planète où cela aura lieu.

Je répète : argumentation super faiblarde ... Quels versets prouvent ces allégations ???

Y aurait-il par exemple des versets disant qu'on va réintégrer la paradis d'Adam et Eve ? Alors ce serait Dieu qui devrait nous rendre visite, cela est-il écrit dans la Bible ?

Comme tout cela est absent, completement absent de la Bible quelle est la solution ?
Et cela est-il écrit dans la Bible ?

[Coeur de Loi]

Adam et Eve vivaient sur Terre, pas sur une autre planète.

[ketabd]

Tout à fait d accord avec cœur de loi
La résurrection ne peut être que sur la terre, car on oubli souvent que l homme est fait de terre , et on oubli aussi souvent que la terre fait partie du royaume divin...

[GILBERT-MICHEL]

On parle de la Terre depuis la création au début de la Bible, donc si on parle d'un autre lieu il faut prévenir le lecteur et dire le nom de la planète où cela aura lieu.

Quel esprit matérialiste !

Seul un esprit matérialiste peut présenter les choses avec autant d’exigence pour la preuve, démontrée par une lecture littérale et autant d'attachement à ce qui s'apparent à une "parole figée", une "parole fossile, là où la vraie Parole ne peut être que Vivante puisqu'Elle est issue de la seule Vie qui soit : DIEU !!!!

Vous n'envisagez les choses que d'un point de vue terrestre et ne s'adressant qu'à des esprits matérialistes conscient d'être seulement des corps et n'ayant d'existence que sur le sol terrestre .

Et, prétendre à une religion ou à la foi, ne vous met par à l'abri de l'esprit matérialiste ...

Regardez-y de plus près en consultant objectivement les interventions de certains athées: vous ne pourrez que vous y reconnaître !



...

[GILBERT-MICHEL]

Tout à fait d accord avec cœur de loi
La résurrection ne peut être que sur la terre, car on oubli souvent que l homme est fait de terre , et on oubli aussi souvent que la terre fait partie du royaume divin...

Désolé de vous contredire,mais, soit vous n'avez pas lu la Bible, soit vous ne savez pas La lire !




...

[Materia]

Je ne dirai pas nécessairement matérialisme mais anthropocentrique.

En ce qui me concerne, il va de soit que la Terre n'est pas la seule planète abritant la vie sous des formes diverses donc certaines beaucoup plus évoluées que nous.

Maintenant, je pense qu'il faut aussi reprendre le contexte de l'époque où l'Homme n'ayant pas connaissance de ce que nous savons aujourd'hui en a déduis dans un sur-saut d'orgueil qu'il était au centre du système solaire puis de l'univers.

[GILBERT-MICHEL]

Pour proposer d'aller plus loin dans la lecture de La Bible , telle qu'elle doit se faire :

- Le thème de la chute dans le péché et du péché héréditaire:

. Ce n'est pas Ève seule, mais pas non plus Adam seul, qui a péché contre la Volonté de Dieu, mais c'est l'être humain – créé en tant qu'homme ou femme – qui a péché.

Adam et Eve sont deux êtres des royaumes de la Lumière qui n'ont jamais été incarnés sur Terre.
Ils personnifient le spirituel humain suprême.
Le masculin positif et le féminin négatif. ( dans le sens "polarité" comme en électricité)
Le seul fait d'avoir désigné Caïn et Abel comme étant les fils d'Adam et Eve devrait montrer que les images spirituelles se rapportent aux êtres humains.


...

[GILBERT-MICHEL]

Je ne dirai pas nécessairement matérialisme mais anthropocentrique.

En ce qui me concerne, il va de soit que la Terre n'est pas la seule planète abritant la vie sous des formes diverses donc certaines beaucoup plus évoluées que nous.

Maintenant, je pense qu'il faut aussi reprendre le contexte de l'époque où l'Homme n'ayant pas connaissance de ce que nous savons aujourd'hui en a déduis dans un sur-saut d'orgueil qu'il était au centre du système solaire puis de l'univers.

Je pense que la confusion est induite par cette notion ou idée " la Terre n'est pas la seule planète abritant la vie sous des formes diverses ": je parlerais plus volontiers de "plans" différents qui, soit n'appartiennent pas à la "matière grossière" que nous connaissons, soit, sont d'une tout autre nature .

Ceci dit, l'existence d'autres Planètes sur lesquelles évoluent d'autres "esprits humains" , n'est pas rejetée pour autant, mais ne nous concerne pas ici .


...

[GILBERT-MICHEL]

Pour tenter une similitude par l'exemple, je renvoie aux sons, (ou autre): l'homme de la Terre peut entendre seulement certains sons, mais n'a pas la capacité d'entendre tous les sons qui existent (sans parler de ceux que l'on n'a pas encore découvert ou qu'on ne pourra jamais découvrir) .


Ce que l'homme perçoit s'inscrit dans un "spectre" beaucoup plus grand, comme une ligne non finie, un "continuum", dont l'homme ne "capture" , n'appréhende, qu'un segment limité par le "haut" et par le "bas" .


On ne parle donc pas "d'autres sons", comme on a évoqué "d'autres Planètes", mais d'un même continuum dont une grande partie nous échappe.


...

[Materia]

Je pense que la confusion est induite par cette notion ou idée " la Terre n'est pas la seule planète abritant la vie sous des formes diverses ": je parlerais plus volontiers de "plans" différents qui, soit n'appartiennent pas à la "matière grossière" que nous connaissons, soit, sont d'une tout autre nature .

Ceci dit, l'existence d'autres Planètes sur lesquelles évoluent d'autres "esprits humains" , n'est pas rejetée pour autant, mais ne nous concerne pas ici .


...

Oui je comprends et je suis assez d'accord avec toi.

[Coeur de Loi]

Tu es d'accord car c'est New-age, c'est du symbolisme gratuit.

[Materia]

Ce que tu appelles "new-âge" me semble à moi être la liberté (non réprimée) de trouver Dieu au-travers de notre propre expérience et non au travers des dogmes.
Cela permet à l'individu de remettre en cause des éléments imposées sur le concept de Dieu par les Hommes du passé, et ainsi de vérifier par nous même leur fiabilité.
Après tout, les compréhension du passée n'ont pas nécessairement à être les mêmes que celles d'aujourd'hui

Ainsi, personnellement, je ne conçois l'existence d'aucun enfer ni d'aucun jugement.
Dieu est tout et Dieu devient tout. Il n'y a rien que Dieu ne soit pas. Il est Absolument Chaque Chose, et par conséquent Il n’a besoin de rien, Il ne veut et Il n'exige absolument rien.
Comment pourrait-Il être un Dieu jaloux ? Qui pourrait être jaloux alors qu'Il a, et qu'Il est, Tout?
Comment pourrait-Il être un Dieu coléreux ? Qu'est-ce qui pourrait Le mettre en colère alors qu’Il ne peut être blessé en aucune manière ?
Comment pourrait-Il être un Dieu vengeur ? Sur qui jetterais-Il sa vengeance, puisque tout ce
qui existe est Lui?

Mais encore une fois, je le précise, cela est MA vérité. MA vision des choses

[GILBERT-MICHEL]

Tu es d'accord car c'est New-age, c'est du symbolisme gratuit.

Ce que votre mépris et votre ignorance appellent pompeusement "New age", c'est une façon de qualifier le papillon qui s'extrait de sa chrysalide ...!

La Parole est issu de Celui Seul qui soit la VIE ; Elle est donc Vivante , Elle aussi, et non fossilisée Ad vitam æternam dans la pierre ou dans un Livre !


Vous qualifiez de " New age", ce qui échappe à vos dogmes figés, exactement de la même façon que le firent les Pharisiens avec le Message de Jésus en Son Temps !!!



...

[Enutrof]

peut être que justement ne pas décrire la vie après la mort évite une cristallisation du dogme et un paganisme trop flagrant.
la mort est vue différemment par de nombreuses civilisations.

[Coeur de Loi]

Non, la Bible dit qu'il n'y a rien après la mort justement :

Elle dit qu'il faut ressusciter pour revivre, penser, agir, parler, etc...

[NARI]

Non, la Bible dit qu'il n'y a rien après la mort justement :
Elle dit qu'il faut ressusciter pour revivre, penser, agir, parler, etc...

La Vie éternelle pour tous les croyants c'est la même chose que la Vie éternelle pour les chrétiens comme nous le montre la Sainte Bible... Je ne pense pas qu'il y ait de différences majeures a part dans l'appréciation des choses selon le discernement des âmes dans ce bas monde et la culture des adeptes.. Il n'y a partout absolument aucune ressemblance avec ce bas monde. Revivre, penser, agir et parler ne sont que des signes qu'on nous révèle tout simplement pour avoir des idées de ce que peut être la résurrection avec son paradis ou son enfer... A titre d'exemple les Paradis juif ou musulman ne se font point en dehors de la Présence intime de DIEU ce qui change toute la donne..

Dieu dans la Bible comme dans tout autre livre révélé s'adresse au humains par des images qu'ils connaissent et qui constituent des signes pour avoir des idées de ce que peut être la résurrection et ce d'ailleurs n'est pas réservé seulement a la vie après la mort mais dans toutes les étapes de nos relations avec la divinité même sur terre. Nos prières et notre parole sur terre veulent dire auprès de lui autre chose encore plus grande que ce que nous savons et que nous découvrirons justement lors de notre revivification.

Ayons donc surtout la bonne intention dans nos relations avec Dieu et avec autrui car c'est vraiment cela qui prime sur toute conception spirituelle aussi subtile soit-elle...

[Coeur de Loi]

Je fais pas dans le subtile sinon ce serait du new age.

Je dis que la Bible dit qu'il n'y a pas de vie après la mort, elle parle de ressusciter les morts après Armaggedon pour qu'ils puissent revivre à nouveau.

C'est simple !

[-Ren-]

elle parle de ressusciter les morts après Armaggedon pour qu'ils puissent revivre à nouveau

Et tu n'appelles pas ça "vie après la mort"

[Contenu sponsorisé]