Grand Rabbin Bernheim et le mariage "pour tous"

[eliphaz]

Le problème lorsqu'un grand rabbin exprime une idée pas très "politiquement correct" c'est qu'on est obligé de trouver d'autres arguments autre que des réductions ad hitlerum...et là on sent que c'est plus difficile.

Cf article de slate critiquant la position de Grand Rabbin Bernheim.

http://www.slate.fr/tribune/67327/lettre-ouverte-gilles-bernheim-grand-rabbin-france-mariage-pour-tous

"Cher Monsieur le Grand Rabbin,

Autant vous le dire tout de suite, jusqu’à ces dernières semaines, j’étais l’un de vos fans les plus fidèles. Comme beaucoup d’autres juifs de France, je pense que votre nomination à la tête de la communauté fut une excellente nouvelle. Vous incarniez jusqu’ici une forme de judaïsme éclairée et ancrée dans la réalité républicaine. À chacune de vos apparitions à la télévision, je me félicitais de ce que la communauté juive serait désormais représentée par un homme sage préoccupé par le dialogue inter-religieux et ouvert sur le monde."

la suite du texte est, on s'en doute, un peu moins sympathique.

"Respecter les couples homosexuels dans leur quête des mêmes droits que les autres aurait été un grand pas dans cette Renaissance du judaïsme républicain et tolérant que vous sembliez jusqu’ici incarner.

Joachim Cohen"

[Tov]

Arguments fallacieux
Pour mettre en échec les défenseurs du mariage pour tous, vous évoquez l’argument que certains d’entre eux avancent et qui obligerait la société à offrir le mariage aux homosexuels au nom du sacro-saint amour. Nous sommes au moins d’accord sur ce point: l’amour n’a rien à faire dans ce débat, les homosexuels demandent juste le droit de faire des mariages d’amour ou de raison comme leurs concitoyens hétéros. Nul sentimentalisme dans cette revendication.

Ceux qui évoquent naïvement l’amour pour légitimer la revendication font un excès de pédagogie; ils tentent maladroitement d’expliquer à l’écrasante majorité hétéro que l’homosexualité n’est pas toujours strictement motivée par une luxure rampante comme le prétendent les homophobes depuis des siècles.

Il est tout aussi fallacieux de résumer l'essai de Gilles Bernheim à une thèse sur l'amour du couple homosexuel dans le mariage. En effet cet essai de 25 pages ne l'aborde que dans trois paragraphes.

[Horapollon]

Je me positionne actuellement plus au niveau Conservative sur cette question mais le pluralisme à le grand mérite d'exister dans le judaïsme.

Amicalement
Hora'

[Contenu sponsorisé]