Quand Caroline Fourest parle de religion...

[-Ren-]

Demat, bonjour !

Suite à un échange récent ( https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1418p60-l-imam-de-drancy-en-visite-en-israel#29204 ), je juge utile de lancer ce fil. Qu'il soit bien clair bien entendu que l'objectif est d'étudier ce que cette personne dit réellement et non de lancer des attaques à la personne.

Sur Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Fourest
Son blog : http://carolinefourest.wordpress.com/

[Idriss]

édité car le lien n'est plus valide , c'est pas grave il y en a d'autre !

[-Ren-]

Au passage, rappel du fil sur T.Ramadan sur ce forum : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t114-tariq-ramadan

[Idriss]

Au passage, rappel du fil sur T.Ramadan sur ce forum : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t114-tariq-ramadan

Je pensais bien qu'il y avait un fils sur T.R mais comme dans ce forum on ne peux pas faire de recherches! Pourquoi au fait?

[-Ren-]

Pourquoi au fait?

Problème de réglages trop grossiers sur la plateforme de notre hébergeur gratuit

[Invité]

Intéressant le débat vidéo, merci Idriss.

[Idriss]

La coquette subvention versée par la Ville de Paris à la revue de Fourest

Fourest a reçu, en mars 2012, et ce comme chaque année, la coquette subvention municipale de 12 000 euros pour son magazine Prochoix qui, ô ironie du sort, ne paraît plus depuis novembre 2011 (source les Dossiers du contribuable).
Médisance, répond-elle dans un droit de réponse apporté au site Enquête et débat,où elle balaie d'un revers de main les allégations de "plusieurs sites orientés" au sujet de la disparition de Prochoix, mais nullement la substantielle prodigalité de Delanoë…

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/1997/09/13/1723-historique-de-prochoix

[Chaniwa]

J'ai pas vu cette vidéo; mais d'habitude dés que la voix, je suis déjà sur les nerfs

Pour moi, elle est intégriste à sa manière. Elle veut incarner une personnalité qui finalement discrédite son travail.

[Ghazali]

Il est difficile de trouver plus intolérante qu'elle sur le plan des idées ou de la politique (dès qu'elle le peut, elle tente à chaque fois d'interdire aux autres toutes différences idéologiques, politiques, culturelles et artistiques, par le biais de lois, d'institutions, d'universités ou d'associations). Elle restreint la liberté d'expression, de conscience et de culte pour les autres personnes, c'est "lourd" et surtout, très grotesque, sachant qu'elle prétend militer pour la liberté et la justice, alors qu'elle fait constamment, dans les faits, l'exact opposé.

[titou2]

Assalam,

Ex-présidente du Centre gai et lesbien de paris. Directrice de la publication de Prochoix, ""journal et réseau féministe, gay friendly, antifasciste"".

"Je peux être très identitaire, la nuit. Quand je sors, ce n'est pas pour avoir des discussions philosophiques, je préfère aller dans des lieux non mixtes, pour le plaisir et pour êtresûre que je ne me ferais pas draguer et allumer par des mecs de 50 ans. Pour tout ce qui est politique et intellectuel, je peux fréquenter des hétéros gay friendly, et des hommes "féministes friendly". ça date du Pacs: des hétéros ont compris que la lutte des homos ne concernait pas qu'eux, mais avait à voir avec la démocratie. Je suis toujours émue de voir des hétéros militer pour les homosexuels, c'est la même chose, j'imagine, pour des noirs qui voient des blancs militer à leurs côtés contre le racisme. Ceci dit, il y a un tabou sur le militantisme. Tu milites pour des convictions, mais aussi pour rencontrer des gens et rencontrer l'amour. Donc, pour une lesbienne, c'est plus agréable de militer avec des filles. Quand j'évoluais dans un milieu non mixte, lesbien et féministe, je n'aimais pas les mecs, j'éprouvais une forme de répulsion. Avec le Pacs, j'ai milité avec des gays, et il m'arrive de me dire: tiens, il est mignon. Un hétéro, ce n'est pas possible, à cause de ce qu'il a dans la tête."

source :

http://www.liberation.fr/cahier-special/0101337782-caroline-fourest-24-ans

24 juin 2000

Et il a quoi dans la tête l'hétéro ?

[Ghazali]

Décidément, sa discrimination péjorative ne date donc pas d'hier...

[Myriam61]

Je préfère Caroline de Monaco.

Je ne dis rien sur CF, car je risquerais d'être vraiment mauvaise. Si mauvaise veut dire, dire ce que je pense de
ses actions.

[Roque]

Et il a quoi dans la tête l'hétéro ?

La possibilité d'une relation amoureuse ... qu'elle accepte cependant d'une femme.

Avoir de la répulsion - comme elle le dit elle-même - dans ce domaine ... ça se soigne Il faut un jour sortir de l'adolescence ...

[Loubia]

Pour moi, Mme Fourest est une antithèse vivante ...
Humaniste ... Bornée.
Laïque ... Intégriste.
Féministe ... Dogmatique.
Antiraciste ... Essentialiste.

Pourtant je suis sûre qu'elle est sincère, qu'elle ne se rend pas compte (quoiqu'en lisant un des articles qu'elle a écrit, le doute m'assaille), parce que c'est trop incohérent pour être stratégique. Elle ne peut être que sincère.
Le fait qu'elle jouisse d'une large audience est assez inquiétant.

[Idriss]

http://oumma.com/201907/caroline-fourest-porte-plainte-diffamation-contre-oum

Caroline Fourest porte plainte pour diffamation contre Oumma.com
Par la rédaction | le 13. mars 2014

Mardi 11 mars, Zouhair Amri, directeur de la publication d’Oumma.com, a été mis en examen pour diffamation, suite à l’article paru le 13 février 2013, intitulé "11-Septembre : Caroline Fourest prise en flagrant délit de bidonnage", signé Hicham Hamza, lui-même mis également en examen.

[Idriss]

[Nicolas]

J'ai regardé le débat entre Fourest et ramadan, le problème c'est quelle lance pleins "d'attaques" et Ramadan  n'a jamais vraiment le temps d'approfondir sur un sujet , puisque pendant que Ramadan s'explique/se défend sur une attaque elle coupe la parole et lance une autre attaque/accusation  sur un autre sujet , obligeant Ramadan à répondre sur cette nouvelle accusation puis ça repart sur autre chose,
Ramadan ne peut pas approfondir répondre clairement et précisément  à toutes ces attaques en si peu de temps,, Fourest est juste là pour balancer tout ce quelle à dire et "sait" sur ramadan .

Alors je sais pas si Ramadan au final à un double discourt et cache en vérité un certain Islam extrémiste habilement comme elle essaie de nous le faire comprendre, perso le peu que j'ai pu voir de lui jusque ici ne ma Pas laissé une mauvaise impression , contrairement à caroline Fourest qui est plutôt malhonnête ( de toute façon rien que la voir manifester avec les femens et nous dire que les femens << sont arrivé avec des slogans humoristiques et plutôt sympathiques >> ... " fuck dieu, fuck léglise " etc.. effectivement c'est humoristique et sympathique  ... )

[Roque]

J'ai regardé le débat entre Fourest et ramadan, le problème c'est quelle lance pleins "d'attaques" et Ramadan  n'a jamais vraiment le temps d'approfondir sur un sujet , puisque pendant que Ramadan s'explique/se défend sur une attaque elle coupe la parole et lance une autre attaque/accusation  sur un autre sujet , obligeant Ramadan à répondre sur cette nouvelle accusation puis ça repart sur autre chose,
Ramadan ne peut pas approfondir répondre clairement et précisément  à toutes ces attaques en si peu de temps,, Fourest est juste là pour balancer tout ce quelle à dire et "sait" sur ramadan .

Quand elle fait un débat, elle monte toujours un dossier à charge très, très fouillé ... Toujours très accusatrice d'être dans son extrême opposé en utilisant des slogans très stigmatisants (homophobie, intégrisme, obscurantiste, fasciste ...).avec des attaques " ad hominen " quand c'est possible.  Avec son petit minois d'adolescente, elle trompe son monde : c'est une rageuse et une haineuse froide. En 5 à 10 mn de débat elle a toujours la tactique polémique " gagnante " des accusations et de la véhémence ... elle brouille tous les repères intellectuels et impose sa rhétorique extrémiste. Elle connaît bien la mécanique ... elle est journaliste.

Alors je sais pas si Ramadan au final à un double discourt et cache en vérité un certain Islam extrémiste habilement comme elle essaie de nous le faire comprendre, perso le peu que j'ai pu voir de lui jusque ici  ne ma Pas laissé une mauvaise impression , contrairement à caroline Fourest qui est plutôt malhonnête

C'est tout à fait mon impression, voir : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t114-tariq-ramadan Je ne pense pas a priori que C. Fourest soit plus ou moins honnête que T. Ramadan ... et quand on règle le " préjugé " au même niveau au départ ... c'est elle qui paraît la moins honnête effectivement à l'arrivée.

[Contenu sponsorisé]