Sur YouTube, "Le catho de service" passe (mal) des tutos à l'histoire

[Idriss]

https://www.arretsurimages.net/articles/sur-youtube-le-catho-de-service-passe-mal-des-tutos-a-lhistoire

Sur YouTube, "Le catho de service" passe (mal) des tutos à l'histoire

Voulant casser les clichés sur l'Inquisition et les croisades, il repeint l'Église en rose

Comment un vidéaste catholique focalisé sur la théologie et l'évangélisation peut-il se mettre à parler d'histoire sur sa chaîne, à propos de sujets aussi sensibles que l'Inquisition et les croisades ? Avec difficulté semble-t-il, en particulier lorsque l'objectif des vidéos semble être de retourner l'opinion de son audience. Comme un témoin des évolutions du catholicisme en France ?

Frémissement dans la cathosphère : Victor Dubois de Montreynaud, alias Le catho de service du nom de sa chaîne YouTube aux 36 000 abonné·es, n'avait pas proposé de contenus historiques jusqu'à cet été. Depuis un mois, il a mis en ligne pas moins de trois vidéos se proposant de "casser les clichés" à propos de l'Inquisition, de la Reconquista et des croisades. Rien que ça... Ces vidéos se sont rapidement hissées parmi les plus vues de sa chaîne, lui attirant aussi un intérêt hors de son audience habituelle. En l'occurrence celui du tenancier du compte X "Actuel Moyen Âge" Florian Besson – bien connu des asinautes –, qui s'est penché avec son œil d'historien spécialiste des croisades sur deux des trois vidéos. Puis celui d'un autre vidéaste catholique, le Belge Thomas Remy de la chaîne Foi et raison. Ils nous ont expliqué pourquoi cet intérêt pour une chaîne au nombre finalement modéré d'abonné·es, mais néanmoins influente chez les jeunes catholiques.

"La vérité sur l'Inquisition" ? Pas vraiment

"On va voir d'où vient le récit d'une Église médiévale, sanguinaire et arbitraire. On parlera aussi des peines de mort, de la torture, des inquisiteurs, du rôle de l'Église, et de la vie de la société à cette époque, pour démêler le vrai du faux. On va étudier tout ça point par point, à base de définitions, d'explications du contexte, d'archives de l'époque, et d'études historiques sourcées." Ce 7 juillet, Le catho de service annonce à ses abonné·es qu'il va faire "la vérité sur l'Inquisition en Europe au Moyen-Âge et durant la Renaissance", et surtout "pourquoi en fait, c'était bien", dixit sa description de la vidéo. Qu'il conclut ainsi, après avoir balayé quelques siècles d'histoires en un quart d'heure : "Le bilan de l'Inquisition, contrairement à ce qu'on invente à ce sujet, est relativement très faible, surtout pour l'époque. D'autant plus que contrairement aux tribunaux révolutionnaires, l'Inquisition pardonnait à celui qui abjurait son hérésie." Quant à la part de responsabilité de l'Église, elle serait "bien petite face à l'immense mythe inventé sur elle au moment des Lumières". En guise de sources historiques, le vidéaste renvoie à quelques articles de presse, par exemple du Figaro qui déconstruisait "quelques idées reçues" en 2018. Ou à des livres du journaliste et auteur d'ouvrages historiques Jean Sévilia, pourfendeur de l'histoire "politiquement correcte" depuis toujours, notamment dans le Figaro Magazine. Ou à des ouvrages de papes de l'époque.

Aucune étude historique sérieuse, aucun livre d'un médiéviste spécialiste de la question", fait observer le 31 juillet Florian Besson. Médiéviste, spécialiste des croisades et des États latins d'Orient, il est surtout connu pour animer le blog Actuel Moyen Âge et ses comptes sur les réseaux sociaux, sur lesquels il décrypte de temps à autre le traitement de l'histoire dans les médias. Sur son compte X, il se penche donc sur la vidéo de Victor Dubois de Montreynaud. Si ce dernier rappelle "à raison que souvent on entend beaucoup de clichés sur l'Inquisition, qui n'était pas une machine à tuer et à torturer à tour de bras", sa vidéo, prise dans son ensemble, n'est pas une vidéo d'histoire mais une "propagande catholique, qui multiplie les erreurs et les contre-vérités". Par exemple en affirmant que le terme "hérésie" est neutre, alors même que "très vite, les hérétiques sont confondus (volontairement) avec des criminels, des satanistes, des sorciers". Ou en assurant que l'Inquisition se déroulait sous une large approbation, alors même qu'il existe "énormément de sources mentionnant des critiques, des contestations, des oppositions, y compris émanant du clergé catholique". Ou encore en citant le moine Bernard de Clairvaux, "qui meurt en 1153, soit 80 ans avant la création du tribunal de l'Inquisition". Bien que quelques vérités surnagent, par exemple à propos de l'invention de la procédure inquisitoire, réelle nouveauté juridique encore en œuvre aujourd'hui, l'ensemble reste pour Besson éloigné de toute notion d'histoire en tant que science.

[Idriss]

"Plusieurs éléments de langage viennent directement de la droite extrême"

Au même moment, le vidéaste catholique met en ligne sa troisième vidéo historique. "Aujourd'hui, il est politiquement correct d'avoir honte des croisades, on retient une forme de colonialisme de l'Église, partie imposer la foi par les armes, ou alors attaquer les musulmans gratuitement et cruellement, pour au final, pas grand-chose, lance Victor Dubois de Montreynaud à son audience le 29 juillet. Et si je vous disais que non seulement dire ça est faux, mais que ça contribue à alimenter les conflits d'aujourd'hui entre l'Occident et l'extrémisme islamiste ?" Bis repetita placent, puisque le youtubeur veut montrer cette fois-ci que les croisades ne furent qu'une réaction mesurée face aux oppressions insupportables d'un islam conquérant, certes ponctuée de quelques abus qu'on ne pourrait cependant imputer à l'Église. "Lorsqu'on parle des batailles entre chrétiens et musulmans, on peut dire, en reprenant les mots de l'historien Jean Sévilia, que «Les croisades, aujourd'hui, ont mauvaise presse : au nom du multiculturalisme dominant, elle sont qualifiées d'agression des chrétiens  d'Occident envers l'islam.» Mais en fait, résumer les croisades à ça, et là c'est moi qui le reformule, ça revient simplement à déformer , sinon à nier l'histoire", résume Le catho de service en encourageant son audience à vérifier ce qui s'en raconte, y compris dans "les écoles" où "parfois, la désinformation continue", assure-t-il. "Sans ça, on voit les dégâts qui sont faits par un mythe qui se transmet, non seulement en France et en Europe, mais aussi au Moyen-Orient."

À désinformation, désinformation et demi semble-t-il donc.

Ce que ne laisse pas passer le spécialiste des croisades qu'est Florian Besson.
En vrac et entre autres erreurs,iil relève que :
les croisades sont "un des champs les plus dynamiques de toute la médiévistique contemporaine" là où le vidéaste affirmait que la recherche à ce propos n'est pas encouragée.
Que
peu avant l'an 1 000, non, "30 000 églises" ne sont pas "vidées ou pillées sinon rasées jusqu'aux fondations" par les musulmans, "un chiffre absurde qui ne repose sur aucune source (et est démenti par les sources archéologiques)".
Qu'il n'y a aucun rapport entre les "persécutions ordonnées par le calife al-Hakim, en effet très dures envers les chrétiens", et le lancement de la première croisade puisque 90 ans séparent les deux événements.
Ou encore que
cette première croisade aurait été "purement défensive" – un "leitmotiv de la droite réactionnaire", observe Besson –, compte tenu du fait qu'en 1095, "la grande vague de conquêtes seljukides est finie". La conclusion de l'historien, qui pointe de nouveau un mélange de sources hétéroclites, s'avère proche de la précédente vidéo : "Un vernis très lisse qui cache un tissu d'erreurs" dont "certaines viennent d'une profonde ignorance de la période" tandis que "d'autres sont de vraies manipulations", et que "plusieurs éléments de langage viennent directement de la droite extrême".

https://x.com/AgeMoyen/status/1820367814898659826