Affaire Michel Santier. L'archevêque de Rouen indique avoir reçu une nouvelle victime
Dialogue-Abraham :: Général :: Actualité
Page 1 sur 1
Affaire Michel Santier. L'archevêque de Rouen indique avoir reçu une nouvelle victime
https://actu.fr/normandie/rouen_76540/affaire-michel-santier-l-archeveque-de-rouen-indique-avoir-recu-une-nouvelle-victime_54659322.htmlL’archevêque de Rouen (Seine-Maritime) Dominique Lebrun est également archevêque métropolitain des diocèses normands. C’est en cette qualité qu’il a jeudi 20 octobre 2022 publié un communiqué en lien avec les faits révélés le 14 octobre dernier par Familles Chrétiennes au sujet de l’ancien évêque de Créteil Michel Santier qui a également été prêtre dans la Manche et surtout des suites éventuelles à cette affaire.
L’hebdomadaire avait en effet révélé que Michel Santier « a fait l’objet de mesures disciplinaires par Rome en octobre 2021 pour des abus spirituels à des fins sexuelles commis sur deux majeurs il y a 30 ans dans la Manche. »
Et Mgr Lebrun a quant à lui indiqué dans son communiqué que « D’autres personnes viennent de se faire connaître pour des faits commis sur elles par Mgr Michel Santier dans le cadre de son ministère de prêtre alors qu’elles étaient jeunes adultes. » (...) « après avoir entendu directement une de ces personnes victimes, j’ai adressé aussitôt un signalement au Dicastère pour la doctrine de la foi via la Nonciature apostolique. Nul doute que le Dicastère diligentera une nouvelle enquête devant des révélations qui accentuent la gravité des faits reprochés à Mgr Michel Santier. » L’archevêque souligne s’être également : « assuré que le procureur de la République est également informé. » Et enfin, il a rencontré l’auteur présumé des faits, jeudi 20 octobre. « J’ai rencontré Mgr Michel Santier que j’ai informé de la nouvelle procédure... Je lui ai demandé de participer à cette œuvre de vérité autant qu’il le peut. Il demeure mon frère pour lequel je prie. »
_________________
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
>> Mon blog change d'adresse pour fuir la pub : https://blogrenblog.wordpress.com/ <<
Re: Affaire Michel Santier. L'archevêque de Rouen indique avoir reçu une nouvelle victime
Communiqué officiel de la CEF
https://eglise.catholique.fr/conference-des-eveques-de-france/textes-et-declarations/530885-declaration-de-mgr-eric-de-moulins-beaufort-president-de-la-conference-des-eveques-de-france-au-sujet-de-mgr-michel-santier/La révélation dans la presse de faits graves mettant en cause Mgr Michel Santier est un choc pour de nombreux fidèles, en particulier dans les diocèses de Créteil, de Coutances et de Luçon. Je redis ma compassion pour ceux qui ont souffert de ces faits, mais aussi envers toutes celles et tous ceux que ces révélations blessent. Le sentiment de trahison, la tentation de découragement sont autant d’émotions que je comprends et qui nous traversent, tout comme l’incompréhension et la colère de beaucoup devant les actes eux-mêmes. J’entends et je reçois aussi les critiques formulées autour de l’absence de communication des mesures romaines quand elles ont été édictées.
Il ne peut y avoir d’impunité dans l’Église, quelle que soit la fonction de la personne mise en cause. Mgr Michel Santier a été sanctionné par l’autorité du Saint-Siège, après le signalement des faits par l’archevêque dont il dépendait à l’époque, dès que ce dernier en a eu connaissance. De nouveaux éléments portés à la connaissance de Mgr Dominique Lebrun, archevêque de la province dont dépend désormais Mgr Michel Santier par son lieu de résidence, l’ont amené à informer Rome afin de rouvrir la procédure pour que de nouvelles mesures soient prises en conséquence. Il veille aussi à ce que les autorités civiles soient dûment informées.
J’entends aussi la demande d’une plus grande clarté sur ces procédures canoniques et les mesures qui peuvent en découler. Nous sommes là face à une tension entre les exigences du droit canonique, son usage, ses interprétations qui peuvent varier d’un expert à l’autre, les pratiques de la justice de notre pays, le respect des personnes et l’exigence de transparence que portent beaucoup de fidèles. Nous devons réfléchir à des changements dans nos procédures, dans notre façon de les mener comme d’en communiquer les résultats. Ce sujet important exige une étude sérieuse. Les évêques commenceront à y travailler dès l’assemblée plénière de novembre. Le groupe de travail sur les bonnes pratiques face à des plaintes mis en place après l’assemblée de novembre 2021 aura aussi des recommandations à faire en ce domaine. Nous porterons à Rome le fruit de nos réflexions et nos propositions pour améliorer ce qui peut l’être.
Je redis notre détermination à poursuivre ce chemin de vérité et de justice, pour que la confiance demeure possible et que notre Église soit toujours plus fidèle à sa mission.
_________________
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
>> Mon blog change d'adresse pour fuir la pub : https://blogrenblog.wordpress.com/ <<
Re: Affaire Michel Santier. L'archevêque de Rouen indique avoir reçu une nouvelle victime
Réaction du collectif catholique "Agir pour notre Eglise" :
https://www.la-croix.com/Debats/Affaire-Santier-justifiera-silence-eveques-2022-10-21-1201238807Un an après la remise du rapport de la Ciase, pour la première fois, c’est un évêque qui est reconnu comme coupable d’« abus spirituels à des fins sexuelles ». Les journalistes de Golias et de Famille chrétienne ont fait ensemble l’honneur de la presse catholique en révélant les détails sacrilèges des « strip-confessions » que conduisait l’ancien évêque de Créteil, et la sanction que l’Église de France, conformément à des pratiques qu’on espérait révolues, avait dissimulée sous des raisons de santé. On se souvient de l’intervention sur BFMTV de son successeur disant, il y a un an : « Non, l’Église ne couvre pas les abus. » Cette phrase qui paraissait déjà scandaleuse à l’époque l’est d’autant plus à la lumière de ces révélations.
L’an dernier, « Agir pour notre Église » s’est constitué pour participer à la médiation du contenu du rapport de la Ciase et accompagner tous les baptisés qui souhaitaient s’engager à leur échelle dans la nécessaire transformation de nos structures ecclésiales. Nous avons alors tenu à ne pas nous présenter comme un collectif d’opposition aux évêques, mais plutôt comme une force complémentaire. Les décisions positives de l’Assemblée plénière de novembre 2021 nous ont fait placer espoir et confiance en nos évêques.
Aujourd’hui, l’affaire Michel Santier éclate au bout d’un long chemin de déception, et nous n’hésitons plus à exprimer notre colère, notre tristesse, et notre détermination à faire de notre Église une « maison sûre » malgré les évêques plutôt qu’avec eux, s’ils demeurent dans leur incapacité à s’ajuster aux exigences de la justice et de la vérité.
- Spoiler:
Nous connaissons l’engagement de certains d’entre eux, mais le collectif épiscopal manque largement l’objectif par des réticences que la langue de buis ne réussit plus à cacher.
Ce que nous découvrons en effet, c’est qu’alors que la Ciase était en plein travail, les évêques choisissaient de garder sous silence les atrocités commises par l’un de leurs pairs. Quels soupçons ne justifient-ils pas ainsi contre l’ensemble du corps épiscopal ? Faut-il s’attendre à de nouvelles révélations dans les mois à venir ?
Même après leur acceptation officielle des causes structurelles des abus dans l’Église, dont font évidemment partie la culture du secret et l’invisibilisation des crimes, les évêques ont espéré préserver le silence. Et même après la révélation de l’affaire par la presse, la CEF continue de penser que le silence est la meilleure communication à adopter sur le sujet. Ces bouches closes montrent une compréhension hypocrite ou superficielle des enjeux systémiques des abus sexuels dans l’Église : c’est aux évêques et à l’institution de communiquer en premier sur le sujet, et il est inacceptable que les journalistes doivent le faire à leur place.
Qui justifiera le silence des évêques ? L’hypocrisie qui prétend se taire par respect des victimes, alors que protéger leur identité n’implique en rien de protéger celle de l’agresseur, comme l’ont démontré Golias et Famille chrétienne ? La fausse miséricorde qui invoque la guérison du pécheur, comme si assumer la faute commise n’en faisait pas partie ? La parodie de pudeur qui veut garder ces horreurs confidentielles, comme si elles ne portaient pas atteinte au Corps du Christ et ne concernaient pas tout son peuple ? Car c’est bien tout le peuple de Dieu qui est la victime collatérale de la « gestion par le silence » des évêques, ce qu’ils n’auraient jamais dû ignorer, et qu’ils ne peuvent pas faire mine de ne pas comprendre un an après la remise du rapport Sauvé.
Disons les choses franchement, comme l’ont fait d’autres tribunes : le silence est une participation au Mal, et ce que nous avons découvert, c’est qu’un an après la remise du rapport de la Ciase, les évêques choisissent toujours d’être les complices des crimes d’hier et de demain. À ceux parmi eux qui reprochent aux chercheurs de vérité de « fouiller les poubelles », il faut répondre qu’elles empestent l’Église entière. À ceux parmi les évêques ou les communicants de la CEF qui se croient dignes parce qu’ils sont silencieux, nous ne pouvons adresser que le cri de la veuve vers le juge inique : si vous ne le faites pas pour la justice, faites-le parce que nous ne vous lâcherons pas !
On se désole aussi que ce ne soit qu’en réaction aux articles de presse que les communautés par lesquelles est passé Michel Santier mettent en place des cellules d’écoute pour recueillir la parole de potentielles victimes : l’élargissement de l’enquête aurait dû avoir lieu dès le signalement aux autorités ecclésiastiques. Enfin, disons-le avec force : les déplacements de prêtres condamnés ou mis en cause, cela suffit. Ces pratiques témoignent d’un insupportable mépris pour les victimes forcées de se taire, et pour l’ensemble des baptisés à qui l’on ment effrontément sur le départ ou l’arrivée d’un prêtre.
« La Vérité vous rendra libres », nous dit le Christ. Parmi les quatre péchés dont l’Écriture et la Tradition disent qu’ils « crient à la face de Dieu », deux concernent la destruction de l’innocent et la violence sexuelle. C’est l’étouffement de ces cris à toutes les étapes des processus institutionnels de l’Église qu’il faut démanteler aujourd’hui. Parce que Dieu nous le commande, nous continuons d’offrir notre espérance aux évêques, même à travers la colère qu’ils nous inspirent. La conversion ne peut être que drastique, mais c’est la liberté de l’Église et de l’Évangile qu’elle nous met à portée. Convertissez-vous et croyez au Christ et à l’Évangile !
_________________
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
>> Mon blog change d'adresse pour fuir la pub : https://blogrenblog.wordpress.com/ <<
Re: Affaire Michel Santier. L'archevêque de Rouen indique avoir reçu une nouvelle victime
...Et on continue le ménage...
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/11/07/violences-sexuelles-dans-l-eglise-onze-eveques-ou-anciens-eveques-mis-en-cause_6148842_3224.htmlOnze évêques ou anciens évêques ont été « mis en cause » devant la justice civile ou la justice de l’Eglise pour des signalements de violences sexuelles, a annoncé le président de la Conférence des évêques (CEF), Eric de Moulins-Beaufort, lundi 7 novembre, lors d’un point de presse à Lourdes.
« Il y a aujourd’hui six cas d’évêques qui ont été mis en cause devant la justice de notre pays ou devant la justice canonique [droit de l’Eglise] », a déclaré le président de la CEF. « Deux autres, qui ne sont plus en fonctions, font l’objet d’enquêtes de la part de la justice de notre pays après des signalements faits par un évêque et d’une procédure canonique ; un troisième fait l’objet d’un signalement au procureur auquel aucune réponse n’a été donnée à ce jour et a reçu du Saint-Siège des mesures de restriction de son ministère » (...)
_________________
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
>> Mon blog change d'adresse pour fuir la pub : https://blogrenblog.wordpress.com/ <<
Sujets similaires
» Affaire de l'Abbé Pierre
» Victime de menaces racistes, un prêtre démissionne
» "l'affaire Bernheim"
» Affaire Mila
» Michel Barnier Premier ministre...
» Victime de menaces racistes, un prêtre démissionne
» "l'affaire Bernheim"
» Affaire Mila
» Michel Barnier Premier ministre...
Dialogue-Abraham :: Général :: Actualité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum