Pédophilie : un sommet au Vatican pour mettre fin à l'omerta

[-Ren-]

(...) Plus 200 évêques et cardinaux catholiques du monde entier sont réunis au Vatican jusqu'à dimanche pour un sommet historique sur la pédophilie dans l’Eglise, convoqué en septembre par le pape François.

Ferme et grave, le chef de l’Eglise catholique a signifié, ce jeudi matin, au début des travaux, que c’était «des mesures concrètes» qui étaient désormais attendues. En préambule, les prélats ont écouté des témoignages préenregistrés de victimes. «Les participants ont été bouleversés. Même ceux qui déjà avaient rencontré des personnes ayant subi des abus», assure la porte-parole francophone du Vatican, Romilda Ferrauto.

L’un des messages forts que veut envoyer, ces jours-ci, le Vatican, c’est bien que l’Eglise catholique prend désormais totalement en compte les victimes. Ce qui n’a pas été le cas, loin de là, par le passé. Les travaux devraient aussi, selon des sources au Vatican, porter sur la manière de mettre fin au système d’omerta qui a prévalu, depuis plus d’une cinquantaine d’années, dans la gestion des affaires d’abus sexuels dans l’Eglise (...)

https://www.liberation.fr/planete/2019/02/21/pedophilie-un-sommet-au-vatican-pour-mettre-fin-a-l-omerta_1710802

[-Ren-]

Le sommet sur la pédophilie et les abus sexuels a été ouvert jeudi 21 février par le pape François au Vatican, où il a convoqué tous les présidents des conférences épiscopales. Suivez en direct la première journée de ce sommet (...)
► En résumé :
Dans une courte introduction, jeudi 21 février au Vatican, le pape François a souligné les enjeux du sommet qu’il a convoqué sur les abus sexuels, invitant les évêques du monde entier à écouter « le cri des petits qui demandent justice ».

Le Vatican a rendu publics les textes des témoignages de victimes diffusés aux participants du sommet sur les abus sexuels. Ces textes ont été diffusés par enregistrement sonore, afin de respecter la demande de victimes de rester anonymes.

Le cardinal Luis Antonio Tagle, archevêque de Manille, puis l’archevêque de Malte, Mgr Charles Scicluna, sont intervenus sur le thème de la souffrance des victimes et de l’importance de les écouter (...)

https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/direct-sommet-abus-sexuels-Vatican-pedophilie-Eglise-pape-Francois-evequesSuivez-direct-sommet-abus-sexuels-Vatican-2019-02-21-1201004059

[-Ren-]

Ouvrant, jeudi 21 février, le sommet sur les abus sexuels le pape a été clair : « Le peuple de Dieu attend non pas de simples condamnations mais des mesures concrètes et efficaces ». Pour appuyer ces propos, François a soumis aux participants une série de 21 « points de réflexion » formulés à partir des éléments qui lui avaient été transmis par les commissions et conférences épiscopales (...)

La première, un vade-mecum spécifiant « les mesures à prendre dans tous les moments clés de l’urgence d’un cas », est déjà en cours d’élaboration à la Congrégation pour la doctrine de la foi (...)

Concernant l’accueil des victimes, le texte préconise des structures d’écoute composées d’experts, destinées à « un premier discernement des cas des victimes présumées » ; il invite aussi à les « accompagner, protéger et soigner ».

Le document entend généraliser des mesures déjà mises en œuvre dans plusieurs pays, dont la France, comme le signalement systématique aux autorités civiles et l’implication d’experts laïcs dans l’examen des situations, y compris dans les procès canoniques. Les protocoles et normes existants devront en outre être révisés périodiquement.

Sur le traitement des évêques (ou supérieurs religieux) ayant couvert des abus, le document préconise d’établir des protocoles spécifiques pour la gestion des accusations portées contre eux ainsi que des critères précis pour évaluer leur implication.

En matière de formation, il pousse à une meilleure prise de conscience des causes et des conséquences des abus sexuels à travers des formations permanentes (...)

Les séminaristes sont concernés par un certain nombre de recommandations, en particulier une évaluation psychologique avant l’ordination, et une plus grande transparence en cas de transfert d’un séminaire à un autre. Les évêques doivent aussi informer des raisons pour lesquelles ils déplacent un prêtre d’un diocèse à l’autre.

À l’intention des communautés chrétiennes meurtries par ces scandales, le texte propose des parcours de soin pastoral, mais aussi des itinéraires pénitentiels et de restauration pour les coupables.

Le pape propose aussi de relever l’âge minimum pour le mariage à seize ans. Un point que François aurait ajouté lui-même, selon le père Federico Lombardi, coordinateur du sommet, qui n’a pas caché sa surprise. Cette mesure semble annoncer une réforme du droit canonique qui fixe actuellement à 14 ans l’âge minimum du mariage pour les femmes.

À l’encontre des auteurs présumés, le document insiste sur les droits de la défense et le respect de la présomption d’innocence. Pour cela, « il faut éviter la publication de listes des personnes accusées avant la condamnation définitive », souligne-t-il. Un point qui fait débat aux États-Unis où diocèses et congrégations religieuses publient de telles listes.

Que faut-il faire des prêtres reconnus coupables ? Si les organisations de victimes demandent le renvoi systématique de l’état clérical (lire ci-contre), Mgr Scicluna s’est encore prononcé, jeudi 21 février, pour un traitement au cas par cas, consonant avec le document qui redit son attachement au « traditionnel principe de proportionnalité de la sanction ».

https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/Sommet-Vatican-abus-sexuels-feuille-route-21-points-2019-02-21-1201004181

[indian]

enfin.

One small step for the Vatican, a giant leap for mankind

[Suleyman]

enfin.

One small step for the  Vatican, a giant leap for mankind

De la poudre aux yeux à mon sens. Histoire d'éteindre un incendie qui ravage l'Eglise romaine catholique, un incendie qu'ils ne peuvent plus contenir derrière des murs de croyances et de mensonges.

Le mal est déjà fait et Dieu fait éclater au grand jour la perversion même de ces hommes qui se disent prochent de Dieu et qui ont fait tant de mal à des enfants.

Just my opinion.

[prisca*]

1 Corinthiens 6:15
"Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d'une prostituée ? Loin de là !"


C'est effectivement trop tard, le mal est fait.

Mais le mal est fait depuis l'aube du catholicisme, dès lors les prêtres ont convenu de garder la vérité captive et en mettant à la place du mensonge.


Puisqu'ils ont menti et ont dit de surcroit que Dieu est un homme, Dieu a laissé ces hommes à leurs sens réprouvés et ils se sont enflammés d'homme avec homme, ce qui signifie que puisqu'eux ont osé blasphémé contre l'Esprit Saint en disant "homme" à Dieu, Dieu les laisse comme l'animal qu'ils sont dès lors Dieu ne les aide pas à s'élever spirituellement.

Il faut considérer donc que les prêtres sont des gens qui n'ont pas évolué spirituellement et qui ont même régressé puisqu'ils s'adonnent à des plaisirs désavoués.

[Suleyman]

1 Corinthiens 6:15
"Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d'une prostituée ? Loin de là !"


C'est effectivement trop tard, le mal est fait.

Mais le mal est fait depuis l'aube du catholicisme, dès lors les prêtres ont convenu de garder la vérité captive et en mettant à la place du mensonge.


Puisqu'ils ont menti et ont dit de surcroit que Dieu est un homme, Dieu a laissé ces hommes à leurs sens réprouvés et ils se sont enflammés d'homme avec homme, ce qui signifie que puisqu'eux ont osé blasphémé contre l'Esprit Saint en disant "homme" à Dieu, Dieu les laisse comme l'animal qu'ils sont dès lors Dieu ne les aide pas à s'élever spirituellement.

Il faut considérer donc que les prêtres sont des gens qui n'ont pas évolué spirituellement et qui ont même régressé puisqu'ils s'adonnent à des plaisirs désavoués.

Je ne pense pas que les prêtres accusés à raison ou à tord n'ont pas de niveau spirituelle mais c'est plutot leur condition d'homme qu'ils ont négligé en refusant le mariage par leur voeux catholique car quand on regarde les pasteurs et les imams, le mariage est autorisé pour eux donc le problème vient d'une situation dont est responsable l'Eglise romaine du Vatican.
L'homme a des besoins animales naturels et Dieu par le mariage permet aux hommes de se libérer de leur pulsion charnelle pour pouvoir accomplir par la suite les actes de dévotions en toute quiètude.

Just my opinion.

[prisca*]

1 Corinthiens 6:15
"Ne savez-vous pas que vos corps sont des membres de Christ ? Prendrai-je donc les membres de Christ, pour en faire les membres d'une prostituée ? Loin de là !"


C'est effectivement trop tard, le mal est fait.

Mais le mal est fait depuis l'aube du catholicisme, dès lors les prêtres ont convenu de garder la vérité captive et en mettant à la place du mensonge.


Puisqu'ils ont menti et ont dit de surcroit que Dieu est un homme, Dieu a laissé ces hommes à leurs sens réprouvés et ils se sont enflammés d'homme avec homme, ce qui signifie que puisqu'eux ont osé blasphémé contre l'Esprit Saint en disant "homme" à Dieu, Dieu les laisse comme l'animal qu'ils sont dès lors Dieu ne les aide pas à s'élever spirituellement.

Il faut considérer donc que les prêtres sont des gens qui n'ont pas évolué spirituellement et qui ont même régressé puisqu'ils s'adonnent à des plaisirs désavoués.

Je ne pense pas que les prêtres accusés à raison ou à tord  n'ont pas de niveau spirituelle mais c'est plutot leur condition d'homme qu'ils ont négligé en refusant le mariage par leur voeux catholique car quand on regarde les pasteurs et les imams, le mariage est autorisé pour eux donc le problème vient d'une situation dont est responsable l'Eglise romaine du Vatican.
L'homme a des besoins animales naturels et Dieu par le mariage permet aux hommes de se libérer de leur pulsion charnelle pour pouvoir accomplir par la suite les actes de dévotions en toute quiètude.

Just my opinion.

C'est un faux problème que vous soulevez et vous n'êtes pas le seul, beaucoup disent que si les prêtres se mariaient ils ne seraient pas homosexuels et pédophiles, parce que rien n'empêche un prêtre de se mettre en civil et le soir d'avoir des relations sexuelles avec une femme. Ce n'est pas le mariage qui est la clé du problème, parce que le prêtre ne cherche pas la femme, mais l'homme comme lui, ou pire encore, il cherche l'enfant.

[Suleyman]

C'est un faux problème que vous soulevez et vous n'êtes pas le seul, beaucoup disent que si les prêtres se mariaient ils ne seraient pas homosexuels et pédophiles, parce que rien n'empêche un prêtre de se mettre en civil et le soir d'avoir des relations sexuelles avec une femme. Ce n'est pas le mariage qui est la clé du problème, parce que le prêtre ne cherche pas la femme, mais l'homme comme lui, ou pire encore, il cherche l'enfant.

Un faux problème ou une vraie solution ? Vous savez sans doute que le mariage n'est pas qu'une affaire civil mais un acte sacré béni par Dieu et que si les hommes se laissent aller vers d'autres hommes voir des enfants, c'est simplement qu'ils ont rejeté la valeur sacré du mariage pour choisir la voie de la perversion de l'ame.

L'homme a en lui le plus dur des combats : la lumière contre les ténébres. Et si Dieu prive l'homme de la lumière du sacré, que reste-il à l'homme ?

[prisca*]

C'est un faux problème que vous soulevez et vous n'êtes pas le seul, beaucoup disent que si les prêtres se mariaient ils ne seraient pas homosexuels et pédophiles, parce que rien n'empêche un prêtre de se mettre en civil et le soir d'avoir des relations sexuelles avec une femme. Ce n'est pas le mariage qui est la clé du problème, parce que le prêtre ne cherche pas la femme, mais l'homme comme lui, ou pire encore, il cherche l'enfant.

Un faux problème ou une vraie solution ? Vous savez sans doute que le mariage n'est pas qu'une affaire civil mais un acte sacré béni par Dieu et que si les hommes se laissent aller vers d'autres hommes voir des enfants, c'est simplement qu'ils ont rejeté la valeur sacré du mariage pour choisir la voie de la perversion de l'ame.

L'homme a en lui le plus dur des combats : la lumière contre les ténébres. Et si Dieu prive l'homme de la lumière du sacré, que reste-il à l'homme ?

D'après vous, le prêtre s'étant vu refuser le mariage, a estimé que l'homosexualité et la pédophilie sont moins graves qu'un rapport hétérosexuel hors mariage ?

[Suleyman]

C'est un faux problème que vous soulevez et vous n'êtes pas le seul, beaucoup disent que si les prêtres se mariaient ils ne seraient pas homosexuels et pédophiles, parce que rien n'empêche un prêtre de se mettre en civil et le soir d'avoir des relations sexuelles avec une femme. Ce n'est pas le mariage qui est la clé du problème, parce que le prêtre ne cherche pas la femme, mais l'homme comme lui, ou pire encore, il cherche l'enfant.

Un faux problème ou une vraie solution ? Vous savez sans doute que le mariage n'est pas qu'une affaire civil mais un acte sacré béni par Dieu et que si les hommes se laissent aller vers d'autres hommes voir des enfants, c'est simplement qu'ils ont rejeté la valeur sacré du mariage pour choisir la voie de la perversion de l'ame.

L'homme a en lui le plus dur des combats : la lumière contre les ténébres. Et si Dieu prive l'homme de la lumière du sacré, que reste-il à l'homme ?

D'après vous, le prêtre s'étant vu refuser le mariage, a estimé que l'homosexualité et la pédophilie sont moins graves qu'un rapport hétérosexuel hors mariage ?

C'est pire que cela : le prêtre a choisi de se refuser à lui-même le mariage sacré et sain à sa nature pour suivre les ténébres de son ame et la perversion de son coeur

Comme le dit Dieu dans le Coran : " Ne suivez pas les pas du diable car il est un ennemi déclaré pour vous "

[indian]

enfin.

One small step for the  Vatican, a giant leap for mankind

De la poudre aux yeux à mon sens. Histoire d'éteindre un incendie qui ravage l'Eglise romaine catholique, un incendie qu'ils ne peuvent plus contenir derrière des murs de croyances et de mensonges.

Le mal est déjà fait et Dieu fait éclater au grand jour la perversion même de ces hommes qui se disent prochent de Dieu et qui ont fait tant de mal à des enfants.

Just my opinion.

Pour les victimes, de voir et entendre et lire des agresseurs avouer leur crime est le debout de la réparation.

[Suleyman]

Pour les victimes, de voir et entendre et lire des agresseurs avouer leur crime est le debout de la réparation.

La voie de la guerison est un chemin difficile car plus que le corps, le coeur a été meurtri par des hommes de foi à qui on peut faire confiance.

Je reste convaincu de la lourde responsabilité de l'Eglise romaine catholique dans cette affaire, mais bon tout ça sera étouffé sans aucune condamnation au final.

Just my opinion.

[indian]

Pour les victimes, de voir et entendre et lire des agresseurs avouer leur crime est le debout de la réparation.

La voie de la guerison est un chemin difficile car plus que le corps, le coeur a été meurtri par des hommes de foi à qui on peut faire confiance.

Je reste convaincu de la lourde responsabilité de l'Eglise romaine catholique dans cette affaire, mais bon tout ça sera étouffé sans aucune condamnation au final.

Just my opinion.

En fait c'est l'analyse sensible qui est en cause dans la douleur.

Le Vatican ne s'en remettra pas. Marqué à jamais par ces et ses crimes. La condamnation et la peine est déjà en application.

[-Ren-]

De la poudre aux yeux à mon sens

Elle n'a rien d'illusoire, cette volonté de réforme du pape François, qui prolonge celle de Benoît XVI (qui avait prévenu, lors du chemin de croix qu'il présidait en tant que cardinal Ratzinger, qu'il allait falloir nettoyer l'Eglise... nombre de catholiques, dont je suis, avaient très bien entendu ses paroles, ce qui nous a amené à nous réjouir lorsqu'il est devenu pape, car nous avons alors espéré qu'il allait lancer le grand nettoyage... ce qu'il a fait, n'en déplaise aux médias)
Si c'était "de la poudre aux yeux", nous n'en serions pas là actuellement, et on continuerait à avoir des gens qui étouffent les choses comme sous Jean-Paul II.

c'est plutot leur condition d'homme qu'ils ont négligé en refusant le mariage

Il n'y a aucun rapport, la crise que traverse actuellement l'Eglise se retrouve également ailleurs, ce n'est donc pas lié au mariage.
Ce qui rend les faits encore plus grave dans l'Eglise, c'est qu'elle a pour vocation de tendre à l'irréprochabilité, ce qui fait que la structure de péché qui s'est développée en son sein n'en devient que plus inacceptable.

Pour les victimes, de voir et entendre et lire des agresseurs avouer leur crime est le debout de la réparation.

Briser la loi du silence (que les paroissiens ont souvent imposé eux-mêmes, ce qu'il ne faudrait pas oublier, tous les torts ne relèvent pas du seul clergé) est en effet un premier pas essentiel.

Je reste convaincu de la lourde responsabilité de l'Eglise romaine catholique dans cette affaire, mais bon tout ça sera étouffé sans aucune condamnation au final

Depuis Benoît XVI, nous sommes justement dans une démarche visant à ne plus rien étouffer comme ce fut le cas auparavant. Donc là, c'est à mon sens une accusation qui tombe à côté de la plaque : les faits prouvent le contraire.

Le Vatican ne s'en remettra pas. Marqué à jamais par ces et ses crimes. La condamnation et la peine est déjà en application.

L'Eglise s'est déjà remise de bien des horreurs en 2000 ans... alors je pense que ce genre de certitude est des plus discutables.

[indian]

Briser la loi du silence (que les paroissiens ont souvent imposé eux-mêmes, ce qu'il ne faudrait pas oublier, tous les torts ne relèvent pas du seul clergé) est en effet un premier pas essentiel.

Les responsables de ces crimes sont les criminels eux-mêmes.

Les membres du clergés, comme les paroissiens qui ne se sont pas manifestés pour dénoncer, sont aussi coupables que les criminels eux-mêmes, par complicité.

Il est tout de même intéressant de tenter de comprendre ce qui les a ''poussé'' à commettre ces crimes et à être complices.

[indian]

]Le Vatican ne s'en remettra pas. Marqué à jamais par ces et ses crimes. La condamnation et la peine est déjà en application.

L'Eglise s'est déjà remise de bien des horreurs en 2000 ans... alors je pense que ce genre de certitude est des plus discutables.

Voyez les effets que subissent déjà les églises catholiques.

[Suleyman]

Le Vatican ne s'en remettra pas. Marqué à jamais par ces et ses crimes. La condamnation et la peine est déjà en application.

L'Eglise s'est déjà remise de bien des horreurs en 2000 ans... alors je pense que ce genre de certitude est des plus discutables.

Bonsoir et paix Ren

En fait c'est Indian qui dit que le Vatican ne s'en remettra pas et non moi.

Sinon Ren, je pense pareil que vous à savoir que l'Eglise se remettra de ces horreurs commise par des hommes de foi sur des enfants.
Le scandale sera étouffé dans des conférences religieuses et on finira par dire que c'est la faute aux parents d'avoir laissé faire ces actes infames sur un enfant au nom de la devotion des paroissiens à leur pretre.

Sachez le, Ren, les choses ne sont pas aussi simple quand le pouvoir de l'homme corrompt la foi du croyant.
Le Pape actuel était certainement au courant de tous ces crimes et un jour, sa responsabilité sera sans doute mis en cause d'où l'inititaive d'organiser une conference pour mettre fin à l'omerta mais est-il réellement question de mettre fin à la pedophilie quand on voit autant de pretres impliqués ??

Le mariage est loin d'etre  une solution inadapté et il serait peut-etre temps qu'un réel changement s'établisse au sein des conditions de vie des prêtres car nier la nature de l'homme c'est refuser le droit que Dieu lui a donné de satisfaire ses pulsions charnelles par le mariage sacré et sain.

Just my opinion

[-Ren-]

Le scandale sera étouffé dans des conférences religieuses

Ce n'est pas comme ça qu'on "étouffe" les choses.

Le Pape actuel était certainement au courant de tous ces crimes

Le pape François et le pape Benoît XVI agissent - et c'est eux que vous culpabilisez ? Etrange logique.

[Spin]

Voyez les effets que subissent déjà les églises catholiques.

Ils accusent le coup. Avant-hier, j'assistais à des obsèques, le prêtre étant un de mes oncles (et le défunt son beau-frère, pour moi un oncle par alliance), à Lyon en plus. Dans son sermon il n'a évidemment pas fait allusion à ces affaires mais, après les propos de circonstances, il a tenu un discours particulièrement amer et hargneux sur les attaques dont le Catholicisme fait l'objet...

[Suleyman]

Le Pape actuel était certainement au courant de tous ces crimes

Le pape François et le pape Benoît XVI agissent - et c'est eux que vous culpabilisez ? Etrange logique.

Ne vous trompez pas sur mes positions sur le sujet du sacré en religion corrompu par le pouvoir de l'homme : mes paroles acerbes envers le Vatican n'est rien comparé à ce que je comdamne au sujet des usurpateurs et criminels wahhabites de la Mecque.

Certes le Pape agit mais pourquoi maintenant et pas plutot ? Cette affaire de pédophilie des prêtres n'est que l'arbre qui cache la foret.

Dieu a la capacité de dissimuler les péchés de ses créatures pour les préserver du mal de leur acte mais quand Dieu révèle les péchés de ses fidèles serviteurs dans la dévotion, c'est que le temps est venu de changer les choses telle une époque qui se finit dans le scandale et la perversion des saints dans un monde de mensonge.

Just my opinion.

[indian]

Voyez les effets que subissent déjà les églises catholiques.

Ils accusent le coup. Avant-hier, j'assistais à des obsèques, le prêtre étant un de mes oncles (et le défunt son beau-frère, pour moi un oncle par alliance), à Lyon en plus. Dans son sermon il n'a évidemment pas fait allusion à ces affaires mais, après les propos de circonstances, il a tenu un discours particulièrement amer et hargneux sur les attaques dont le Catholicisme fait l'objet...

ce n'aurait pas été très opportun il me semble.
le catholicisme dans son ensemble, son organisation, mérite tout de même d'être questionné quant à la manière dont la prévention des crimes peut être faite.

La hargne et l'amertume ne réglent rien. Mais bon, les gens ont droit à leur sentiments. Surtout justifiés

[Jans]

J'ai relu Drewermann "Fonctionnaires de Dieu", "Kleriker" en allemand) sur ce sujet de l'homophilie et la pédophilie de certains prêtres — et dans les faits, de beaucoup. Je ne parlerai de pédocriminalité que de quelques-uns, qui ne cèdent pas à des tentations mais pratiquent systématiquement avec des techniques raffinées, sans penser ou en se moquant des conséquences pour les jeunes victimes.

Drewermann souligne que les structures mêmes de l'Église catholique sont de nature à attirer les profils d'hommes sensibles, non attirés par les femmes, ou carrément attirés par leur propre sexe, de nature pacifique, à l'idéalisme plutôt irénique (donc en appuyant la tendance féminine qui est en chaque homme, comme toute femme a une part masculine, de façon normale), désirant intégrer une structure protectrice face à une société dure et trop virile (y compris au mauvais sens du terme), et heureux inconsciemment d'en être resté à un degré d'évolution psychique plus ou moins adolescente. Il faut ajouter que la tension psychique plutôt inconsciente provoquée par l'inassouvissement des pulsions homosexuelles se trouve souvent apaisée par un détournement sur la contemplation esthétique, la beauté des oeuvres d'art et des cérémonies. Il est aussi parfaitement évident que la glorification de la Vierge Marie reflète souvent chez eux celle de leur propre maman, quand ils sont restés "de bons petits garçons", allant de pair avec la sous-estimation de la femme dans l'Église, qui fait un peu peur. C'est vraiment flagrant. J'ai passé 15 jours dans un couvent d'Autriche où les bons pères (je en sais plus de quel ordre) étaient servis avec dévouement par de sœurs qu'ils regardaient à peine. À mon adolescence, des désirs sexuels envers de jeunes filles étaient considérés comme plus inquiétants par mes confesseurs dominicains qu'une attirance un peu trouble envers un copain..
Dans son petit livre "Pourquoi j'ai quitté l'Ordre et comment l'Ordre m'a quitté", François Boespflug, 100% hétéro, qui a quitté sur le tard l'ordre dominicain, raconte le rôle important que joue les attirances homosexuelles dès le séminaire... et après.

Pour moi comme pour beaucoup d'autres, ce qui est dans la nature et non perturbant est par définition naturel, et confondre majorité (hétérosexuelle) avec normalité est tout simplement ignorer les fondements de l'équilibre humain défini par psychologues et psychiatres. Donc, forcément, il n'y a pas de jugement ; mais il y a de jeunes victimes, c'est le seul vrai problème.

[Contenu sponsorisé]