Barabbas ? Ponce Pilate ?
Page 1 sur 1
Barabbas ? Ponce Pilate ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barabbas
Je me souviens enfant avoir vu plus d'une fois le film avec Antony Quinn (magnifique). J'ignorais que le personnage même de Barabbas était aussi "incertain" ?
J'ai découvert hier.
Même stupéfaction devant l'incohérence des sources sur Ponce Pilate. Je suis conscient depuis un moment déjà du caractère "reconstruit" des récits évangéliques et du Nouveau Testament en général, mais je trouve là encore une dimension, une direction plus profonde et nouvelle d'une possible réécriture. On est en droit je crois de se demander (quand on est pas "Croyant" et même quand on est "Croyant") ce qu'il reste dans le Nouveau Testament de certain quand à ce qui s'est "vraiment" passé à cette époque.
J'ignore si cela se dit toujours dans le christianisme mais l'on disait autrefois que les textes sacrés étaient "inspirés" par "Dieu" ou le "Saint Esprit". Avec le recule nous constatons que des considérations politiques contextuelles ou des préjugés et modes de pensés typiquement humains propre aux rédacteurs de l'époque on pu et on probablement considérablement déformé la relation des événements et l'interprétation que le croyant doit en avoir pour les générations futures.
Je suis perplexe (et ma compagne aussi) devant l'affirmation que d'un coté il y a un Dieu "bon" "bienveillant" et "amour" qui est sensé vouloir le bonheur de l'homme et lui transmettre sa sagesse, et de l'autre le fait qu'il laisse apparemment sa parole être complètement déformée et corrompue par des considération et défauts très humains et pas très reluisants. Avec des conséquences parfois excessivement néfastes voir carrément contre-productives.
Franchement, plus j'avance dans le temps plus je me demande : mais qu'est ce qu'il reste à d'a peu prêt certain et intact quand à qui était Jésus, ce qu'il a dit et ce qu'il a fait ?
Personnellement je pense qu'il a bel et bien existé, que c'était très probablement un homme bon, généreux, soucieux du bien être de ses semblables, courageux. Mais pour le reste...
J'ai découvert hier.
Même stupéfaction devant l'incohérence des sources sur Ponce Pilate. Je suis conscient depuis un moment déjà du caractère "reconstruit" des récits évangéliques et du Nouveau Testament en général, mais je trouve là encore une dimension, une direction plus profonde et nouvelle d'une possible réécriture. On est en droit je crois de se demander (quand on est pas "Croyant" et même quand on est "Croyant") ce qu'il reste dans le Nouveau Testament de certain quand à ce qui s'est "vraiment" passé à cette époque.
J'ignore si cela se dit toujours dans le christianisme mais l'on disait autrefois que les textes sacrés étaient "inspirés" par "Dieu" ou le "Saint Esprit". Avec le recule nous constatons que des considérations politiques contextuelles ou des préjugés et modes de pensés typiquement humains propre aux rédacteurs de l'époque on pu et on probablement considérablement déformé la relation des événements et l'interprétation que le croyant doit en avoir pour les générations futures.
Je suis perplexe (et ma compagne aussi) devant l'affirmation que d'un coté il y a un Dieu "bon" "bienveillant" et "amour" qui est sensé vouloir le bonheur de l'homme et lui transmettre sa sagesse, et de l'autre le fait qu'il laisse apparemment sa parole être complètement déformée et corrompue par des considération et défauts très humains et pas très reluisants. Avec des conséquences parfois excessivement néfastes voir carrément contre-productives.
Franchement, plus j'avance dans le temps plus je me demande : mais qu'est ce qu'il reste à d'a peu prêt certain et intact quand à qui était Jésus, ce qu'il a dit et ce qu'il a fait ?
Personnellement je pense qu'il a bel et bien existé, que c'était très probablement un homme bon, généreux, soucieux du bien être de ses semblables, courageux. Mais pour le reste...
Et c'est un constat qui ne me plait pas du tout. Je l'aime bien moi Jésus Ou du moins le personnage que l'on m'a "vendu".
Cela me fait pensé à des citations de l'acteur Cary Grant. De son vrai nom Alexander Archibald Leach.
Après l'échec de son mariage avec Barbara Hutton il aurait dit : « Elle pensait qu'elle avait épousé Cary Grant. »
Il aurait dit aussi :
« Tout le monde veut être Cary Grant, même moi. »
« J'ai passé la plus grande partie de ma vie à osciller entre Archie Leach et Cary Grant, peu sûr de chacun d'entre eux, les suspectant tous les deux. »
Cela me fait pensé à des citations de l'acteur Cary Grant. De son vrai nom Alexander Archibald Leach.
Après l'échec de son mariage avec Barbara Hutton il aurait dit : « Elle pensait qu'elle avait épousé Cary Grant. »
Il aurait dit aussi :
« Tout le monde veut être Cary Grant, même moi. »
« J'ai passé la plus grande partie de ma vie à osciller entre Archie Leach et Cary Grant, peu sûr de chacun d'entre eux, les suspectant tous les deux. »
Invité- Invité
Re: Barabbas ? Ponce Pilate ?
Une remarque : on ne trouve nulle part ailleurs autant que je sache mention de cette coutume de libérer un prisonnier choisi par le peuple à l'occasion d'une fête. Elle est peu vraisemblable dans une région périodiquement secouée par des révoltes. Et il n'y avait pas que deux prisonniers (Jésus n'a pas été le seul crucifié quand il l'a été) donc en toute logique Pilate aurait dû en évoquer bien d'autres.Madhyamaka a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Barabbas
[justify]Je me souviens enfant avoir vu plus d'une fois le film avec Antony Quinn (magnifique). J'ignorais que le personnage même de Barabbas était aussi "incertain" ?
J'ai découvert hier.
Et donc Barabbas semble avoir été un doublon de Jésus (voir la page wiki). Après, qu'est-ce que ça peut signifier ? Une supposition (pas nouvelle) parmi d'autres : l'évangéliste initial a vu que certains récits qui lui parvenaient présentaient Jésus comme un criminel, ce qui était pour lui impensable. Il s'en serait arrangé en les attribuant à un autre personnage, et il aurait relié le tout avec cette histoire de choix.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum