Voile intégral et émeutes

[-Ren-]

Trois policiers ont été légèrement blessés dans la nuit de mardi à mercredi à Marseille (...)

La femme, entièrement voilée sur la voie publique et contrôlée par deux gardiens de la paix dans le cadre de la législation sur la burqa, a refusé d'obtempérer en affirmant aux policiers qu'elle ne respectait pas les lois de la République, selon la même source. L'intervention de son compagnon, puis un attroupement sur les lieux, situés à proximité d'une mosquée, ont provoqué une échauffourée dans laquelle trois policiers ont été légèrement blessés, dont une fonctionnaire de la BAC arrivée en renfort, mordue par la femme portant le voile.

Interpellé, le couple a été emmené au commissariat, mais l'affaire n'a pas eu de suite judiciaire, dans un souci d'apaisement en période de ramadan, selon une source proche de l'enquête. "Quel signal envoie-t-on à des gens de plus en plus hostiles aux forces de l'ordre, quand elles ne font pourtant qu'appliquer les lois de la République ?" a déploré David-Olivier Reverdy, secrétaire zonal adjoint du syndicat de policiers Alliance (...)

Une enquête administrative a parallèlement été ouverte sur ces faits, qui doit juger de l'opportunité d'effectuer un tel contrôle à proximité d'un lieu de culte musulman, ce que dénonce le syndicat

  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/25/97001-20120725FILWWW00619-un-controle-de-femme-voilee-tourne-mal.php?fb_ref=plus  

[piwi]

"En cas de nécessite, l'interdit devient permis" voila ce que certains oublient d'apprendre (et/ou de pratiquer). Que ce soit pour un contrôle ou des photos d'identité (indispensable pour des démarches administratives).

Les imams en parlent-ils tous ?

[Mamun]

"En cas de nécessite, l'interdit devient permis" voila ce que certains oublient d'apprendre (et/ou de pratiquer). Que ce soit pour un contrôle ou des photos d'identité (indispensable pour des démarches administratives).

Les imams en parlent-ils tous ?

Pas compris !

[piwi]

Dans le fiqh (sunnite néo-orthodoxe) il y a la règle : "en cas de nécessité, une chose interdite devient permise". Cette règle est bien évidemment appuyé sur le Coran et les hadiths (que tu aimes tant !).

Par exemple : le porc est haram. En cas de nécessité tu peux en manger sans abuser. (ex : si tu n'en mange pas tu va mourrir ou tomber malade).

Alors viens la question : qu'est-ce que la nécessité ? La réponse est subjective. (j'avais posé la question à un talib el 'ilm il y a longtemps). C'est chacun qui "voit" le seuil pour passer dans le cas de la nécessité.

Il y a aussi la règle du moindre mal. Quand 2 choses mauvaises se présentent et qu'on doit faire un choix il faut alors prendre le moins pire. Pour un contrôle d'identité il y a deux choix : soit tu montres ton visage (haram pour certain) soit tu te fais emmener au poste, tu vas payer une amende ET DE TOUTE FAÇON ils vont voir ton visage. Entre les deux, le moindre mal est évident : on montre le visage.

De plus, la personne mordu est une FEMME policière ! Montrer son identité à une femme n'est même pas interdit en islam.

[-Ren-]

De plus, la personne mordu est une FEMME policière ! Montrer son identité à une femme n'est même pas interdit en islam.

Bien vu

[Mamun]

Dans le fiqh (sunnite néo-orthodoxe) il y a la règle : "en cas de nécessité, une chose interdite devient permise". Cette règle est bien évidemment appuyé sur le Coran et les hadiths (que tu aimes tant !).

Par exemple : le porc est haram. En cas de nécessité tu peux en manger sans abuser. (ex : si tu n'en mange pas tu va mourrir ou tomber malade).

Alors viens la question : qu'est-ce que la nécessité ? La réponse est subjective. (j'avais posé la question à un talib el 'ilm il y a longtemps). C'est chacun qui "voit" le seuil pour passer dans le cas de la nécessité.

Il y a aussi la règle du moindre mal. Quand 2 choses mauvaises se présentent et qu'on doit faire un choix il faut alors prendre le moins pire. Pour un contrôle d'identité il y a deux choix : soit tu montres ton visage (haram pour certain) soit tu te fais emmener au poste, tu vas payer une amende ET DE TOUTE FAÇON ils vont voir ton visage. Entre les deux, le moindre mal est évident : on montre le visage.

De plus, la personne mordu est une FEMME policière ! Montrer son identité à une femme n'est même pas interdit en islam.

Ok merci. Je vois. Mais pour moi son attitude n'a aucune justification religieuse. Le niqab est une monstruosité, une greffe qui vient d'on ne sais où.

[-Ren-]

Le tribunal correctionnel de Marseille a condamné jeudi à six mois de prison, dont quatre avec sursis, une jeune femme intégralement voilée de 18 ans, qui avait mordu une policière lors d’un contrôle d’identité fin juillet, a-t-on appris auprès de l’avocat de la fonctionnaire.

Les juges sont allés au-delà des réquisitions du procureur, qui avait réclamé six mois de prison avec sursis à son encontre, à l’audience le 6 septembre. Louise-Marie Suisse, qui s'était présentée à l’audience vêtue d’un niqab noir et gantée, mais le visage découvert, a été reconnue coupable de «violence en réunion sur personne dépositaire de l’autorité publique» (...)

http://www.liberation.fr/societe/2012/09/20/une-femme-voilee-condamnee-pour-avoir-mordu-une-policiere_847673

[-Ren-]

Trappes s'est réveillée en état de choc, samedi 20 juillet, après une nuit de tensions et de violences. Tôt dans la matinée, le quartier avait retrouvé son calme. Mais les Abribus détruits et les poubelles encore fumantes qui avaient servi de barricades quelques heures auparavant témoignaient de la violence des heurts. A 7 heures, des pompiers s'affairaient à éteindre les incendies. Eparpillées dans les rues, on trouvait aussi de grosses pierres sur le bitume, utilisées comme des projectiles par les émeutiers.

En début de soirée, vendredi, entre 200 et 400 personnes s'étaient rassemblées devant le commissariat, jetant notamment des projectiles sur la grille et la façade du bâtiment (...)

La manifestation faisait suite à l'interpellation, jeudi, d'un homme, dont l'épouse avait été contrôlée par les policiers parce qu'elle portait un voile intégral. La police accuse le mari de s'être opposé au contrôle, assenant des coups à un policier, ce qui lui a valu d'être interpellé puis placé en garde à vue. "Son mari s'est opposé au contrôle de façon virulente en injuriant et frappant un policier", a indiqué à Reuters Jean-Marc Galland, directeur de cabinet du préfet des Yvelines.

"Lors du contrôle d'identité d'une femme en voile intégral à un arrêt de bus jeudi, la situation a dégénéré. Le mari de cette femme a sauté à la gorge du policier qui effectuait le contrôle et a tenté de l'étrangler. Il a donc été placé en garde à vue pour rébellion" explique Christophe Crépin, de l'UNSA-Police. "Suite à ça, il y a eu un attroupement de 19 heures à 2 heures du matin devant le commissariat ou des centaines de jeunes ont caillassé pour demander la libération de leur 'frère' " (...)

La version de la famille diverge largement. Selon le site Internet Al-kanz, le contrôle de police avait pris dès le départ une tournure violente. Citant des témoins, le site explique que "la jeune mère en niqab, accompagné de son fils de 4 mois et de son mari, a été 'malmenée' tout comme son conjoint lors de ce contrôle". Une première manifestation des habitants de Trappes pour protester contre "les propos virulents des policiers" a eu lieu dans l'après-midi devant le poste de police. Mais un second rassemblement a été organisé dans la soirée et a "dégénéré".

Sur son site Internet, le Collectif Contre l'Islamophobie en France, une association militante qui défend les victimes d'agressions anti-musulmanes, affirme avoir été saisi par la jeune femme contrôlée, et publie le courrier dans lequel elle relate sa version des faits. "J'ai subi une injustice de la part de la police. Ils ont voulu nous contrôler à cause de mon voile intégral. Comme d'habitude, j'ai coopéré. J'allais lever mon voile lorsque j'ai vu l'un des agents pousser violemment ma mère", explique-t-elle au collectif. "Une fois que le policier en a fini avec ma mère, il vient vers moi et fait de grands gestes devant mon visage en me tenant un langage agressif. Apeurée, je lui ai demandé de se taire. Il m'a alors attrapée par le voile au niveau de la tête et traînée avec une force monstrueuse, avant de me plaquer sur le capot de la voiture en me criant : 'C'est à moi que tu parles ? C'est à moi que tu parles, hein ?' Je me suis retournée puis j'ai aperçu mon mari maintenu à terre par deux policiers qui le menottaient, poursuit la jeune femme dans son témoignage rendu public par l'association. Une fois dans la voiture, ils nous criaient dessus comme si on était des chiens. Ils menaçaient mon mari en disant 'Qu'est-ce que tu vas faire maintenant p'tite tafiole, hein ?', tout cela avec les poings serrés et en donnant des coups, dans la voiture" (...)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/19/rassemblement-violent-devant-le-commissariat-de-trappes_3450392_3224.html

[GILBERT-MICHEL]

"En cas de nécessite, l'interdit devient permis" voila ce que certains oublient d'apprendre (et/ou de pratiquer). Que ce soit pour un contrôle ou des photos d'identité (indispensable pour des démarches administratives).

Les imams en parlent-ils tous ?

On peut en faire la lecture dans les deux sens !!!



...

[-Ren-]

(...) "C'est cinquante-cinquante, la police cherche aussi. Quand on est contrôlé cent fois, la 101e fois, ça pète !" (...)

Tous les Trappistes interrogés évoquent des contrôles d'identité qui ne visent "que les musulmans", une atmosphère islamophobe propre à Trappes, selon eux. "Toute la ville est énervée ! Vous pensez qu'on se révolte juste pour un contrôle qui tourne mal ? C'est toute l'atmosphère de Trappes qui nous donne des envies de révolution" s'emporte un homme d'une trentaine d'années devant un centre commercial de la ville.

  http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/20/c-est-toute-l-atmosphere-de-trappes-qui-nous-donne-des-envies-de-revolution_3450616_3224.html

...Pour confirmer cette "l'atmosphère pourrie", cf cette agression islamophobes quelques-jours avant l'émeute, agression qui elle n'avait guère été médiatisée : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t1946p45-agression-contre-une-maghrebine-musulmane#42283

[-Ren-]

Si les violences urbaines ont baissé d’un cran par rapport à vendredi, des incidents ont tout de même émaille la nuit de samedi à dimanche. Une vingtaine de véhicules ont été incendiés à Trappes et dans des villes alentours, à Guyancourt et Maurepas. A cela il faut ajouter à Elancourt un véhicule sérigraphié de la police, stationné non loin du commissariat, partiellement brûlé par un cocktail molotov.

A Trappes, une voiture a foncé sur des policiers qui ont réussi à l’éviter. Pris en chasse par un hélicoptère, le ou les auteurs n’ont pas été retrouvés, selon ces sources.

A Trappes toujours, un groupe d’une cinquantaine de personnes a pris à partie les forces de l’ordre avec des tirs de mortiers de feux d’artifice et en leur jetant des pierres (...)

  http://www.liberation.fr/societe/2013/07/19/deux-cents-personnes-assiegent-le-commissariat-de-trappes_919619

[-Ren-]

(...) Il n'y a pas vraiment de particularité de la communauté musulmane de Trappes, et ces événements auraient très bien pu se produire à un autre endroit. Deux facteurs peuvent expliquer ce qui s'est passé. Le premier est conjoncturel. Nous traversons une période où de nombreux musulmans en France considèrent que l'islamophobie n'est pas réellement prise en compte par les pouvoirs publics (...) Il en découle une grande défiance vers l'extérieur et vis-à-vis des autorités. Ce n'est d'ailleurs pas anodin que les incidents commencent après un contrôle de police.

Le deuxième aspect est d'ordre structurel. La question religieuse vient ici habiller des questions sociales beaucoup plus enracinées. Il y a un sentiment de marginalisation dans ces quartiers, avec un taux de chômage élevé, une délinquance présente. La question religieuse et celle de l'islamophobie viennent renforcer ce sentiment d'injustice (...)

Dans ce type d'événements, on retrouve des personnes très différentes. Il y a des jeunes très religieux, et d'autres qui ne le sont que très vaguement. Cela dépasse la simple question du niqab. La religion joue ici le rôle de structure unificatrice, mais le malaise qui s'exprime est plus profond (...)

Sociologiquement, on ne peut pas parler des "musulmans" d'une manière générale. On peut retrouver des réactions très diverses face à ces événements, même si la majorité d'entre eux condamnent ces actes de violence. Néanmoins, on peut observer chez la plupart des musulmans un consensus tacite autour de l'idée que les actes islamophobes ne sont pas suffisamment condamnés (...)

La loi sur le niqab n'est pas perçue de façon monolithique par les musulmans. Certains considèrent que c'était une bonne chose de l'interdire. Pour beaucoup de musulmans, ça ne correspond de toute façon pas à leurs coutumes et à leurs pratiques religieuses (...) Mais pour d'autres, cette loi a pu être perçue, dans le contexte actuel, comme un geste de défiance supplémentaire de la part des autorités envers les musulmans de France, vu le peu de femmes concernées (...)

L'erreur serait de réduire cet événement à son évidence première, c'est-à-dire à son caractère religieux. Il est indissociable des dimensions conjoncturelle et structurelle évoquées. Persister à ne voir que du religieux ou du communautaire, c'est repousser le problème à plus tard.

  http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/22/l-erreur-serait-de-reduire-les-evenements-de-trappes-a-leur-caractere-religieux_3450835_3224.html

[Idriss]

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/07/22/trappes-intox-et-fausses-photos/

[-Ren-]

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2013/07/22/trappes-intox-et-fausses-photos/

Tu m'as devancé, j'allais poster ça ce matin !

[Idriss]

Lu sur un forum et représentatif me semble-t-il  d'une grande partie de l'opinion française:

l y a une loi entree en vigueur en France depuis Avril 2011.
Elle est tres claire : "nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage".

Et pour les chantres des droits divers des qu'il s'agit des droits des musulmanes a vouloir ressembler a des corbeaux, je me contenterai de rappeler que quand je dois me rendre en Arabie Saoudite (et quelques autres enclaves de la meme espece), je suis dans l'obligation de suivre les lois du pays. Abaya et voile des l'aeroport.
Je ne peux pas me balader seule, je n'ai pas le droit de conduire, je ne peux pas porter la moindre tenue qui devoilerait mes bras ou mes chevilles et O malheur si j'osais parler a un un bipede qui n'aurait pas un peu de mon adn dans ses veines. Ce n'est pas le controle policier qui me guetterait mais les geoles Saoudiennes carrement.
Dans les restaurants, je suis obligee de m'asseoir dans la section "famille" et si je dois me rendre dans un batiiment public, on oublie la pause pipi. Ces batiments etant interdits aux femmes, il n'y a que des WC pour hommes.
Et on vient nous casser les pieds en France pour une loi soi disant "liberticide" ?  Non mais allo quouaaaa !!!

Shansaa - Puisqu'il faut faire dans la radicalisation...faisons !

Il y a un certain bon sens difficilement réfutable, disons pour le moins la mise en évidence d'une contradiction pour ceux qui prônent la liberté de s’habiller comme ils veulent en France sans admettre la réciprocité dans certains pays dit "islamiques" .
Mais puisse que j'en suis à mettre les pieds dans le plat , toujours sur ce forum , cette caricature qui m'  a fait sourire

La dimension religieuse et spirituelle de la surenchère au voile intégrale me laisse en effet perplexe.
Le coté provocation par contre me parait beaucoup plus évident! La voilée intégrale en occident  est rarement me semble-t-il la victime d'un mari arriéré et esclavagiste, mais bien plus souvent me semble-t-il la manifestation d'une volonté de manifester son rejet de la société. il y a un coté hippy , voir punk du XXIéme siècle  dans l'attitude des ultra voilée .
C'est pourquoi la loi anti-burqa,   la répression qu'elle suscite me parait disproportionné et inadaptée a la situation . Voir contre productive.

[Idriss]

Alexandre se dit victime d’une bavure de la police lors des émeutes

Un des jeunes gardés à vue vendredi après les affrontements à Trappes confie à France 3 une version des faits qui met en cause les policiers.

Alors que le procès de six jeunes interpellés vendredi soir à Trappes a rendu son verdict (un jeune condamné à 6 mois ferme et 2 autres relaxés), France 3 a recueilli le témoignage d’un autre suspect, qui sera jugé, pour sa part, le 17 septembre.

Les cinq individus font partie des six personnes placées en garde à vue vendredi soir après les affrontements qui ont eu lieu près du commissariat de la ville.

paris-ile-de-france.france3.fr

Autre témoignage qui mérite d'être entendu:

[-Ren-]

Au fond d’un parking, l’hôtel Balladins (37 euros la chambre simple) accueille une conférence de presse convoquée en catastrophe par le «Collectif des citoyens de Trappes», un interlocuteur providentiel et inconnu au bataillon. L’invitation a tourné, dans la journée de mercredi, via les listes de diffusion efficaces d’un autre collectif à la notoriété supérieure, Stop le contrôle au faciès (...)

C’est le genre de témoignages qui manque toujours quand des nuits de révolte secouent une cité et appellent une explication : ceux d’habitants volontaires pour s’asseoir à une table et répondre aux questions. Parler de leur ville, de leurs voisins, des scènes dont ils ont été témoins, de leur rapport à la police et aux institutions.

C’est aussi le genre de témoignages qui finit toujours par arriver, que ce soit à Clichy-sous-Bois ou à Villiers-le-Bel. Les collectifs nés des émeutes appellent à «l’apaisement», au «dialogue», à «la fin des violences» et à «l’expression citoyenne», comme il se doit. Le discours, calibré et policé, semble calqué sur les mêmes éléments de langage d’une ville à l’autre.

Derrière la longue table, les organisateurs se présentent. Pressés d’interrogations sur leurs liens avec la ville de Trappes, ses structures associatives, son tissu social, en un mot questionnés sur leur représentativité, chacun explique ce qu’il fait là :
• Fanta Ba, 29 ans, a «grandi au cœur du quartier des Merisiers, travaillé dans des centres de loisirs et des centres sociaux pendant plusieurs années». Elle est désormais chargée de communication pour un centre de loisirs à Saint-Germain-en-Laye ;
• Mohamed Kamli, 38 ans, a «toujours vécu à Trappes» où il s’est impliqué «dans le sport, la culture et les loisirs des jeunes». Il est conseiller municipal d’opposition, mais précise qu’il intervient «en tant que citoyen et cadre associatif» ;
• Alix Marvaud, 27 ans, «vit à Trappes depuis six ans». Elle travaille comme animatrice au centre de loisirs de la ville ;
• Samba Doucouré, 27 ans, est employé communal. Longtemps au service des sports, il s’occupe aujourd’hui de la jeunesse de Trappes, où il habite «depuis tout petit».

Puisque les journalistes ont «déjà reçu la version du procureur et du préfet» sur le contrôle d’identité d’une femme voilée, qui a entraîné la garde à vue de son mari pour violences et deux nuits de troubles, ils souhaitent «monter au créneau, parce qu’il manquait la parole des habitants»

Le collectif, créé pour l’occasion, «regrette tous les incidents» et «condamne toutes les violences», mais affirme que les faits ne se sont pas déroulés comme cela a été relaté (...)

Pour faire émerger leur version, explique Fanta Ba en lisant ses notes, les membres du collectif ont «rencontré les témoins oculaires» (...) Combien de témoins ? Le couple contrôlé, la mère de la jeune femme et trois autres personnes, expliquent les organisateurs, «deux passants qui allaient au centre commercial», et «une personne qui s’est présentée au commissariat le lendemain avec la femme de Mickaël» (...) «Une voisine a aussi filmé une partie de l’interpellation», dit Samba Doucoure, mais l’avocat de Mickaël aurait refusé que la vidéo soit rendue publique dans l’intérêt de l’enquête.

Samba Doucoure rend compte du témoignage de Mickaël : «Jeudi vers 21 heures ou 21h30, sa belle-mère lui a téléphoné. Elle avait fait des courses, et lui demandait de venir la chercher à l’arrêt de bus pour l’aider. Mickaël et sa femme sont sortis de chez eux, sans leurs papiers, avec leur enfant dans une poussette»

Il raconte qu’un policier les arrête «sans courtoisie», «en mettant son pied devant la poussette», mais qu’il se sont pliés au contrôle. «Ce couple a déjà été verbalisé une dizaine de fois pour le port du niqab, tout s’était bien passé». Mais cette fois, les policiers «ont un comportement pas très agréable» : «Quand la belle-mère essaie d’avoir des explications, elle est violemment bousculée. Sa fille s’interpose. Elle parle en bougeant les mains, le policier tape plusieurs fois sur ses mains pour les lui faire baisser. Le mari craignait que sa femme prenne une gifle ou que le policier arrache son voile»

Il se serait alors interposé, complète Fanta Ba, sans tenter d’étrangler le policier mais en «retenant le policier par derrière». Celui-ci aurait réussi à s’en dégager, «a fait une clé de bras à la femme et l’a plaquée sur le capot de la voiture»

Dans une vidéo publiée samedi sur YouTube par le site Islam et infos, au succès fulgurant (plus de 500 000 vues), Samba Doucoure tenait des propos légèrement différents (...)

Le récit de la femme concernée, Cassandra, diffusé samedi par le Collectif Contre l’Islamophobie, conforte certains détails et en donne d’autres, qui divergent. Mickaël, interviewé mardi par la télé La Locale, précise la présence de sa belle-soeur lors du contrôle et a vu sa belle-mère faire deux pas en arrière, mais pas si elle a été bousculée.

Au-delà du récit des événements, auquel il n’a pas assisté, le collectif se présente comme «une force de proposition pour éviter que ça se reproduise», avance Mohamed Kamli (...) Pour Mohamed comme pour Alix et Fanta, si les troubles ont éclaté «dans un contexte d’islamophobie grandissante», ils procèdent surtout d’un «sentiment d’injustice» peu lié au sentiment religieux, mais davantage à des difficultés sociales.

Ce discours ne fait pas l’unanimité parmi les quelques habitants qui assistent à la conférence de presse, dont plusieurs hommes barbus en kamis, musulmans pratiquants (...)

  http://www.rue89.com/2013/07/24/lhotel-balladins-trappes-drole-dendroit-rencontre-citoyenne-244525

[Idriss]

Trappes : Le CFCM accuse le CCIF de vouloir effrayer les musulmans de France
[Date de publication] 25.07.2013 | 17h00


Rien ne va plus entre le Conseil français du culte musulman et le Collectif contre l’islamophobie en France. La première institution, représentant officiel des musulmans de France, accuse la seconde de vouloir attiser les tensions au sein de la communauté musulmane française en pleine polémique sur les événements de Trappes.


Le Conseil français du culte musulman (CFCM) n’a, vraisemblablement, pas apprécié que le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) prenne partie dans l’affaire de la femme intégralement voilée, contrôlée, jeudi 18 juillet, à Trappes, dans les Yvelines. Contacté par Le Figaro, Abdallah Zekri qui dirige actuellement l’Observatoire de l’islamophobie, dépendant du CFCM, a accusé le CCIF de partialité. « Que savent-ils de ce qui s'est passé vendredi soir à Trappes? Il ne s'agit pas de nier les actes islamophobes, mais si cette femme a été agressée ou insultée, elle aurait dû porter plainte », a-t-il déclaré.

Pour Abdallah Zekri, l’objectif du collectif n’est autre que « de faire peur à la communauté musulmane ». « Ils allument le feu en permanence… Nous, vendredi (Ndlr : Première journée de violences) nous appelions au calme », a-t-il ajouté.

Interrogé mercredi par France 24, le responsable du CFCM est resté sur sa position. « Le CCIF a mis en ligne les déclarations de la femme interpellée, ils ont commencé à alerter tout le monde, les réseaux sociaux… Moi, j’ai eu deux sons de cloche dans cette histoire d’interpellation, celle des policiers et celle du couple. Reste qu'aujourd’hui, il y a une loi (qui interdit le port du voile intégral) et qu’il faut la respecter », a-t-il estimé.

« Aucun commentaire à faire »

Joint à son tour par la chaine d’information télévisée, Marwane Muhammad, porte-parole du CCIF, n’a pas souhaité commenter les déclarations d’Abdallah Zekri. « Notre service juridique se penche actuellement sur ces déclarations, je n’ai aucun commentaire à faire », a-t-il précisé. Ce qui s’est passé à Trappes n’est, toutefois, pas le seul point de discorde existant entre les deux organisations. Le nombre d’actes islamophobes recensés durant l’année 2012 en France fait également l’objet de division.

L’observatoire du CFCM en a comptabilisé 201, alors que le CCIF en a compté plus du double, soit 469. Marwane Muhammad  a une explication pour cela. « Si nous n'enregistrons que les plaintes officielles, nous arrivons, nous aussi, au même nombre que le CFCM : 201 actes islamophobes. Mais le CCIF prend également en compte les déclarations et témoignages fiables de personnes refusant de porter plainte. Nous arrivons alors à un total de 469 actes », explique-t-il. « Nous ne sommes peut-être pas sur la même longueur d’onde avec le CFCM. Nous on est là pour défendre les victimes », a indiqué pour sa part Babacar Sene, chargé de la communication au CCIF.

L’association a, pour rappel, vu le jour en 2003 « en réaction à l’islamophobie rampante qui gagnait le territoire français », explique-t-on sur son site web. Le CFCM a, lui aussi, été fondé la même année, sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, dans l’objectif de représenter les musulmans de France et de défendre leur droits.
Ghita Ismaili
Copyright Yabiladi.com

http://yabiladi.com/articles/details/18662/trappes-cfcm-accuse-ccif-vouloir.htm

[-Ren-]

Le jeune garçon qui a perdu son œil suite à un tir de flashball vendredi dernier, à Trappes, va porter plainte auprès du parquet de Versailles.

Maître Raphaël Chiche, l’avocat de S., âgé de 14 ans –et qui sera représenté par sa mère car mineur– a indiqué à Rue89 que le document était en cours de rédaction et qu’il sera déposé en début de semaine prochaine sur le fondement «tentative d’homicide volontaire sur mineur de quinze ans» (...)

Il a également indiqué déposer une seconde plainte pour «apologie du crime d’atteinte volontaire à la vie» contre l’un des policiers, formellement « identifié », ayant tenu des propos offensant à propos de ces événements. Le fonctionnaire, dans une blague douteuse, avait estimé que la perte d’un œil n’était pas grave, «puisqu’il lui en reste un deuxième»

Après l’IGPN, qui a diligenté une enquête pour éclaircir les circonstances du drame, et le défenseur des droits Dominique Baudis qui s’est également emparé de l’affaire lundi 22 juillet. C’est donc une troisième procédure qui va être lancée (...)

  http://www.rue89.com/2013/07/26/trappes-lado-blesse-porte-plainte-contre-police-244568

[-Ren-]

(...) Comme dans d'autres cités, aux Merisiers, les relations entre jeunes et forces de l'ordre sont loin d'être au beau fixe. Mais, de l'avis des habitants, de la police et des élus, un élément inédit a cette fois participé à l'engrenage qui a conduit aux deux nuits de heurts : une solidarité religieuse, ingrédient absent des violences urbaines qui ont marqué ces dernières années.

Lors de la vague d'émeutes en banlieue de 2005, partie de Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), les violences avaient été déclenchées par la mort de deux adolescents alors qu'ils tentaient d'échapper à un contrôle par les forces de l'ordre.

Huit ans plus tard, à Trappes, la situation est différente. Le quartier des Merisiers n'est pas le plus difficile des Yvelines. Grâce à une zone d'activité à proximité, le taux de chômage y est de 17 % quand il atteint 25 % dans la commune voisine de Chanteloup-les-Vignes. La rénovation urbaine –qui a coûté 350 millions d'euros– est globalement réussie (...)

C'est donc bien suite au contrôle de Cassandra que les événements s'emballent, ce 19 juillet. Notamment parce que beaucoup de jeunes issus de familles maghrébines et subsahariennes s'estiment victimes d'un phénomène qui, à leurs yeux, grandit : l'islamophobie.

Le mot circule d'autant plus vite que Cassandra est une forte tête. Convertie à l'islam depuis ses 15 ans, elle a été relâchée la veille par la police, car elle allaite son bébé. Furieuse de la façon dont le contrôle d'identité a dérapé et des accusations portées contre son mari, elle a alerté les responsables de la mosquée.

Dès le jeudi soir, "il se disait qu'il y avait eu une bavure de la police contre une femme voilée", raconte Samba Doucouré, un habitant. "Or, quand j'entends qu'un semblable a eu des ennuis à cause de son appartenance religieuse, ça ne me laisse pas indifférent", justifie ce grand gaillard d'une trentaine d'années, connu dans tout Trappes pour être chargé de l'accueil au service logement de la mairie.

Déjà le 14 juillet, dans la même ville, une femme voilée du même âge que Cassandra a été prise à partie par deux hommes, qui l'ont menacée d'un couteau. Quelques semaines plus tôt, à Argenteuil (Val-d'Oise), une affaire a aussi beaucoup agité la blogosphère musulmane : un contrôle d'une femme portant le niqab a opposé une dizaine de personnes à des policiers.

A Trappes, le contexte est aussi particulier. L'association qui tient la mosquée et regroupe le plus de fidèles est l'Union des musulmans (UMT). Selon un rapport de police rédigé deux semaines après les faits, son président, Bechir Lassoued, "se rattache à une pratique de l'islam salafiste" (...) Cette pratique rigoriste a particulièrement progressé chez les jeunes de Trappes, depuis dix ans, et "elle crée une cohésion", selon un responsable de l'association Médianes, impliquée dans la prévention de la délinquance.

Samba Doucouré est un de ces jeunes pratiquants. Après la prière à la mosquée, ce vendredi 19 juillet, où l'histoire de Cassandra a circulé à toute vitesse, il fait partie du premier groupe d'une vingtaine de personnes qui se rend au commissariat pour en savoir plus sur le sort de Mickael, le mari de Cassandra. Selon lui, il est accompagné de "mamans", dont celle de Cassandra qui veut déposer plainte. "Sortez. Si vous refusez, ça va très mal se passer", est la seule réponse qu'ils obtiennent au commissariat.

Une source du ministère de l'intérieur fait un récit différent. On dit s'être plutôt retrouvé face à un groupe de personnes toutes fichées pour leur "salafisme déclaré" et dont "la moitié" était connue des services de police pour des délits divers. Ce qui, selon cette source, "a refroidi les agents". Le groupe aurait alors menacé en sortant : "La communauté va réagir..."

La tension ne se relâchera plus. Des renforts de police sont appelés. Vers 17 heures, le président de l'UMT et un autre responsable de la mosquée se rendent au commissariat pour calmer le jeu. Mais eux aussi sont éconduits. Des SMS appelant à un nouveau rassemblement à 20 h 30 commencent à circuler.

Comme d'autres habitants, M. Doucouré en a reçu plusieurs. Selon le ministère de l'intérieur, l'un des initiateurs de ces SMS est un "agitateur connu comme le loup blanc et salafiste déclaré". D'autres témoins assurent que certains responsables de la mosquée ont relayé ces SMS.

Il n'y a toutefois aucun appel direct à la violence. "Mais le ton est virulent", estime-t-on au ministère. Quelque 150 personnes se retrouvent le soir, devant le commissariat. Parmi elles, des habitants de Trappes mais aussi des personnes venues d'autres communes d'Ile-de-France, très impliquées dans la "cause identitaire" musulmane selon l'intérieur.

Alors que la tension est à son comble et que la foule fait face à une rangée de policiers en tenue antiémeute, un officier demande à parler avec les manifestants, selon des témoins. Trois hommes s'approchent. Mais à cet instant, un policier à cran insulte des jeunes vêtus du kamis, la tenue traditionnelle. Un mortier de feu d'artifice fuse alors, atterrissant aux pieds des forces de l'ordre.

Pour beaucoup d'habitants des Merisiers, les heurts de cette nuit-là sont le fruit d'un dérapage presque inévitable (...)

Depuis le 13 août, une nouvelle affaire émeut la communauté musulmane de Trappes : une adolescente voilée a déposé plainte pour une agression dont elle aurait été victime en raison de son appartenance religieuse. Cette fois-ci, M. Lassoued a pu s'entretenir dès le lendemain avec le commissaire. Quinze enquêteurs ont été chargés de faire la lumière sur ce dossier avant la prière de ce vendredi 16 août. Une "marche de femmes" devait avoir lieu ce vendredi à 15 heures au départ de la mosquée (...)

  http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/08/16/trappes-radiographie-d-une-emeute_3462360_3224.html

[-Ren-]

Le 18 juillet dernier, à Trappes (Yvelines), le contrôle de police d’une femme en niqab dégénérait. La femme et son mari s’opposaient au contrôle, contestant la légitimité de la loi anti-burqa de 2011, mais dénonçant aussi «le comportement des policiers» qui, selon eux, les auraient «provoqués» (...)

Quatre mois après l’épisode, Michael Khiri, l’époux, vient d’être condamné ce vendredi par le tribunal correctionnel de Versailles à une peine de trois mois de prison avec sursis, pour «rébellion», «outrages» et «violences» contre les trois policiers ayant procédé au fameux contrôle, conformément aux réquisitions du parquet lors du procès qui s’était tenu le 19 septembre.

Le même jour, on apprend que le même parquet, celui de Versailles, a également ouvert lundi dernier une information judiciaire pour «incitation à la haine et à la discrimination raciale» contre un des trois policiers qui avaient participé au contrôle et porté plainte contre le couple musulman pour outrage et rébellion.

Les faits ne sont pas directement liés mais la coïncidence est troublante et met une nouvelle fois en évidence les tensions entre la police et une partie de la population dans ce quartier populaire de Trappes. La coïncidence donne par ailleurs une dimension plus crédible aux accusations du couple qui reprochait aux policiers un comportement islamophobe.

Le policier du commissariat de Trappes visé par l’information judiciaire avait partagé sur son compte Facebook une photo du groupe «Les femmes blanches sont les plus belles», photo représentant une femme en niqab devant une mosquée avec le slogan sur la «douceur de vivre» de la ville de Trappes. Après les événements de cet été, l’IGPN avait ouvert une enquête sur plusieurs dérapages de policiers sur Internet. C’est dans ce cadre que le policier du commissariat de Trappes avait été placé quelques heures en garde à vue en septembre (...)

Parallèlement, un adolescent de 14 ans ayant perdu un œil lors des soirs de violences suites à un tir de flash-ball, a lui porté plainte contre X, après avoir découvert sur un forum de policiers ce commentaire : «Oh merde, il lui reste un œil pour pleurer»

Cassandra Belin, l’épouse de Michael Khiri, comparaîtra pour les mêmes faits que son mari le 11 décembre prochain (...)

http://www.liberation.fr/societe/2013/11/08/trappes-un-policier-soupconne-d-incitation-a-la-haine-raciale_945569

[-Ren-]

Cassandra Belin, la femme voilée dont le contrôle d'identité avait dégénéré en violences urbaines en juillet à Trappes (Yvelines), ne s'est pas présentée à son procès, mercredi 11 décembre. Son compagnon, Mickaël Khiri, déjà condamné à trois mois de prison avec sursis dans cette même affaire, était, lui, bien présent dans le public du tribunal correctionnel de Versailles. Invisible jusqu'au bout, la jeune femme, poursuivie pour outrages à agents et port du niqab sur la voie publique, a laissé le soin à son avocat de faire un autre procès : celui de la loi d'octobre 2010 interdisant toute «tenue destinée à dissimuler son visage» dans l'espace public (...)

Le tribunal s'est ensuite penché sur les faits qui valent à Cassandra Belin d'être poursuivie (...)

  la suite sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/11/violences-de-trappes-la-loi-sur-le-voile-au-c-ur-du-proces_4332457_3224.html

[-Ren-]

Un policier qui avait participé au contrôle d'identité mouvementé d'une femme portant le niqab, déclencheur des violences l'été dernier à Trappes (Yvelines), a été mis en examen, soupçonné de propos islamophobes sur sa page Facebook, a indiqué mardi le parquet de Versailles. Le parquet a requis le 26 mars son renvoi devant le tribunal correctionnel, à l'issue d'une information judiciaire pour "provocation à la haine raciale ou à la violence" confiée à un juge d'instruction. Il a été mis en examen le 30 janvier (...)

http://www.lepoint.fr/societe/trappes-un-policier-mis-en-examen-pour-islamophobie-20-05-2014-1826133_23.php

[LeCoinDuDeen]

Le 18 juillet dernier, à Trappes (Yvelines), le contrôle de police d’une femme en hijab dégénérait. La femme et son mari en qamis s’opposaient au contrôle, contestant la légitimité de la loi anti-burqa de 2011, mais dénonçant aussi «le comportement des policiers» qui, selon eux, les auraient «provoqués» (...)

Quatre mois après l’épisode, Michael Khiri, l’époux, vient d’être condamné ce vendredi par le tribunal correctionnel de Versailles à une peine de trois mois de prison avec sursis, pour «rébellion», «outrages» et «violences» contre les trois policiers ayant procédé au fameux contrôle, conformément aux réquisitions du parquet lors du procès qui s’était tenu le 19 septembre.

Le même jour, on apprend que le même parquet, celui de Versailles, a également ouvert lundi dernier une information judiciaire pour «incitation à la haine et à la discrimination raciale» contre un des trois policiers qui avaient participé au contrôle et porté plainte contre le couple musulman pour outrage et rébellion.

Les faits ne sont pas directement liés mais la coïncidence est troublante et met une nouvelle fois en évidence les tensions entre la police et une partie de la population dans ce quartier populaire de Trappes. La coïncidence donne par ailleurs une dimension plus crédible aux accusations du couple qui reprochait aux policiers un comportement islamophobe.

Le policier du commissariat de Trappes visé par l’information judiciaire avait partagé sur son compte Facebook une photo du groupe «Les femmes blanches sont les plus belles», photo représentant une femme en niqab devant une mosquée avec le slogan sur la «douceur de vivre» de la ville de Trappes. Après les événements de cet été, l’IGPN avait ouvert une enquête sur plusieurs dérapages de policiers sur Internet. C’est dans ce cadre que le policier du commissariat de Trappes avait été placé quelques heures en garde à vue en septembre (...)

Parallèlement, un adolescent de 14 ans ayant perdu un œil lors des soirs de violences suites à un tir de flash-ball, a lui porté plainte contre X, après avoir découvert sur un forum de policiers ce commentaire : «Oh merde, il lui reste un œil pour pleurer»

Cassandra Belin, l’épouse de Michael Khiri, comparaîtra pour les mêmes faits que son mari le 11 décembre prochain (...)

http://www.liberation.fr/societe/2013/11/08/trappes-un-policier-soupconne-d-incitation-a-la-haine-raciale_945569

Bonjour, connaissez-vous l'origine du voile intégral ? Avec sources svp

[Spin]

Bonjour, connaissez-vous l'origine du voile intégral ? Avec sources svp

Bonjour, à l'origine, à Médine, d'après tous les hadiths que j'ai pu trouver et qui en parlent, le voile ne devait pas permettre d'identifier la pieuse musulmane sur la voie publique. Toutefois je n'ai vu nulle part qu'il ait pu être obligatoire, aucune mention de sanction pour les contrevenantes.

Une compilation de ces hadiths : http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/voile2.htm

[Contenu sponsorisé]