Savez-vous qu'à l'époque du Prophète Mohamed (PBSL) n'existait AUCUNE Bible en langue arabe?

[Redouane]

Que l'on vienne pas vous mentir sur un semblant plagiat par la Coran de la Bible. A l'époque de la révélation coranique AUCUNE Bible, je dis bien aucune et je défie quiconque me prouvera le contraire, traduite en arabe n'existait.
----Le plus ancien manuscrit arabe daté du Nouveau testament (867 Ap J.C.), qui contient les Épîtres de St Paul et les Actes des Apôtres, est une traduction du syriaque faite et commentée à Damas par Bisr-al-Sirri (Sinaï arabe 151).
----Une traduction arabe très ancienne aussi, mais incomplète, des Actes des Apôtres a été faite sur un original syriaque philoxénien au IX ème siècle de notre ère.
Témoignage d'un site chrétien :
http://fr.search.yahoo.com/r/_ylt=A7x9Qb5IUwFQpxkAnQJjAQx.;_ylu=X3oDMTE1Ym5zODFrBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA2lyZAR2dGlkA0FDQllGUjFfNzY-/SIG=12ngjnfg8/EXP=1342292936/**http%3a//hlybk.pagesperso-orange.fr/arabe/bible/bible-avant-islam.htm
Tout revient à dire que le Coran, révélé dans la pure langue arabe (celle de Qoreich) qui existait au VII ème siècle (exclu Luxenberg et ses mensonges grotesques), ne peut provenir que de Dieu, puisqu'un humain, serait-il un grand prophète, ne peut inventer ni même penser tous les mots et expressions, extraordinaires et exceptionnels, qui font le Coran.
Autre lien intéressant :
http://fr.search.yahoo.com/r/_ylt=A7x9Qby3bAFQtn0ABIJjAQx.;_ylu=X3oDMTE2NWlvbTRiBHNlYwNzcgRwb3MDMTAEY29sbwNpcmQEdnRpZANBQ0JZRlIxXzc2/SIG=125fpt5us/EXP=1342299447/**http%3a//www.info-bible.org/histoire/manuscrits.htm
On peut y lire notamment :
- Le Codex de Léningrad (appelé aussi Firkovitch) de la famille des manuscrits Ben Asher. Il date de 1009 ap. JC, et c'est le seul manuscrit complet de l'Ancien Testament qu'on possède. Il sert de base pour les traductions de l'Ancien Testament. Témoin du texte massorétique.
- Le Codex d'Alep : il date de 925 ap. JC, et ne contient pas le pentateuque. Témoin du texte massorétique.
- Le Codex des Prophètes de Pétrograd : il date de 916 ap. JC et ne contient que les livres des prophètes postérieurs].
- Le Codex du Caire : il date de 896 ap. JC et contient les livres des prophètes antérieurs et postérieurs - Témoin du texte massorétique.
Le plus ancien manuscrit de la Bible daterait donc de.......1009 après J.C !!!

[Chaniwa]

Est-que les tribus arabes ne savent lire que l'arabe?
Des personnes maniant plusieurs langues auraient pu s'inspirer de la Bible.

Ensuite, que fais-tu de la tradition orale?

Finalement, il est clair que le Coran n'est pas un simple plagiat de la Bible puisque le sens est différent sur plusieurs points, mais il est quand même évident qu'il y a du y avoir une certaine inspiration des récits bibliques.

[-Ren-]

(exclu Luxenberg et ses mensonges grotesques)

Et pourquoi donc ?

[Redouane]

Que l'on vienne pas vous mentir sur un semblant plagiat par la Coran de la Bible. A l'époque de la révélation coranique AUCUNE Bible, je dis bien aucune et je défie quiconque me prouvera le contraire, traduite en arabe n'existait.
----Le plus ancien manuscrit arabe daté du Nouveau testament (867 Ap J.C.), qui contient les Épîtres de St Paul et les Actes des Apôtres, est une traduction du syriaque faite et commentée à Damas par Bisr-al-Sirri (Sinaï arabe 151).
----Une traduction arabe très ancienne aussi, mais incomplète, des Actes des Apôtres a été faite sur un original syriaque philoxénien au IX ème siècle de notre ère.
Témoignage d'un site chrétien :
http://fr.search.yahoo.com/r/_ylt=A7x9Qb5IUwFQpxkAnQJjAQx.;_ylu=X3oDMTE1Ym5zODFrBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA2lyZAR2dGlkA0FDQllGUjFfNzY-/SIG=12ngjnfg8/EXP=1342292936/**http%3a//hlybk.pagesperso-orange.fr/arabe/bible/bible-avant-islam.htm
Tout revient à dire que le Coran, révélé dans la pure langue arabe (celle de Qoreich) qui existait au VII ème siècle (exclu Luxenberg et ses mensonges grotesques), ne peut provenir que de Dieu, puisqu'un humain, serait-il un grand prophète, ne peut inventer ni même penser tous les mots et expressions, extraordinaires et exceptionnels, qui font le Coran.
Autre lien intéressant :
http://fr.search.yahoo.com/r/_ylt=A7x9Qby3bAFQtn0ABIJjAQx.;_ylu=X3oDMTE2NWlvbTRiBHNlYwNzcgRwb3MDMTAEY29sbwNpcmQEdnRpZANBQ0JZRlIxXzc2/SIG=125fpt5us/EXP=1342299447/**http%3a//www.info-bible.org/histoire/manuscrits.htm
On peut y lire notamment :
- Le Codex de Léningrad (appelé aussi Firkovitch) de la famille des manuscrits Ben Asher. Il date de 1009 ap. JC, et c'est le seul manuscrit complet de l'Ancien Testament qu'on possède. Il sert de base pour les traductions de l'Ancien Testament. Témoin du texte massorétique.
- Le Codex d'Alep : il date de 925 ap. JC, et ne contient pas le pentateuque. Témoin du texte massorétique.
- Le Codex des Prophètes de Pétrograd : il date de 916 ap. JC et ne contient que les livres des prophètes postérieurs].
- Le Codex du Caire : il date de 896 ap. JC et contient les livres des prophètes antérieurs et postérieurs - Témoin du texte massorétique.
Le plus ancien manuscrit de la Bible daterait donc de.......1009 après J.C !!!

Pouvez-vous enlever le "Jésus vous aime"? C'est un site de propagande chrétienne ou quoi? Si je le retrouve encore je quitte ce site.

[-Ren-]

Pouvez-vous enlever le "Jésus vous aime"?

De quoi parlez-vous ?

[goldenlegend]

Il parle des publicités en haut... Ca vient de l'hébergeur Redouane, l'admin ne peut rien y faire.

[Chaniwa]

Pouvez-vous enlever le "Jésus vous aime"? C'est un site de propagande chrétienne ou quoi? Si je le retrouve encore je quitte ce site.

Intéressant de voir telle remarque sur un forum qui veut justement créer des liens...

[Isabelle]

Pouvez-vous enlever le "Jésus vous aime"? C'est un site de propagande chrétienne ou quoi? Si je le retrouve encore je quitte ce site.

Intéressant de voir telle remarque sur un forum qui veut justement créer des liens...

Et puis on a le droit de préférer une religion, nous ne sommes pas encore des dhimmis que je sache. L'affirmation plus haut est quand meme posée en exigence !

[-Ren-]

Et puis on a le droit de préférer une religion

Hors-sujet ici, Isabelle.

Revenons-en tous si vous le voulez bien au sujet initial

[piwi]

Bonjour,

1) le plus ancien manuscrit (retrouvé, il y en a d'autres a découvrir) de la Bible (AT) date d'environ 1000 ans avant le Coran (manuscrits de Qumran). Donc 300 ans avant Jésus et non 1000 ans après Jésus comme tu as dis.

2) un verset parle du "prophete illettré qu'ils trouvent mentionnés chez eux dans la Torah et l'Evangile". C'est donc que ces textes étaient présent ET que les gens pouvaient les lire (peu importe la langue).

3) hadith : le prophète se prit de colère lorsqu’il vit qu’Omar Ibn al Khattab tenait une feuille qui contenait des extraits de la Thora. Il, lui dit : « le doute persiste-t-il en toi ô Ibn Al Khattab ? ! Ne suis-je pas venu avec un message pur et clair ? Si mon frère Moussa (Moïse) était vivant, il n’aurait pas eu d’autres choix que de me suivre ». (rapporté par Ahmed, Ad-dharimi et d’autres). Donc les textes étaient accessible et Omar n'avait pas appris l'hébreu...

4) L'islam considère que la religion depuis le début est l'islam. Moise enseigna l'islam, 'Issa aussi etc... Donc tout le monde a toujours été musulman selon cette religion. Donc normalement, de génération en génération, ces musulmans avaient toujours les textes anciens avec eux ! Et ils les lisaient forcément et les comprenaient pour les appliquer ...

5) Il y avait des convertis donc, à supposer qu'il n'y avait pas de textes en arabe, il y avait quand même des gens qui pouvaient lire les textes de la Bible dans les autres langues et transmettre le contenu aux musulmans. De plus, l'enseignement était également oral.


Bonne continuation

[GILBERT-MICHEL]

Encore un sujet qui privilégie le "regard dans le rétroviseur" au regard vers l'avant !

C'est comme si chacun regardait un carambolage qui s'est produit derrière, sans s'apercevoir que chacun va , de ce fait, à son tour entrer en collision avec ce qu'il n'a pas vu venir !

C'est aussi visionner un film puis un autre indéfiniment dans une salle obscure, sans jamais mettre les pieds dans la réalité, dans la vraie vie qui est au dehors .

A se focaliser sur pourquoi on a raison et les autres tort à "la lumière obscure" d'un éclairage "rétroactif" et a posteriori, on se dispense d'agir en conséquence AUJOURD’HUI et on ne réalise même pas que, ce que l'on est en mesure de dénoncer sur les agissements passés des autres, on se trouve en train de le reproduire nous-mêmes en cet instant !


.



.

[Contenu sponsorisé]