IVG : que devient le droit de la femme de ne pas avorter ?

[titinette]

IVG : que devient le droit de la femme de ne pas avorter ?

Subrepticement, le projet de loi de financement de la Sécurité sociale adopté le 20 novembre a élargi encore l’accès à l’IVG. Aucune mesure n’est prise en faveur de la prévention et de l’aide aux femmes pour garder leur bébé.

En droit, ce tour de passe-passe porte un nom, celui de « cavalier budgétaire ». Inséré en catimini dans le dernier projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) adopté définitivement le 20 novembre 2020, l’article 70 autorise les sages-femmes, à titre expérimental pour trois ans, à pratiquer des IVG instrumentales. Or à ce jour, aucun texte ne les y autorise. Depuis 2016 et l’adoption de la loi de modernisation du système de santé, le code de la santé publique leur permet de pratiquer des IVG médicamenteuses jusqu’à la fin de la cinquième semaine de grossesse. Mais pas davantage. Pourtant, à l’issue des différentes navettes entre les deux chambres, bien que le Sénat ait rejeté cette mesure en première lecture et choisi de s’opposer à la totalité du texte en seconde lecture, face à l’obstination de certains députés, l’amendement est voté par l’Assemblée nationale.

IVG : que devient le droit de la femme de ne pas avorter ? (aleteia.org)

[Invité]

Bonjour Titinette,

IVG : que devient le droit de la femme de ne pas avorter ?

Je suis toujours embarrassée par ce sujet car j'ai eu recours à l'avortement.

La situation a bien changé depuis Simone Veil.
À son époque il fallait répondre à la fatalité universelle de la grossesse non désirée.
On pouvait alors légitimement songer qu'avec la pilule puis avec le préservatif qu'impose la l'épidémie de Sida, l'avortement se marginaliserait.

Aujourd'hui, le combat progressiste serait-il simplement d'augmenter le délai légal ou plutôt d'offrir une véritable liberté de choix ?

D'autant que l'on peut mener les deux simultanément, mais "Offrir une véritable liberté de choix" n'est pas une revendication laïque, c'est même réactionnaire car cela culpabiliserait les femmes qui choisissent l'avortement.

Au fait... pourquoi xx semaines ? Certains pays anglosaxons vont jusqu'à 24 semaines, 5 mois et demi... Toute limite sera contraignante.

Et puis, notre société promeut la course commerciale à l'enfant rêvé, alors l'enfant naturel subi ça détonne.

Très cordialement
votre soeur
pauline