Foi et Raison

[rosarum]

Foi et Raison, sujet classique pour ne pas dire sujet bateau mais qui semble toujours d'actualité si j'en juge par ce témoignage trouvé sur un forum musulman.

As-salam,
Je voudrais partager mon histoire.
Je suis Mohamed, un étudiant en astrophysique marocain en France. Je suis parti du Maroc il y a bientôt 4 ans pour pouvoir étudier ici. Venir en France a radicalement changé ma vie.
Lorsque j'étais encore au Maroc, j'étais un étudiant studieux et profondément croyant et pratiquant. J'avais peur de venir en France car j'en avais entendu tellement de mal (difficile de vivre son Islam, etc.). Quand je suis venu, j'ai été soulagé au départ, car c'était bien moins grave que ce que je pensais. Je croyais que les Français étaient tous islamophobes. J'ai fait beaucoup d'amis ici et tout se passait bien. Mais au cours de mes études et des discussions je me suis mis à douter de l'Islam. J'ai rencontré des athées et leurs arguments étaient tous très bons, et en faisant des études de sciences, nous sommes obligés de développer un esprit scientifique, et quand on l'utilise sur la religion, on se met vite à douter. Je crois toujours en Dieu, en fait, j'espère qu'il existe. Mais je suis convaincu que l'Islam n'est pas la bonne religion. Je me suis rendu compte que j'avais été endoctriné et que je ne m'étais jamais posé la question si une autre religion pouvait avoir raison.

suite du témoignage ici :

Spoiler:

source :  http://www.yabiladi.com/forum/pourquoi-j-ai-quitte-l-islam-80-6884540.html


que diriez vous à cet étudiant ?

[Roque]

Je suis Mohamed, un étudiant en astrophysique marocain

Je lui dirais d'approfondir sa connaissance de sa religion. Il ne serait pas le premier croyant ayant une " foi du charbonnier " à perdre la foi devant les questions et objections de ses collègues scientifiques ... lesquels comme tout bon rationalistes n'ont que des questions, des objections mais aucune réponse globale cohérente - car ce genre de réponse sort du domaine scientifique strict (comme on a pu le voir par ailleurs).

Je lui dirais d'approfondir sa connaissance de sa religion avec cependant une condition : écarter le salafisme et le wahhabisme par lesquels il ne trouvera aucune réponse à ses questions tant ces tendances entrent en concurrence directe avec le discours scientifique.

Les chrétiens sont tout aussi concernés par ce genre de question. Inculture religieuse + fidéisme = absence de réponse aux questions venues du dehors de la foi, donc agnosticisme + perte de la foi et de la pratique.

Dans le christianisme, la question foi et raison est traitée par une encyclique de Jean Paul II :
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwix4rj-4ZbPAhXBcRQKHbiiD8IQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fw2.vatican.va%2Fcontent%2Fjohn-paul-ii%2Ffr%2Fencyclicals%2Fdocuments%2Fhf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html&usg=AFQjCNGi3vBjQGdpkTDiNgo6SUrTnEfvjA&bvm=bv.133178914,d.bGs

En gros, ni dans l'Ancien Testament (Sagesse), ni dans le Nouveau (St Paul), il n'y a d'opposition entre foi et raison posée comme un principe. Mais  depuis St Anselme (1033 - 1109) la doctrine officielle de l'Eglise est une recherche d'accord entre la foi et la raison (" intellego ut credam "). Et cette recherche d'accord s'est cristallisée à travers plusieurs époques de la pensée décrites par cette encyclique.  

Il n'y a principalement que les agnostico-athées - qui caricaturent la foi et ne comprennent rien aux sources scripturaires - qui pensent que la foi est nécessairement en opposition avec la raison. C'est une problématique qui émerge au 18^ème siècle.

[rosarum]

merci pour le lien vers l'encyclique. J'ai commencé à la lire.....

[Contenu sponsorisé]