Un islamologue connu condamné à 3 ans de prison en Algérie.

[Spin]

Quelqu'un connait ce cas ?
https://www.lorientlejour.com/article/1259502/algerie-un-islamologue-condamne-a-3-ans-de-prison-pour-offense-a-lislam-avocat.html

Je ne connais pas exactement les motifs de l'accusation, mais je vois que dans sa protestation il parle de "liberté de conscience"...

[-Ren-]

Extrait de l'article :

Un tribunal d'Alger a condamné jeudi à trois ans de prison ferme un islamologue algérien de renom, Saïd Djabelkhir, poursuivi pour "offense aux préceptes de l'islam" et qui a promis de poursuivre son "combat pour la liberté de conscience".

Le chercheur de 53 ans, spécialiste du soufisme, "a été condamné à trois ans ferme" devant le tribunal de Sidi M'hamed, a déclaré à l'AFP un des avocats, Me Moumen Chadi, qui s'est dit "choqué" par la sévérité de la peine. "Il n'y a aucune preuve. Le dossier est vide. Nous nous attendions à une relaxe" (...)

Interrogé à la sortie du tribunal, M. Djabelkhir, également surpris par la lourdeur du verdict, a déclaré à l'AFP qu'il ferait appel et irait jusqu'en cassation si nécessaire. Il n'a toutefois pas été placé sous mandat de dépôt (...). Poursuivi pour "offense au dogme et aux préceptes de l'islam" par un collègue universitaire, un enseignant en informatique à Sidi Bel-Abbès (nord-ouest) soutenu par sept avocats, il risquait jusqu'à cinq années de prison.

Il est notamment reproché à Saïd Djabelkhir d'avoir écrit que le sacrifice du mouton - tradition musulmane - existait avant l'avènement de l'islam, et critiqué certaines pratiques comme le mariage de filles prépubères dans certaines sociétés musulmanes.

La loi algérienne punit de trois à cinq ans d'emprisonnement et/ou d'une amende "quiconque offense le prophète ou dénigre le dogme ou les préceptes de l'islam, que ce soit par voie d'écrit, de dessin, de déclaration ou tout autre moyen".

Dans un communiqué intitulé "La dérive de trop", la Ligue algérienne de défense des droits de l'Homme (LADDH) a dénoncé "la criminalisation des idées, du débat et de la recherche académique pourtant garanties par la Constitution" (...)

L'islamologue s'était défendu d'avoir "porté atteinte à l'islam", religion d'Etat en Algérie, assurant qu'il avait seulement fait part de "réflexions académiques" et qu'il était accusé "par des personnes qui n'ont aucune compétence en matière de religion".

Dans un entretien récent à l'AFP, il a estimé qu'"un très grand effort de réflexion nouvelle sur les textes fondateurs de l'islam est nécessaire car les lectures traditionnelles ne répondent plus aux attentes, besoins et questionnements de l'Homme moderne".

"Les wahhabites (qui se réclament d'un courant rigoriste de l'islam), les salafistes veulent imposer aux musulmans leurs lectures des textes comme étant la vérité absolue et c'est ce que je ne cesse de contester à travers mes écrits" (...)

...Je ne connaissais pas, merci d'avoir attiré notre attention là-dessus

[-Ren-]

Petit retour en arrière avec cette interview de Saïd Djabelkhir avant son procès :

LE FIGARO. - Ce type de procès est-il courant en Algérie de nos jours ?
Saïd DJABELKHIR. - C'est la première fois dans l'histoire de l'Algérie qu'un universitaire est poursuivi pour avoir donné son avis dans son propre domaine de compétence. D'habitude, les gens qui sont poursuivis sont des militants, ou des jeunes qui publient sur les réseaux sociaux (...)

Que vous reproche-t-on précisément ?
Un prédicateur salafiste avait décrété une fatwa disant que «Yennayer», le nouvel an berbère, était une fête païenne et que sa célébration était haram, interdite. En réponse, je rappelais que d'autres rituels existaient bien avant l'islam, tels que certains pèlerinages. Je suis ensuite accusé de nier les paroles du prophète car je considère certains haddiths comme non recevables. Par exemple celui qui dit que le prophète a conseillé à certaines tribus de boire de l'urine de chamelle à des fins thérapeutiques (...). Enfin, une autre publication concerne par exemple les contes coraniques relatés dans les sourates, comme celui de Noé par exemple. Je considère qu'il faut faire la différente entre l'historique et le mythique (...)

Quel est le but des plaignants selon vous ?
Les fondamentalistes souhaitent intimider tous les intellectuels qui ont l'audace d'avoir des avis qui sortent un peu de l'orthodoxie, de la doxa qu'on a l'habitude d'écouter sur les chaînes de télévision ou dans les prêches dans les mosquées (...).

Dans l'ancienne version de la constitution algérienne, il était question de «liberté de conscience». Cette notion n'a pas été reprise en ces mots dans la nouvelle révision, promulguée en décembre 2020. Comment comptez-vous vous défendre ?
Moi, je vais parler du volet religieux. Mon argumentaire va s'appuyer sur les sources scripturaires de l'islam. Le côté juridique, c'est le travail de mes avocats. Il y a aussi les lois internationales qui comptent (...)

Vous êtes le fondateur du «Cercle des lumières pour la pensée libre», un espace de débat engagé contre l'obscurantisme. Vous vous mettez à dos les intégristes, par vos prises de parole sur les réseaux sociaux et vos interventions médiatiques. N'avez-vous pas peur ?
La peur c'est un phénomène naturel, c'est humain, mais ça ne m'arrête pas. Elle ne m'empêche pas de dire ce que j'ai à dire. Je reçois sur ma messagerie privée des dizaines ou des centaines d'insultes et de menaces. Je n’y prête pas attention (...)

Plus de 20 ans après la fin de la décennie noire, la société algérienne est-elle de plus en plus influencée par une vision rigoriste de la religion ?
Malheureusement, nous n'avons pas compris la leçon. La violence, l'exclusion, le refus de l'altérité et du débat, tout cela est monnaie courante. L'obscurantisme gagne de plus en plus de terrain, c'est la réalité. Sur le plan des idées rien n'a changé depuis les années 1990 : les programmes scolaires sont les mêmes, il n'y a rien qui encourage le débat, le vivre-ensemble, l'acceptation de la différence. Rien n'exclut que les événements ne se répètent (...)

L'une des revendications du Hirak est une plus grande liberté religieuse en Algérie. Approuvez-vous ce mouvement ?
Je l'ai soutenu, à ses débuts, comme la majorité des Algériens. Aujourd'hui, plusieurs tendances cohabitent, il est à un carrefour, on ne sait pas ou cela va mener. Le Hirak a eu en tout cas un mérite : les Algériens commencent à comprendre que leurs problèmes ne peuvent pas être résolus en dehors du débat contradictoire et non-violent. Et c'est déjà un grand pas en avant.

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/sai-d-djabelkhir-l-obscurantisme-gagne-de-plus-en-plus-de-terrain-en-algerie-20210330

[Idriss]

Sa page Wikipédia :
Saïd Djabelkhir, né le 17 décembre 1964 à Boufarik, est un journaliste algérien et un islamologue spécialiste du soufisme1.

En avril 2021, il devient le premier universitaire algérien condamné pour « offense aux préceptes de l'islam »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sa%C3%AFd_Djabelkhir


Et si vous voulez vous faire une opinion sur l'orientation de sa pensé je vous conseille sa page Facebook :
https://www.facebook.com/said.djabelkhir.official

Ma position a toujours été on ne peut plus claire. Ce qui se passe est un scandale. On ne peut pas criminaliser le débat d'idées. C'est une atteinte grave à la liberté de conscience et la recherche académique. Cette affaire dénote un archaïsme de la pensée que je dénonce. Et soutien à Said Djabelkhir.
Ce qui lui arrive est tout simplement inacceptable. La liberté de conscience est bafouée et le débat d'idées est judiciarise. Tout cela relève de l’archaïsme. J'espère vivement qu’on reviendra à la raison lors du procès en appel. Il faut que la justice algérienne soit digne. On s'est assez donné en spectacle comme cela.
Ghaleb Bencheikh

[Idriss]

Article d' Elwatan - Algérie

L'actualité en Algérie, Premier quotidien francophone algérien

Saïd Djabelkheir : le procès de la honte

Il y a l’islam des Lumières et il y a l’islam des Ténèbres. Le premier est celui des Mutazilites (VIIIe siècle), d’Averroès (1126-1198) et de Mohammed Arkoun (1928-2010) ; le second est celui d’Ibn Taymiyya (1263-1328), de Mohammed Ibn Abdelwahhab (1703-1792), Sayyid Qutb (1906-1966), Youssef Al Qaradaoui et Hassan El Banna (1906-1949). L’islam des Lumières s’inspire des jardins verdoyants d’Ispahan, de Damas et de Cordoue ; l’islam des Ténèbres s’inspire de l’aridité mortifère du Désert arabéen.

Spoiler:

(Le procès de l’islamologue de renom, Saïd Djabelkheir, poursuivi pour offense à l’islam, s’est ouvert le jeudi 1er avril, devant le tribunal de Sidi M’hamed, à Alger. Le verdict a été renvoyé au 22 avril.)

Depuis plusieurs mois, le libre penseur Saïd Djabelkheir, islamologue et chercheur spécialiste de la jurisprudence de la charia, subit une véritable cabale judiciaire assumée et organisée par des forces obscurantistes dont l’objectif est d’anéantir toute les tentatives qui visent à soumettre les textes religieux à une étude scientifique et rationnelle.

Cette cabale nauséabonde s’est traduite par le procès intenté à Saïd Djabelkheir, tenu jeudi dernier devant le tribunal de Sidi M’hamed, près de la cour d’Alger. Dans le déroulement de ce procès moyenâgeux, l’ayatollah- «universitaire» Abderrazak Bouidjra, le plaignant-inquisiteur, se dit «affecté par les déclarations et les publications de Saïd Djabelkheir». Mais affecté de quoi au juste ?

La réponse est simple et nos obscurantistes-universitaires regardent sans ne vouloir rien voir. L’ayatollah- «universitaire» Abderrazak Bouidjra a peur de voir, dans l’Algérie de 2021 et du hirak, la progression de l’usage de la raison et de la science en matière de religion. Il se dit heurté dans sa foi pour le simple fait d’avoir lu quelques publications de Saïd Djabelkheir qui discutent la véracité de la légende de l’Arche de Noé et les vertus guérisseuses de l’urine du chameau, confirmées par certains hadiths attribués à Muhammad, le Prophète de l’islam.

Spoiler:

Par Farid Lounis

https://elwatan.top/said-djabelkheir-le-proces-de-la-honte/

[Idriss]

Quelqu'un connait ce cas ?
https://www.lorientlejour.com/article/1259502/algerie-un-islamologue-condamne-a-3-ans-de-prison-pour-offense-a-lislam-avocat.html

Je ne connais pas exactement les motifs de l'accusation, mais je vois que dans sa protestation il parle de "liberté de conscience"...

Bonjour Spin
Si tu veux te faire une opinion sur l'Algérie et les musulmans  tu devrais allez voir un peu parfois les forum  en français ...

Envoyé par molker :
Les élections approchent ,le pouvoir illégitime fait de l'oeil aux islamistes ,c'est un 3arboune (des arrhes ) ............
Envoyé par Pomaria
Exactement.
Et si en plus, il avait été PRO-HIRAK, il aurait écopé de 10 ans. Comme l'activiste hiraki Yacine Mebarki !

Envoyé par shadok
Le but de cette condamnation est de créer une fracture dans le Hirak entre islamistes et modernistes

https://www.algerie-dz.com/forums/algerie/8229388-algerie-un-islamologue-condamne-a-3-ans-de-prison-pour-offense-a-l-islam

[Spin]

Bonjour Spin
Si tu veux te faire une opinion sur l'Algérie et les musulmans  tu devrais allez voir un peu parfois les forum  en français ...

Envoyé par molker :
Les élections approchent ,le pouvoir illégitime fait de l'oeil aux islamistes ,c'est un 3arboune (des arrhes ) ............
Envoyé par Pomaria
Exactement.
Et si en plus, il avait été PRO-HIRAK, il aurait écopé de 10 ans. Comme l'activiste hiraki Yacine Mebarki !

Bonjour Idriss,

Merci, c'est instructif. M'en voudras-tu si je retiens d'abord que, selon ce contributeur qui manifestement n'aime pas les islamistes, cette condamnation viserait à "faire de l'oeil aux islamistes", donc qu'ils pèsent électoralement très lourd, dans un pays musulman où ils sont relativement moins forts que dans d'autres pays musulmans ?

[Contenu sponsorisé]