Tribune juive contre la confusion antisémitisme/antisionisme
Dialogue-Abraham :: Général :: Actualité
Page 1 sur 1
Tribune juive contre la confusion antisémitisme/antisionisme
https://www.nouvelobs.com/politique/20191202.OBS21837/127-intellectuels-juifs-contre-la-definition-de-l-antisemitisme-elargie-a-l-antisionisme.html127 intellectuels juifs contre la définition de l’antisémitisme élargie à l’antisionisme
Un collectif de 127 intellectuels juifs appelle les députés à s’opposer à une proposition de résolution initiée par un député LREM pour lutter contre de « nouvelles formes » d’antisémitisme et examinée mardi 3 décembre à l’Assemblée.
« Nous, universitaires et intellectuels juifs, d’Israël et d’ailleurs, dont beaucoup de spécialistes de l’antisémitisme et de l’histoire du judaïsme et de l’Holocauste, élevons notre voix contre cette proposition de résolution » (...)
Sans valeur contraignante, la résolution soumise à l’Assemblée a été proposée par le député LREM de Paris Sylvain Maillard et ne fait pas consensus dans la majorité. Elle suggère de reprendre la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la Mémoire de l’Holocauste (IHRA), déjà validée par plusieurs pays et appuyée par Emmanuel Macron en février devant le Crif. Le président avait alors affirmé vouloir élargir la définition de l’antisémitisme à l’antisionisme.
La résolution est « hautement problématique », affirme le collectif dans sa tribune. D’abord parce qu’elle « assimile […] l’antisionisme à l’antisémitisme ». Or « pour les nombreux juifs se considérant antisionistes, cet amalgame est profondément injurieux », affirme le collectif.
« Certains juifs s’opposent au sionisme pour des raisons religieuses, d’autres pour des raisons politiques ou culturelles. De nombreuses victimes de l’Holocauste étaient antisionistes », rappelle le collectif.
« Pour les Palestiniens, le sionisme représente la dépossession, le déplacement, l’occupation et les inégalités structurelles. […] Ils s’opposent au sionisme non par haine des juifs, mais parce qu’ils vivent le sionisme comme un mouvement politique oppressif. »
La deuxième raison est que la définition de l’antisémitisme de l’IHRA elle-même serait « hautement problématique », « peu claire et imprécise ».
Elle est, en outre, « déjà utilisée pour stigmatiser et réduire au silence les critiques de l’Etat d’Israël, notamment les organisations de défense des droits humains », estime le collectif.
« Nous ne pouvons pas considérer cela comme indépendant de l’agenda politique principal du gouvernement israélien visant à enraciner son occupation et son annexion de la Palestine et à faire taire toute critique », estiment les signataires qui s’inquiètent de voir « un soutien politique, jusqu’en France ».
Selon le collectif, « l’antisémitisme doit être combattu sur des bases universelles, au même titre que d’autres formes de racisme et de xénophobie, pour lutter contre la haine ».
La tribune complète : https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/02/appel-de-127-universitaires-juifs-aux-deputes-francais-ne-soutenez-pas-la-proposition-de-resolution-assimilant-l-antisionisme-a-l-antisemitisme_6021348_3232.html
_________________
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
>> Mon blog change d'adresse pour fuir la pub : https://blogrenblog.wordpress.com/ <<
Sujets similaires
» "Manifeste contre le nouvel antisémitisme"
» Juive, mais pas Juive quand même
» Covid 19
» De Esaü à Joseph ou la confusion d'Isaac
» Nazareth existait il à l'époque de JC
» Juive, mais pas Juive quand même
» Covid 19
» De Esaü à Joseph ou la confusion d'Isaac
» Nazareth existait il à l'époque de JC
Dialogue-Abraham :: Général :: Actualité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum