Arabie Saoudite et le vote des femmes

[-Aâya-]

Le site d'Al Jazeera annonce que le roi d'Arabie Saoudite a décidé que les femmes participeraient au conseil de consultation (conseil de la choura) et qu'elles seraient candidates aux élections municipales.

A suivre ...

[-Ren-]

Je ne porte pas le système saoudien dans mon coeur (!), mais je trouve parfois que le roi d'Arabie Saoudite me fait penser au roi du Maroc : envie de faire bouger les choses, mais difficultés à surmonter la pression de l'entourage...

[-Aâya-]

Je ne porte pas le système saoudien dans mon coeur (!), mais je trouve parfois que le roi d'Arabie Saoudite me fait penser au roi du Maroc : envie de faire bouger les choses, mais difficultés à surmonter la pression de l'entourage...

Comme quand il a créé l'université mixte, l'année dernière il me semble. Ce sont des petites choses qui ont leur importance. Et vaut mieux aller petit à petit mais surement que d'imposer des changements immédiats et déclencher des émeutes voire une guerre civile. Mais le chemin est encore bien long.

Je n'ai pas trouvé l'info concernant le vote dans l'actualité. Il faudrait peut-être attendre un peu. Le seul site intéressant qui date de début septembre est L'orient du jour qui parle justement des femmes exclues des votes. Mais il faut être abonné au site pour accéder à l'article.

[-Ren-]

Je n'ai pas trouvé l'info concernant le vote dans l'actualité

C'est parce que c'est à toi d'écrire l'article

[-Aâya-]

C'est parce que c'est à toi d'écrire l'article

Tu n'en manques pas une !

Bien tenté

Spoiler:

[-Aâya-]

L'Arabie saoudite accorde le droit de vote aux femmes

Les femmes pourront voter et se présenter aux élections municipales de 2015. Elles auront aussi le droit de faire leur entrée au Majlis al-Choura, le conseil consultatif du royaume.

«Nous refusons la marginalisation du rôle de la femme dans la société saoudienne dans tous les domaines», a justifié le monarque de 87 ans, expliquant avoir décidé de ces avancées «après consultations avec plusieurs oulémas (théologiens musulmans, ndlr)». Selon des sources officielles, le Majlis al-Choura avait toutefois uniquement recommandé d'autoriser les femmes à voter, mais pas à se présenter au scrutin de 2015. «Il est dans l'intérêt de notre patrie et du citoyen que l'on ne s'arrête pas devant les aléas du siècle», a plaidé le souverain, semblant faire allusion aux islamistes extrémistes qui s'opposent, au nom de la religion, à toute amélioration du statut de la femme.

«C'est une fantastique nouvelle» s'est réjouie l'écrivain et activiste féministe Wajeha al-Huwaider. «La voix des femmes est enfin entendue, maintenant il faut faire tomber les autres barrières qui interdisent aux femmes de conduire et qui leur imposent d'avoir l'autorisation d'un homme pour nombre des actes de la vie quotidienne».

Pour les Saoudiennes, il est toujours en effet impossible de quitter le pays ou de travailler ou même parfois de se faire opérer sans obtenir l'autorisation d'un tuteur : mari, père, fils, frère… De même, une fatwa (et non une loi) leur interdit de conduire. L'exemple a été très médiatisé cet été quand plusieurs femmes ont bravé les usages et pris le volant, certaines se faisant arrêtées. L'une d'elle, Manal al-Chérif, qui a été détenue 10 jours en mai, n'a pas non plus dissimulé sa joie. «C'est une décision historique». «Pour la première fois, les femmes seront des partenaires dans les prises de décision», a-t-elle commenté à l'AFP avant d'ajouter prudente: «L'essentiel, c'est que ces décisions soient mises en œuvre».

http://www.lefigaro.fr/international/2011/09/25/01003-20110925ARTFIG00108-l-arabie-saoudite-accorde-le-droit-de-vote-aux-femmes.php

[-Aâya-]

Je ne porte pas le système saoudien dans mon coeur (!), mais je trouve parfois que le roi d'Arabie Saoudite me fait penser au roi du Maroc : envie de faire bouger les choses, mais difficultés à surmonter la pression de l'entourage...

Commentaire de la photo de l'article :

Le roi Abdallah pousse depuis longtemps à l'adoption de réformes politiques modérées mais religieux conservateurs comme les certains haut membres de la famille régnante n'y sont pas favorables.

[-Ren-]

Tu n'en manques pas une !

Je ne suis pas breton pour rien

[tonio]

Merci pour ces infos, que j'ignorais.

L'interdiction pour les femmes de travailler en Arabie Saoudite, je l'avais lu dans un article, est de plus en plus contestée, et beaucoup d'hommes seraient favorables à ce que leurs femmes puissent travailler, notamment pour pouvoir apporter un revenu supplémentaire au foyer.

[-Ren-]

beaucoup d'hommes seraient favorables à ce que leurs femmes puissent travailler, notamment pour pouvoir apporter un revenu supplémentaire au foyer

Voire rester au foyer pendant que la femme travaille...
...Je me souviens d'un reportage où l'on voyait une candidate à la présidentielle iranienne qui vivait ainsi : son mari ne cessait d'inventer des excuses pour justifier que ce soit elle qui bosse...

[-Ren-]

Le roi Abdallah a prononcé mercredi l'annulation de la flagellation de Sheima Jastaniah, la Saoudienne condamnée pour avoir pris le volant. Une décision du souverain qui intervient à quelques jours de l'octroi du droit de vote aux femmes

http://www.france24.com/fr/20110928-arabie-saoudite-roi-abdallah-annulation-condamnation-justice-conduite-droit-femmes-vote-elections

[jadelm]

Je ne porte pas le système saoudien dans mon coeur (!), mais je trouve parfois que le roi d'Arabie Saoudite me fait penser au roi du Maroc : envie de faire bouger les choses, mais difficultés à surmonter la pression de l'entourage...

J'espere que tu plaisantes Je n'ai aucun respect ni pour le roi ni pour le systeme saoudien. Tout le monde sait que la famille saoudienne est d'une hypocrisie sans pareille

[-Ren-]

J'espere que tu plaisantes

Non. Certes, je déteste le système saoudien, mais le roi a-t-il réellement une grande marge de manoeuvre dedans ?

Lorsqu'il gracie quelqu'un (Sheima Jastaniah pour avoir conduit > http://www.france24.com/fr/20110928-arabie-saoudite-roi-abdallah-annulation-condamnation-justice-conduite-droit-femmes-vote-elections ; ou encore cette victime d'un viol que la "justice" saoudienne condamnait > http://www.gnet.tn/revue-de-presse-internationale/as-le-roi-abdallah-gracie-la-victime-d-un-viol/id-menu-957.html ), c'est bien peu de choses. Mais lorsqu'il déclare qu'à partir du prochain mandat, "la femme aura le droit de se présenter aux conseils municipaux ainsi que le droit de vote dans le cadre des principes de l’islam" ( http://www.france-info.com/monde-moyen-orient-2011-09-25-le-roi-abdallah-d-arabie-saoudite-donne-le-droit-de-vote-aux-femmes-564440-14-19.html ), c'est une avancée déjà plus conséquente. Et je n'ai pas oublié ce qu'il avait fait en 2009 : http://www.france24.com/fr/20090924-arabie-saoudite-premiere-universite-mixte-king-abdullah-university-science-technology-roi-abdallah-riyad

...Mine de rien, il a quand même un certain nombre de "grandes premières" à son actif, même si c'est peu par rapport à l'ignominie du système saoudien.

[Si Mansour]

J'espere que tu plaisantes

Non. Certes, je déteste le système saoudien, mais le roi a-t-il réellement une grande marge de manoeuvre dedans ?

La religion musulmane a justement pour finalité de mettre homme et femme en bonne entente avec leur créateur, mais aussi en bonne résonance entre eux, car il va de soi que la première ne saurait être acceptée sans la seconde, et la seconde ne saurait être bien appréciée sans la première. Le grand malaise et le sous développement des Saoudiens viennent du fait de l’inadaptation des modalités de fonctionnement de leur société dans l’ère moderne. Ce sont les "valeurs" et les idées loin de l'Islam qui fondent leurs sociétés qui sont en total décalage.

Apres le passage du typhon du terrorisme soutenu par l'occident qui massacra le monde musulman les arabes Saoudiens se trouvent enfin en pleine transition civilisationnelle..Des changements profonds et fondamentaux s’opèrent en eux au prix de souffrances psychiques et de remises en cause de leurs doctrine wahabite rétrograde et aveugle.. Le rôle du prophète comme le signale le Coran a travers ses versets n'est justement que le fait d'apporter le message de Dieu aux humains c'est ce qui a été fait mais c'est a ces derniers qu'il convient d'en découvrir la profondeur civilisationlle dans le respect de la foi...Et de toute façon même si la foi dépasse la raison, elle n'est pas sans raisons.

L'Arabie Saoudite se réveille donc enfin et se trouve malgré elle en dernière position du monde contemporain mais du seul fait de savoir qu'un tel état de fait ne provient aucunement de l'Islam cela le préserve heureusement de toute accusation en ce sens. Il n'y aura donc de poursuite que pour les autorités qui agissent différemment de ce que préconise l'Islam en rejetant ses propres lois sur l'égalité des droits et des devoirs entre les humains... De notre coté nous autres musulmans sommes très sereins puisque nous savons pertinemment comme tout le monde d'ailleurs que les agissements contre les libertés de la femme en question ne sont l'oeuvre que des dictatures ou de royaumes qui sont justement les chouchous de l'occident. De cela tout dépassement sera attribué avec justice a ceux qui les soutiennent.

Rien ne fait rire plus que le fait d'accuser par exemple l'Islam quand l'Arabie Saoudite procède a des actes contre les libertés publiques ou privées... Pourtant tout le monde sait que les armées de l'OTAN sont prêtes a mourir pour que survivent ces féodalités. Alors on peut facilement déceler les responsabilités de chaque acte...Toute l'Amérique a été mobilisée lors de ce printemps arabe pour soutenir les despotes qui lapident les femmes sans suivre la réglementation musulmane alors qui est donc le vrai responsables de ces dépassements... Dans quelques années c'est enfin la libération et nous allons tous nous réjouir en voyant enfin l'ISLAM chez lui..............

[-Ren-]

Apres le passage du typhon du terrorisme soutenu par l'occident qui massacra le monde musulman les arabes Saoudiens se trouvent enfin en pleine transition civilisationnelle..Des changements profonds et fondamentaux s’opèrent en eux au prix de souffrances psychiques et de remises en cause de leurs doctrine wahabite rétrograde et aveugle

Mais oui, l'Occident a tous les torts
...Que feriez-vous sans un bouc émissaire pour vous éviter toute remise en question...

Au passage, rappel du lien du fil sur le wahhabisme : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t344-sd-le-wahhabisme

[Si Mansour]

Apres le passage du typhon du terrorisme soutenu par l'occident qui massacra le monde musulman les arabes Saoudiens se trouvent enfin en pleine transition civilisationnelle..Des changements profonds et fondamentaux s’opèrent en eux au prix de souffrances psychiques et de remises en cause de leurs doctrine wahabite rétrograde et aveugle

Mais oui, l'Occident a tous les torts
...Que feriez-vous sans un bouc émissaire pour vous éviter toute remise en question...

Au passage, rappel du lien du fil sur le wahhabisme : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t344-sd-le-wahhabisme

De toute façon qu'on le veuille ou non, a part l'Islam, jamais une révolution quelle qu'elle soit ne permettra a la femme d’acquérir tout ses droits sans en faire malheureusement un simple objet..Vous savez fort bien qu'a l'arrivée de l'Islam, toutes les communautés de la terre méprisaient alors la femme et la lésaient dans son droit et lui refusait même la reconnaissance de son origine humaine..La féminité de la femme ne sera conservée qu'en Islam même si celle-ci désire s'imposer. En aucun cas elle ne sera exposée a la risée ou a l'exploitation comme c'est le cas en occident.

Beaucoup de nos amis essaient seulement de projeter notre religion sur la situation de sous développement actuelle en créant l'amalgame pour montrer l’Islam du doigt..Cette méthode est normalement révolue car il n'échappe plus a personne que même en Europe pour ceux qui ne le savent pas la femme n'a vu le jour qu'il y a quelques décennies et le vote ne lui a été autorisé que depuis un laps de temps..

C'est étonnant de savoir que c'est tout simplement le 23 mars 1944 que l'Assemblée consultative française adopte le principe du droit de vote des femmes par 51 voix « pour » et 16 voix « contre ». ...l’article 17, prévoit enfin le vote des femmes et leur éligibilité : "Les femmes sont électrices et éligibles dans les mêmes conditions que les hommes"...Elles voteront pour la première fois en 1945 et entreront au Sénat en 1946. Pour la Belgique c'est 1948 et la Suisse 1971. N'est ce pas très curieux en sachant que la Turquie le faisait dès 1931et l'INDONÉSIE en 1945.... et que l’instauration du droit de vote des femmes tunisiennes, le 11 juin 1956..

C'est aussi seulement en 1965 que s'est faite la réforme du régime matrimonial: "la femme peut enfin gérer ses biens, ouvrir un compte en banque, exercer une profession sans l'autorisation de son mari....Ce n'est aussi qu'en 1971 que la Loi rend obligatoire l'égalité des salaires entre les hommes et les femmes pour un même travail"....N'est ce pas a en mourir de rire....Et pour en finir c'est enfin qu'en 1999 que la France a réformé sa constitution : "la loi "favorise" l'égal accès des hommes et des femmes aux mandats électoraux et aux fonctions électives".....Mon Dieu et pourtant il y a certain qui en sont fiers...

Cependant malgré un grand sous-développement des mentalités du au colonialisme n'oublions toutefois pas qu'une femme a été présidente de l'Indonésie musulmane. Une femme a été 1er ministre du Pakistan musulman..Une femme a été 1er ministre de la Malaisie. Plusieurs femmes étaient et sont ministres en Algérie en Tunisie ..au Maroc en Egypte..etc....

[-Ren-]

C'est étonnant de savoir que c'est tout simplement le 23 mars 1944 que l'Assemblée consultative française adopte le principe du droit de vote des femmes par 51 voix « pour » et 16 voix « contre »

Non, ce n'est pas étonnant quand on sait que les droits des femmes ont régressé en France au fur et à mesure de la redécouverte du droit romain (le pic de régression étant atteint avec Napoléon)
...Le bourrage de crâne du XIXe visant à noircir l'Eglise tend à faire oublier que les femmes occidentales avaient au Moyen-Âge des droits qu'elles ne regagneront qu'au XXe siècle.

[jadelm]

De toute façon qu'on le veuille ou non, a part l'Islam, jamais une révolution quelle qu'elle soit ne permettra a la femme d’acquérir tout ses droits sans en faire malheureusement un simple objet..Vous savez fort bien qu'a l'arrivée de l'Islam, toutes les communautés de la terre méprisaient alors la femme et la lésaient dans son droit et lui refusait même la reconnaissance de son origine humaine..La féminité de la femme ne sera conservée qu'en Islam même si celle-ci désire s'imposer. En aucun cas elle ne sera exposée a la risée ou a l'exploitation comme c'est le cas en occident.

Beaucoup de nos amis essaient seulement de projeter notre religion sur la situation de sous développement actuelle en créant l'amalgame pour montrer l’Islam du doigt..Cette méthode est normalement révolue car il n'échappe plus a personne que même en Europe pour ceux qui ne le savent pas la femme n'a vu le jour qu'il y a quelques décennies et le vote ne lui a été autorisé que depuis un laps de temps..

C'est étonnant de savoir que c'est tout simplement le 23 mars 1944 que l'Assemblée consultative française adopte le principe du droit de vote des femmes par 51 voix « pour » et 16 voix « contre ». ...l’article 17, prévoit enfin le vote des femmes et leur éligibilité : "Les femmes sont électrices et éligibles dans les mêmes conditions que les hommes"...Elles voteront pour la première fois en 1945 et entreront au Sénat en 1946. Pour la Belgique c'est 1948 et la Suisse 1971. N'est ce pas très curieux en sachant que la Turquie le faisait dès 1931et l'INDONÉSIE en 1945.... et que l’instauration du droit de vote des femmes tunisiennes, le 11 juin 1956..

C'est aussi seulement en 1965 que s'est faite la réforme du régime matrimonial: "la femme peut enfin gérer ses biens, ouvrir un compte en banque, exercer une profession sans l'autorisation de son mari....Ce n'est aussi qu'en 1971 que la Loi rend obligatoire l'égalité des salaires entre les hommes et les femmes pour un même travail"....N'est ce pas a en mourir de rire....Et pour en finir c'est enfin qu'en 1999 que la France a réformé sa constitution : "la loi "favorise" l'égal accès des hommes et des femmes aux mandats électoraux et aux fonctions électives".....Mon Dieu et pourtant il y a certain qui en sont fiers...

Cependant malgré un grand sous-développement des mentalités du au colonialisme n'oublions toutefois pas qu'une femme a été présidente de l'Indonésie musulmane. Une femme a été 1er ministre du Pakistan musulman..Une femme a été 1er ministre de la Malaisie. Plusieurs femmes étaient et sont ministres en Algérie en Tunisie ..au Maroc en Egypte..etc....

Si Mansour es-tu vraiment de ce monde ? L'islam et le christianisme sont tous les deux inégalitaires quoi qu'on en dise. Ce n'est que parce que en Occident le mode de vie est laic que la femme a tous ces droits. Ce n'est pas pres d'arriver en Indonesie ou en Arabie Saoudite et meme la république islamique d'Iran est sans exagéré une régression par rapport au régime du Shah.

[Si Mansour]

Si Mansour es-tu vraiment de ce monde ? L'islam et le christianisme sont tous les deux inégalitaires quoi qu'on en dise. Ce n'est que parce que en Occident le mode de vie est laic que la femme a tous ces droits. Ce n'est pas pres d'arriver en Indonesie ou en Arabie Saoudite et meme la république islamique d'Iran est sans exagéré une régression par rapport au régime du Shah.

Mais, mon cher ami, il faut comprendre que la soi-disant libéralisation occidentale de la femme n'est rien d'autre qu'une forme déguisée d'exploitation de son corps et d'avilissement de son âme. Le féminisme en occident n'a justement libéré la femme que de ses vêtements... L'occident dépravé qui exploite les femmes dans tout les domaines ne peut être en aucun cas un modèle de société .

C'est l'illusion de liberté que leur donnent les hommes pour ensuite "écouler la marchandise" que jamais je ne cesserai justement de combattre...Je milite pour la libération des femmes des tenailles de l'argent et du sexe ou elles sont empêtrées suite au mode de vie occidental très injuste a leurs égards...La femme est réduite en occident par le mobile de liberté a une esclave. Il fallait bien sur lui donner tout les droits mais seulement les devoirs qui conviennent a sa constitution et a sa nature.

Si vous ne le savez pas encore je vous informe que la femme souffre en occident et pas dans les pays musulmans. Dans le monde musulman s'il y a souffrance de la femme c'est partagé avec l'homme suite a la misère ou a l'ignorance qui sévit dans notre génération seulement rien en ce sens n'est relié a la sainte écriture. Mais en Europe c'est malheureusement a cause des principes même de la société qui avilissent la femme au point de n'en faire qu'un simple objet ou mannequin. La femme n'est plus ce qu'elle devait être c'est a dire se maintenir dans son travail en respect de sa féminité sans toucher ni a sa beauté ni a sa a bonté a cause de certaines fonctions qu'on lui attribue malgré elles. Elle est aussi sujette a l'exploitation du sexe et tu es bien placé pour le savoir il ne faut pas être prisonnier de sa naïveté.

C'est en ce sens qu'il faut tout faire pour sauver notre moitié et l'aider a reprendre son honneur et sa réputation.C'est a cet appel que justement ne cesse de faire l'Islam. Respecter la constitution féminine et lui donner tout les droits. L'homme de l'occident veut bien sur donner une totale liberté et une totale responsabilité de la femme en sachant pertinemment que c'est un piège pour elles. Les premiers libérateurs malgré eux ne pensaient pas cela et croyaient naïvement en la liberté et la responsabilité totale et absolue de la femme.

Nous avons donc vu une fois encore que le peu de liberté dont vous parlez pour la femme n'est en réalité lui aussi qu'une misère pour elle qui devient en conséquence objet et source de malheur a moins qu'elle ne mette de coté toute sa personnalité au point de la vendre par un comportement immoral.

[jadelm]

Mais, mon cher ami, il faut comprendre que la soi-disant libéralisation occidentale de la femme n'est rien d'autre qu'une forme déguisée d'exploitation de son corps et d'avilissement de son âme. Le féminisme en occident n'a justement libéré la femme que de ses vêtements... L'occident dépravé qui exploite les femmes dans tout les domaines ne peut être en aucun cas un modèle de société .

C'est l'illusion de liberté que leur donnent les hommes pour ensuite "écouler la marchandise" que jamais je ne cesserai justement de combattre...Je milite pour la libération des femmes des tenailles de l'argent et du sexe ou elles sont empêtrées suite au mode de vie occidental très injuste a leurs égards...La femme est réduite en occident par le mobile de liberté a une esclave. Il fallait bien sur lui donner tout les droits mais seulement les devoirs qui conviennent a sa constitution et a sa nature.

Si vous ne le savez pas encore je vous informe que la femme souffre en occident et pas dans les pays musulmans. Dans le monde musulman s'il y a souffrance de la femme c'est partagé avec l'homme suite a la misère ou a l'ignorance qui sévit dans notre génération seulement rien en ce sens n'est relié a la sainte écriture. Mais en Europe c'est malheureusement a cause des principes même de la société qui avilissent la femme au point de n'en faire qu'un simple objet ou mannequin. La femme n'est plus ce qu'elle devait être c'est a dire se maintenir dans son travail en respect de sa féminité sans toucher ni a sa beauté ni a sa a bonté a cause de certaines fonctions qu'on lui attribue malgré elles. Elle est aussi sujette a l'exploitation du sexe et tu es bien placé pour le savoir il ne faut pas être prisonnier de sa naïveté.

C'est en ce sens qu'il faut tout faire pour sauver notre moitié et l'aider a reprendre son honneur et sa réputation.C'est a cet appel que justement ne cesse de faire l'Islam. Respecter la constitution féminine et lui donner tout les droits. L'homme de l'occident veut bien sur donner une totale liberté et une totale responsabilité de la femme en sachant pertinemment que c'est un piège pour elles. Les premiers libérateurs malgré eux ne pensaient pas cela et croyaient naïvement en la liberté et la responsabilité totale et absolue de la femme.

La femme ne souffre pas dans les pays musulmans pour la simple et bonne raison qu'elle est soumise à l'homme et qu'on lui raconte des mensonges sur sa condition. Et quand je vais au Maroc pour voir que des femmes voilées enlevent le voile dés qu'elles vont dans une ville ou personne ne les connait, je me pose de serieuses questions....

Nous avons donc vu une fois encore que le peu de liberté dont vous parlez pour la femme n'est en réalité lui aussi qu'une misère pour elle qui devient en conséquence objet et source de malheur a moins qu'elle ne mette de coté toute sa personnalité au point de la vendre par un comportement immoral.

S'il vous plait, vous etes le seul à voir ce genre de choses et la prostitution dans les pays musulmans n'est pas inexistante non plus.

[-Aâya-]

Le sujet de ce post est la femme saoudienne. Vous pouvez parler de la femme en occident et ailleurs et faire des comparaisons sur d'autres posts. Les prochains messages qui continueront à faire des HS seront effacés

[Si Mansour]

Et quand je vais au Maroc pour voir que des femmes voilées enlevent le voile dés qu'elles vont dans une ville ou personne ne les connait, je me pose de serieuses questions....

Vous n'avez justement aucune question a vous poser au sujet de l'Islam..C'est pour cela que les juristes musulmans tardent a légiférer dans ce domaine aussi bien en Arabie Saoudite que dans le monde musulman..Ils savent que la femme en Arabie Saoudite est en vérité très libre comme vous le témoignez vous-même en ce qui se passe au Maroc mais qu'elles ne sont que victimes de l’ignorance des leurs..En Arabie Saoudite actuellement l'enjeu est grand car il ne s'agit pas de libérer la femme la femme étant totalement libre..Il s'agit de légiférer pour donner a la femme toute sa liberté sans permettre a l'homme son exploitation..C'est cela le plus dur dans l'affaire..

S'il vous plait, vous etes le seul à voir ce genre de choses et la prostitution dans les pays musulmans n'est pas inexistante non plus.

La prostitution dans le monde musulman est le fruit de l'importation ce n'est pas une maladie interne comme c'est le cas de l'occident..En Arabie Saoudite qui va garantir que la femme ne sera pas soumise a ce genre de trafic si la liberté n'est pas assuré par un soutien très fort..Il faut justement tout faire pour l’anoblir encore plus alors que les occidentaux s'en foutent éperdument qu'il y ait ou non dépravation..Ils s'attachent a la réglementation des libertés publiques et privées mais en Islam il faut surtout en voir l'impact réel sur le terrain..

[-Aâya-]

Vous n'avez justement aucune question a vous poser au sujet de l'Islam..C'est pour cela que les juristes musulmans tardent a légiférer dans ce domaine aussi bien en Arabie Saoudite que dans le monde musulman..Ils savent que la femme en Arabie Saoudite est en vérité très libre comme vous le témoignez vous-même en ce qui se passe au Maroc mais qu'elles ne sont que victimes de l’ignorance des leurs..En Arabie Saoudite actuellement l'enjeu est grand car il ne s'agit pas de libérer la femme la femme étant totalement libre..Il s'agit de légiférer pour donner a la femme toute sa liberté sans permettre a l'homme son exploitation..C'est cela le plus dur dans l'affaire..

Dans quels domaines peut-on voir illustrée cette liberté des femmes en Arabie Saoudite dont vous parlez ?

La prostitution dans le monde musulman est le fruit de l'importation ce n'est pas une maladie interne comme c'est le cas de l'occident..

La prostitution a existé et existera dans toutes les sociétés. Penser que le monde musulman (que ce soit en AS ou ailleurs) était pur et que la prostitution y a été injectée par l'occident c'est faire l'autruche face à certaines réalités.

En Arabie Saoudite qui va garantir que la femme ne sera pas soumise a ce genre de trafic si la liberté n'est pas assuré par un soutien très fort..Il faut justement tout faire pour l’anoblir encore plus alors que les occidentaux s'en foutent éperdument qu'il y ait ou non dépravation..Ils s'attachent a la réglementation des libertés publiques et privées mais en Islam il faut surtout en voir l'impact réel sur le terrain..

En quoi consisterait ce "soutien très fort" ? Et que fait-on concrètement pour "l'anoblir encore plus" ?

[Si Mansour]

Dans quels domaines peut-on voir illustrée cette liberté des femmes en Arabie Saoudite dont vous parlez ?

La liberté ce n'est point de faire ce que l'on veut..C'est pour cela que les femmes saoudiennes gèrent leur liberté de façon a ne pas tomber dans le piège occidental..Elles font tout leurs possible pour assumer leurs responsabilité mais loin de toute situation ou la dépravation serait de mise...

En quoi consisterait ce "soutien très fort" ? Et que fait-on concrètement pour "l'anoblir encore plus" ?

Ce soutien consiste a ce que les femmes prennent les rênes de leurs liberté sans besoin pressants des féministes dont on connait les dessous...




- Edition Aâya -

[-Aâya-]

La liberté ce n'est point de faire ce que l'on veut..C'est pour cela que les femmes saoudiennes gèrent leur liberté de façon a ne pas tomber dans le piège occidental..Elles font tout leurs possible pour assumer leurs responsabilité mais loin de toute situation ou la dépravation serait de mise...

Tu n'as pas répondu à ma question. Je répète : Dans quels domaines peut-on voir illustrée cette liberté des femmes en Arabie Saoudite dont vous parlez ?

Ce soutien consiste a ce que les femmes prennent les rênes de leurs liberté sans besoin pressants des féministes dont on connait les dessous...

Tu n'as pas répondu à ma question non plus. Je répète : En quoi consisterait ce "soutien très fort" ? Et que fait-on concrètement pour "l'anoblir encore plus" ?

[Contenu sponsorisé]