Lettre à L. Fabius contre le massacre des chrétiens d'Orients ?

[-Ren-]

Voici un message qui circule en ce moment :

Madame, Monsieur,

Dans "L'Observatoire de la christianophobie", Daniel Hamiche a récemment révélé au public francophone une abomination qu'un journaliste égyptien avait diffusée quelques jours plus tôt: la vidéo de l'égorgement rituel d'un jeune musulman converti au christianisme – et donc assassiné par ses anciens correligionnaires comme apostat.

Je vous avoue que, comme mon excellent confrère, je n'ai pas eu le courage de regarder jusqu'au bout cette vidéo insoutenable, qui a bouleversé des milliers d'internautes.

Le 9 juin dernier, Daniel Hamiche et moi-même avons entrepris une démarche auprès du ministre des Affaires étrangères français, Laurent Fabius:
Monsieur le Ministre,
L’Observatoire de la Christianophobie, dont nous sommes les animateurs et qui est associé au portail Riposte Catholique, a révélé le lundi 4 juin dernier au public francophone un fait abominable et d’une insigne barbarie: l’égorgement d’un jeune musulman converti au christianisme, dont la vidéo du supplice avait été précédemment diffusée sur une chaîne de télévision égyptienne par le journaliste Tawfiq Okasha dans le cadre de son émission « Egypt Today ».
Depuis des siècles, la France a une mission particulière de protection des chrétiens d’Orient qu’elle a assumée constamment, sous tous les régimes, et que différents traités et accords internationaux ont confirmé depuis la fin du Second Empire.
Or, de toute évidence, cet assassinat révulsant – qui est, hélas, loin d’être exceptionnel, même s’il a “bénéficié” d’un retentissement mondial inédit, puisqu’il a été filmé par les tortionnaires – manifeste que, trop souvent, dans les pays de l’ancien Empire ottoman, les chrétiens ne sont plus protégés par leurs autorités nationales.
Nous vous serions donc reconnaissants, Monsieur le Ministre, de bien vouloir nous indiquer :
1. les informations dont les services du Ministère des Affaires étrangères disposent sur cet atrocité, et
2. ce que vous comptez faire pour la défense des chrétiens d’Orient que cette horrible affaire rend plus urgente que jamais.
Nous nous permettons de vous préciser que nous communiquerons vos réponses à nos lecteurs. Par ailleurs, par souci de clarté, nous vous précisons également que nous rendrons publique notre lettre dans les 24 heures.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de notre haute considération.
Daniel Hamiche, rédacteur en chef de L’Observatoire de la Christianophobie
Guillaume de Thieulloy, directeur de Riposte Catholique

A cette heure, cette démarche n'a pas obtenu de réponse.
C'est pourquoi je vous propose de cosigner cette lettre. Il faut absolument que nous soyons des milliers à dire publiquement notre soutien aux chrétiens d'Orient qui appellent désespérément la France à leur secours et pour lesquels la France officielle, depuis des décennies, ne daigne pas lever le petit doigt.
Si, comme nous, vous êtes révoltés par le massacre des chrétiens d'Orient, signez et faites signer cette lettre en cliquant ici.
Ne restons pas sourds aux appels de nos frères chrétiens assassinés par des barbares!
Guillaume de Thieulloy
Directeur de Riposte catholique

...Ce mail véhicule apparemment de fausses informations, plus de détails dans mon message suivant.

[-Ren-]

Voici le message que je viens de recevoir :

Après enquête auprès des services du Quai d’Orsay, je peux vous informer que

1 / la vidéo présentant soit disant un chrétien en train d’être égorgé est un faux, vous trouverez ci-dessous des éléments à propos de ce Monsieur Okasha et de sa télévision en Egypte.
2 / Même sur cette chaîne privée égyptienne cette vidéo n’a pas été présentée comme le meurtre d’un chrétien, ceci en dit long sur les méthodes de cet «observatoire de la christianophobie ».
3/ Le courrier qui aurait été adressé à Mr Fabius comme ministre des affaires étrangères n’est, semble-t-il, jamais arrivé au Quai d’Orsay.

Merci d’avertir les personnes qui vous envoient de tels messages de bien vouloir vérifier leurs sources. Il est trop facile d’en rajouter sur la peur de l’islam. Il est dangereux de diffuser des choses fausses sur les chrétiens d’Orient : cela ne sert guère leur cause !

P. Christophe ROUCOU
Service national pour les Relations avec l'Islam,SRI
Conférence des évêques de France
71 rue de Grenelle, F-75007 PARIS

[-Ren-]

Informations complémentaires :

Tawfik Okasha est un personnage sulfureux du paysage audiovisuel égyptien. Propriétaire de la chaîne (Les Pharaons) sur laquelle est diffusée son émission (L'Egypte aujourd'hui), il est réputé pour fabriquer de fausses informations et fait l'objet de multiples plaintes.

La vidéo qu'il a diffusée le 4 juin est évoquée uniquement sur quelques sites islamiques, dans des termes totalement différents que ceux retenus par L'Observatoire de la christianophobie. Selon les informations que nous avons pu recueillir :
- T. Okasha a donné à voir une vidéo dans laquelle on peut voir un jeune homme se faire égorger ;
- dans son commentaire, il a indiqué qu'il s'agissait de Frères musulmans tunisiens s'attaquant à un de leurs compatriotes, coupable de ne pas partager leurs opinions politiques
- il a, à partir de cette vidéo, exhorté les Egyptiens à ne pas voter Frères Musulmans aux prochaines élections présidentielles.
- il s'agirait en fait d'une vidéo ancienne et connue des internautes arabes, qui serait celle d'un "agent américain" égorgé par des insurgés iraquiens
- une plainte aurait été déposée en Tunisie contre T. Okasha

[-Ren-]

Réaction à ces informations :

Quelques rapides réponses et commentaires à la charge du Père Roucou contre L’Observatoire de la Christianophobie.

Préambule. Notre première information sur cet égorgement remonte au 4 juin dernier (mise en ligne à 17 h) et a repris les éléments fournis par le journaliste et chercheur Raymond Ibrahim dans son article paru plus tôt le même jour (3 h du matin, heure locale, soit 9 h du matin, heure de Paris) sur le site américain Gatestone Institute (International Policy Council de New York), c’est-à-dire 8 heures plus tard. Il aura fallu quatorze jours au Père Roucou pour se manifester officiellement, mais à aucun moment, au cours de ces deux semaines, il n’a pris contact avec nous, menant, à partir d’une date que j’ignore mais qui est probablement concomitante ou postérieure à la mise en ligne le 9 juin de la publication sur ce blogue du courriel adressé la veille au Ministre des Affaires étrangères, sa propre enquête, ce qui était son droit le plus strict. Encore que nous interroger eût été une démarche plus élégante. Beaucoup de lecteurs de cette information nous ont demandé des précisions que je me suis efforcé de satisfaire dans l’exacte mesure de ma connaissance de ce dossier, connaissance que j’ai approfondie en interrogeant la source première américaine de cette diffusion, puis d’autres sources, signalant l’essentiel de ces démarches et des précisions fournies dans des articles ultérieurs et documentés.

1. Affirmer d’emblée que la vidéo est un « faux » n’a guère de sens. La vidéo est, hélas, authentique. Le Père Roucou lui-même, après avoir qualifié de « faux » cette vidéo la signale d’ailleurs plus loin, après sa signature et au conditionnel, de « vidéo ancienne et connue des internautes arabes », et ajoute même, toujours au conditionnel que ce serait l’enregistrement « d’un “agent américain” égorgé par des insurgés iraquiens ». Ce ne sont que des allégations qui ne sauraient gommer le fait brut et abominable d’un jeune homme égorgé par des musulmans au nom de l’islam, et celui troublant d’une absence totale de compassion pour cette infortunée victime.

L’authenticité de cette vidéo, indépendamment du lieu et de la date de son tournage, ne saurait donc être contestée. C’est la position de Raymond Ibrahim et du Père Samir Khalil Samir, SJ, qui n’ont pas moins de crédibilité que le Père Roucou.

2. Nous n’avons jamais prétendu que Tawfiq Okasha, mulsulman lui-même, avait présenté cette vidéo comme celle du « meurtre d’un chrétien ». La qualité chrétienne de la victime a été évoquée par Raymond Ibrahim, par AsiaNews.it et par le Père Samir. Ils s’appuient sur des informateurs au Moyen-Orient, et sur la logique interne du document, notamment les invocations du narrateur que l’ont peut entendre et qui ont été traduites. Cela en dit plus sur les « méthodes » du Père Roucou que sur celles, supposées, « de cet “observatoire de la christianophobie” » que nous n’obligeons pas le responsable du SRI à apprécier mais dont nous lui contestons le droit d’en dénigrer gratuitement le travail d’information.

3. Nous n’avons pas adressé de “lettre” à M. Fabius – avec un troisième conditionnel du Père Roucou – mais avons envoyé à son secrétariat un courriel le 8 juin. Ce courriel ne nous a pas été retourné avec la mention habituelle des courriels mal dirigés ou dont l’adresse courriel a changé, du type « Delivery to the following recipient failed permanently ». Notre courriel ne peut donc pas ne pas avoir abouti sur les yeux de quelqu’un du secrétariat au Ministère. N’ayant pas eu, après dix jours d’attente, l’honneur – contrairement au Père Roucou qui a obtenu « des services du Quai d’Orsay », mais sans autre précision, des informations – d’une réponse ou d’un accusé de réception à notre premier courriel, nous en avons adressé un second hier posant, à nouveau frais, les mêmes questions, l’une particulière (« quelles sont informations dont les services du Ministère des Affaires étrangères disposent sur cette atrocité ») et l’autre générale (« que comptez-vous faire pour la défense des chrétiens d’Orient que cette horrible affaire rend plus urgente que jamais ? »), une démarche à laquelle se sont associés plus de 10 000 lecteurs de notre blogue.

L’Observatoire de la Christianophobie n’est pas un lieu de polémique entre chrétiens, mais un blogue où les persécutions contre les chrétiens sont signalées, et encore ne pouvons-nous les mentionner toutes. Nous ne polémiquerons donc pas ici avec le Père Roucou, malgré même le ton polémique de son attaque. Nous avons, sur cette affaire, progressé avec prudence, citant nos sources, les interrogeant sur nos doutes et nos réserves, les commentant avec toutes les ressources de la logique et de la raison dont la Providence divine a bien voulu nous pourvoir, et les offrant aux lecteurs de ce blogue. Nous pouvons comprendre que le souci du dialogue interreligieux avec les musulmans – car, pour notre part, nous dialoguons avec les musulmans et non pas avec l’islam –, d’un organisme comme le SRI, lui fasse éprouver du malaise à la lecture d’un blogue qui signale les atroces persécutions dont les chrétiens sont les victimes notamment de la part de groupes, d’organismes et d’États islamistes. Nous nous battons quant à nous, et parfois avec véhémence, pour la vérité et pour les victimes. C’est un choix qui est nôtre et que rien ni personne ne nous fera abandonner.

http://www.christianophobie.fr/

[-Ren-]

Suite...

L’action à laquelle vous vous êtes associés a démarré le 8 juin par un courriel à Laurent Fabius, d’abord privé, puis rendu public, conformément à ce que nous avions annoncé à son destinataire. Le 18 juin, ne voyant venir aucune réponse, nous avons relancé son secrétariat. Et nous avons reçu une courtoise réponse du directeur de cabinet du ministre, le 28 juin. Réponse que vous pourrez lire [sur http://www.christianophobie.fr/wp-content/uploads/2012/06/Réponse-ministère-Affaires-étrangères-28-juin-2012-.pdf ]

Cette réponse ne nous apprend pas grand-chose sur les circonstances du massacre, elle reprend ce que nous savions déjà avec des conditionnels et des erreurs – la première diffusion de la vidéo est très certainement du 3 et non du 4 juin, et les habitants de l’Irak sont dit Irakiens en français ; les « Iraquiens » ne sauraient habiter que l’Iraquie – mais le Quai d’Orsay doit connaître des pays dont nous ignorons jusqu’à l’existence. En revanche, et c’est là l’essentiel, le ministre des Affaires étrangères réitère l’engagement de la France aux côtés des chrétiens d’Orient. On peut, bien sûr, considérer que l’objectif prioritaire n’est pas d’accueillir en France tous les chrétiens d’Irak, mais bien de leur permettre de vivre chez eux. Mais, enfin, au moins, le ministre ne crache-t-il pas sur nos frères chrétiens persécutés.

On ne peut, hélas, pas en dire autant d’une personne qui a étrangement débarqué dans cette affaire : l’abbé Christophe Roucou, directeur du Service des Relations avec l’Islam, qui a, tout simplement, accusé l’Observatoire de la christianophobie, dans un courriel du 18 juin, de forgerie – et même, “selon ses sources d’information”, d’avoir menti sur l’envoi d’une lettre au Quai d’Orsay !
L’abbé Roucou est parfaitement emblématique de l’irénisme ambiant sur l’islam : aucun massacre n’a jamais rien à voir avec cette religion, c’est un dogme.

Au demeurant, le SRI est en contact avec les officines les plus radicales de l’islam en France. Il ne fait rien pour convertir les musulmans. Il ne fait rien pour protéger les musulmans convertis au christianisme. Il ne fait rien pour défendre les chrétiens persécutés en terre d’islam. Non, il ne se réveille que lorsqu’un petit blogue comme l’Observatoire de la christianophobie a l’audace d’être moins adepte que lui de la taquiya (vous savez, cette hypocrisie qui est commandée par le Coran…).

Cette affaire nous a appris bien des choses. Mais il y en a une qui nous semble absolument prioritaire : c’est qu’il est urgent de repenser de fond en comble le dialogue islamo-chrétien pratiqué par l’Église de France !

Nous allons nous y attaquer. Et vite. Je veux dire dans les tout prochains jours. Nous espérons pouvoir continuer à compter, dans cette nouvelle phase de notre combat pour la vérité, sur votre soutien et sur votre mobilisation.

Cette mobilisation, nous la devons à la nouvelle Eglise du silence, massacrée dans l'indifférence générale. Nous la devons aussi aux malheureux qui, en France même, étouffent dans la religion islamique et à qui, trop souvent, les clercs refusent l'annonce de l'Evangile.

Ce nouveau combat sera, sans doute, long et difficile.

Nous comptons beaucoup sur votre soutien. Si vous pouviez réciter une dizaine de chapelet à notre intention pendant les prochains jours, nous vous en serions très reconnaissants. Nous allons, d'ailleurs, très prochainement, vous proposer des intentions de prière plus précises pour ces dizaines de chapelet.

Pour ceux qui en ont les moyens, votre aide matérielle sera également la bienvenue. Vous pouvez faire un don à Riposte catholique en cliquant ici. Vous pouvez aussi, tout simplement, cliquer une ou deux fois par jour sur les publicités présentes sur notre site qui vous intéressent le plus. A chaque clic, Google nous verse quelques centimes d'euros et, c'est bien connu, les petits ruisseaux font les grandes rivières…

...ça promet...

[-Ren-]

Je fais remonter ce fil pour partager avec vous cette tribune d'un musulman d'Occident se souciant des chrétiens d'Orient :

Lorsque l’état de crise est décrété, peu d’oreilles attentives entendent ce qu’endurent les minorités présentes dans les régions en conflit. Nous avons encore tous en tête l’épisode tragique des moines du monastère de Tibhirine en Algérie. Un massacre perpétré par un groupe dissident d’un parti politique déchu qui tenta de prendre le pouvoir d’un état à majorité musulmane dans les années 90. Une fois de plus, l’histoire se répètera-t-elle ?

Aujourd’hui, alors que les forces en présence au Machrek, que ce soit en Syrie, en Égypte et peut-être même bientôt au Liban, sont à couteaux tirés. Les Droits de l’Homme sont plus que bafoués et nous restons sans nouvelles de citoyens et parmi eux des jésuites, évêques orthodoxes et bien d’autres.

Force nous est de mentionner qu’il est plus que nécessaire que des voix musulmanes dénoncent aussi les violences infligées aux minorités chrétiennes innocentes et cela, sans compromission, aucune. La santé démocratique d’une société civile se jauge à travers le traitement de ses minorités, partenaires à part entière de la société. En tant que musulman d’Occident, je reste solidaire des chrétiens d’Orient dans cette situation difficile. La protection du citoyen et de sa liberté de conscience constitue le leitmotiv d’une société moderne et équitable. L’intellectuel musulman éclairé Ibn Khaldun disait que "la justice est la base de toute civilisation" (...)

la suite sur mon blog perso : http://blogren.over-blog.com/article-la-justice-ne-peut-etre-selective-119817580.html

[Contenu sponsorisé]