Re: Attaque du Hamas contre Israël

[Spin]

Leur point de vu à qui ?
La majorité des israéliens ? Les sionistes ?  L'extrême droite
De ton point de vu ?

Du point de vue de la majorité des Israéliens qui en ont marre de se faire tirer dessus et ne se posent pas la question de comment on en est arrivé là. En général ils sont sionistes, ou ils sont inconséquents (encore une fois, le sionisme est ni plus ni moins le nationalisme israélien). L'extrême-droite, je ne sais pas très bien où ça commence et où ça finit, sinon que la plus typique et la plus caractérisée est antisémite donc antisioniste (mais elle ne pèse pas lourd).

[Idriss]

[Idriss]

L'extrême-droite, je ne sais pas très bien où ça commence et où ça finit, sinon que la plus typique et la plus caractérisée est antisémite donc antisioniste (mais elle ne pèse pas lourd).

Si tu sais pas très bien ou commence l'extrême droite , alors que c'est une coalition qui est au pouvoir en Israël dont une partie est qualifié d'extrême droite ...
Alors si une personne affirme que les races existent et qu'il y a une race supérieure c'est du suprémacisme...Les suprémacistes n'est-ce pas l’extrême droite ?

https://www.lefigaro.fr/international/israel-la-longue-marche-des-supremacistes-juifs-vers-le-pouvoir-20221229

https://www.courrierinternational.com/article/elections-en-israel-l-irresistible-ascension-du-supremaciste-itamar-ben-gvir

Israël : le suprémacisme juif s’en prend aussi aux évangéliques

Les Palestiniens chrétiens ou musulmans ne sont pas les seules cibles de l’essor du nationalisme religieux en Israël. Les autres chrétiens, y compris ceux qui sont favorables à la politique israélienne, sont désormais visés, comme le dimanche 28 mai à Jérusalem, non loin du Mur des lamentations.
https://www.mediapart.fr/journal/international/300523/israel-le-supremacisme-juif-s-en-prend-aussi-aux-evangeliques

(encore une fois, le sionisme est ni plus ni moins le nationalisme israélien).

Mais quel rapport avec le sionisme originel , laïc , avec un projet d'inspiration socialiste qui a créé les Kibboutz et le sionisme suprémaciste qui prétend détenir de Dieu la terre allant du Nil à l'Euphrate?
Quel rapport a le sionisme avec les jeunes réservistes qui faisaient la gréve et préféraient faire la teuf en techno party ?

Le gouvernement israélien a échanger le soldat Shalit contre 1.000 Palestiniens en 2011!
Aujourd'hui ils bombardent leurs propres otages , méprisent la moitié de leur population ...Le sionisme au pouvoir a changé de nature!
Les soutiens inconditionnels à Israël n'ont pas fait leur mise jour !

[Spin]

Si tu sais pas très bien ou commence l'extrême droite , alors que c'est une coalition qui est au pouvoir en Israël  dont une partie est qualifié d'extrême droite ...

Ca ne dit pas les limites du concept.

Alors  si une personne affirme que les races existent et qu'il y a une race supérieure   c'est du suprémacisme...Les suprémacistes  n'est-ce pas l’extrême droite ?

Question de définition.

https://www.lefigaro.fr/international/israel-la-longue-marche-des-supremacistes-juifs-vers-le-pouvoir-20221229
https://www.courrierinternational.com/article/elections-en-israel-l-irresistible-ascension-du-supremaciste-itamar-ben-gvir
Israël : le suprémacisme juif s’en prend aussi aux évangéliques
Les Palestiniens chrétiens ou musulmans ne sont pas les seules cibles de l’essor du nationalisme religieux en Israël. Les autres chrétiens, y compris ceux qui sont favorables à la politique israélienne, sont désormais visés, comme le dimanche 28 mai à Jérusalem, non loin du Mur des lamentations.
https://www.mediapart.fr/journal/international/300523/israel-le-supremacisme-juif-s-en-prend-aussi-aux-evangeliques

OK, mais alors on ne s'était pas compris, je pensais extrême-droite ou supposée extrême-droite en France.

Mais quel rapport avec le sionisme originel , laïc , avec un projet   d'inspiration socialiste  qui a créé  les Kibboutz et le sionisme suprémaciste qui prétend détenir  de Dieu la terre allant du Nil  à l'Euphrate?
Quel rapport  a le sionisme  avec les jeunes  réservistes  qui faisaient la gréve et préféraient faire la teuf en techno party ?

Je répète, sionisme, sans autre précision, c'est ni plus ni moins le nationalisme israélien. Qu'il y ait des sionistes suprémacistes ou fascistes ou intégristes ou ce que tu voudras, OK, mais il faut préciser sinon on ne risque pas de se comprendre.

Le gouvernement israélien a échanger le soldat Shalit contre 1.000 Palestiniens  en 2011!

Depuis ils semblent s'être dit que ce n'était pas raisonnable parce qu'il n'y a pas eu l'accalmie espérée.

Aujourd'hui ils bombardent leurs propres otages , méprisent la moitié de leur population ...Le sionisme au pouvoir a changé de nature!
Les soutiens inconditionnels à Israël  n'ont pas fait leur mise  jour !

Méprisent la moitié de leur population ? Je ne comprends pas.

[Idriss]

Désolé je ne trouve pas cette extrait de video sous un autre format
https://www.facebook.com/reel/1529991127795672

[Idriss]

Bande de Gaza : à Tel Aviv, un premier rassemblement israélien pour appeler à la paix

https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/en-direct-une-frappe-israelienne-sur-des-immeubles-du-sud-de-la-bande-de-gaza-aurait-fait-26-morts-20231118_IDTON327IFAKVDISQP5GW2SLUA/

[Spin]

Bande de Gaza : à Tel Aviv, un premier rassemblement israélien pour appeler à la paix

Ces gens sont aussi des "sionistes" en général. Sur ce que je vois, leurs slogans s'adressent aussi bien au Hamas.

Je reviens au passage sur cette idée qu'Israël a aidé le Hamas, donc tout serait de la faute d'Israël, donc le 7 octobre, c'est bien fait pour leur gueule... je caricature mais il y a un peu de ça, non ? Le Hamas, à l'époque, relevait des Frères Musulmans, qui ne sont pas en guerre contre l'Occident en général (ils ont choisi de l'infiltrer gentiment). Ils semblent par contre très forts pour utiliser les Occidentaux contre leurs vrais ennemis (Saddam, Moubarak, Ben Ali, Kadhafi...).

Sauf que le Hamas est passé sous la coupe de l'Iran, nonobstant le fossé qui sépare depuis quatorze siècles sunnites et chiites. Pouvait-on le prévoir ? NB, qu'on ne me fasse pas dire plus que je n'ai dit, on peut aussi les comprendre. Mais il faut aussi savoir ce qu'on veut.

[Idriss]

[b] Cisjordanie : le président de la commission des affaires étrangères de l'Assemblée reprend à son compte l'expression "nettoyage ethnique" utilisée par l'ex-ambassadeur français en Israël[/b]
Un ancien ambassadeur de France avait qualifié de "nettoyage ethnique" le comportement des Israéliens en Cisjordanie. Ce constat "paraît assez juste" au député Jean-Louis Bourlanges, invité samedi 18 novembre sur France Inter.

Jean-Louis Bourlanges, député MoDem des Hauts-de-Seine et président de la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale, a repris à son compte samedi 18 novembre dans "Le grand entretien" sur France Inter l'expression de "nettoyage ethnique" utilisée par Gérard Araud, ancien ambassadeur de France en Israël, lors de son audition mercredi devant la commission des affaires étrangères pour qualifier la politique d'Israël. Le diplomate avait déclaré qu'un "nettoyage ethnique au détail" était en cours en Cisjordanie. "Ça me paraît assez juste", a estimé Jean-Louis Bourlanges.

"C'est une politique qui, effectivement, vise à chasser les agriculteurs, les paysans palestiniens de leurs terres, avec une complicité d'ailleurs souvent très mal ressentie par les soldats de Tsahal et une espèce d'organisation semi-publique des colons qui est quelque chose de très, très malsain", a estimé le député du MoDem. L'élu a dénoncé "le règlement de la question palestinienne par le vide". Selon lui, si la démarche de l'État hébreu consiste "à dire que les Gazaouis disparaissent vers l'Egypte et pour la Cisjordanie, que les Cisjordaniens disparaissent chez le roi Abdallah en Jordanie", c'est "d'abord irréaliste et c'est moralement inacceptable", a-t-il affirmé.
Un risque de voir Israël rendre la bande de Gaza "inhabitable"

En revanche, Jean-Louis Bourlanges s'est démarqué des propos tenus par Meyer Habib, député Les Républicains de la 8e circonscription des Français de l'étranger, devant la commission des affaires étrangères : "Cette guerre est une guerre de civilisation. Un juif ne sera jamais un colon en Judée", avait-il affirmé. "C'est un ami personnel de Monsieur Nétanyahou", a rétorqué le député MoDem. "Il s'est identifié totalement au revirement d'Israël qui a profondément changé de politique au cours des 20 dernières années. Moi, j'appelle un chat, un chat et ce qui se fait en Cisjordanie, c'est une colonisation", a réagi le député du MoDem.

Depuis l'attaque du Hamas du 7 octobre, Jean-Louis Bourlanges ne comprend pas l'objectif d'Israël : "La guerre, ce n'est pas la violence. La guerre, ce n'est pas la loi du talion. La guerre, ce n'est pas la vengeance. La guerre, c'est l'utilisation de la force et de la violence pour atteindre des objectifs politiques précis", a-t-il expliqué. Il craint que l'État hébreu veuille "rendre le territoire de Gaza inhabitable parce que l'idée fondamentale, c'est que les Gazaouis doivent disparaître du territoire de Gaza", a-t-il poursuivi. "C'est très grave", a-t-il estimé.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/cisjordanie-le-president-de-la-commission-des-affaires-etrangeres-de-l-assemblee-reprend-a-son-compte-l-expression-nettoyage-ethnique-utilise-par-l-ex-ambassadeur-francais-en-israel_6191625.html

[Idriss]

Le Hamas, à l'époque, relevait des Frères Musulmans, qui ne sont pas en guerre contre l'Occident en général (ils ont choisi de l'infiltrer gentiment). Ils semblent par contre très forts pour utiliser les Occidentaux contre leurs vrais ennemis (Saddam, Moubarak, Ben Ali, Kadhafi...).

Spin , tu abuses
Le destruction de l'Irak de Saddam c'était  une demande Israélienne..
Khadafi  c'était une demande  israélienne .

Moubarak et Ben 'Ali ce sont les printemps arabes ...Puis comme les FM était la seule opposition structurée ils ont remporté démocratiquement les élections...
Mais comme ce sont des abrutis une fois au pouvoir et malgrés  toutes les années dans l'opposition  où il auraient pu se préparer  pour l'exercice du pouvoir ,  ils ont été incapable   d'avoir une politique efficace ...En fait les printemps arabes les a pris par surprise.
Saoudien , armée égyptienne  et les   Israéliens se sont entendu pour mettre fin à la parenthèse FM ...

Quand à la Tunisie , les FM n'ont pas été brillant mais sans plus ! Personne n' a soutenu le processus démocratique   et tous le monde a laissé pourrir la situation sociale et économique jusqu'à ce qu'un opportuniste  s'empare du pouvoir  et referme cette expérience  qui faisait tache ... L impérialisme occidentale   ont tout intérêt à ce qu'il n' y ait pas de démocraties arabes  et à leur tête Israël qui peut s’enorgueillir d'être la seule démocratie au proche orient , une démocratie qui pratique l’apartheid  , mais çà c'est un détail !

[Spin]

Spin , tu abuses
Le destruction de l'Irak de  Saddam c'était  une demande Israélienne..
Khadafi  c'était une demande  israélienne .
Moubarak et Ben 'Ali ce sont les printemps arabes ...Puis comme les FM était la seule opposition structurée ils ont remporté démocratiquement les élections...

Ce n'en étaient pas moins tous des ennemis des Frères Musulmans. Après, qui a pu manipuler qui... on ne sait pas tout à moins que toi, si.

[Idriss]

Bande de Gaza : à Tel Aviv, un premier rassemblement israélien pour appeler à la paix

Ces gens sont aussi des "sionistes" en général. Sur ce que je vois, leurs slogans s'adressent aussi bien au Hamas.

[Idriss]

Prise de parole d'un proche d'otage du Hamas devant des parlementaires israéliens.

[Idriss]

Échelle de 1 à 30  si on compare la population de Gaza avec la population de la France :   Nous en somme donc à l'équivalent de 360 000 morts dont 165 000 enfants ...bien sure nous n'entendrons pas  les journalistes faire ce genre de calculs morbides...

[Jans]

On peut penser que le hamas l'envisageait.. et d'une certaine façon l'acceptait comme générant de nouvelles recrues.

[-Ren-]

On peut penser que le hamas l'envisageait.. et d'une certaine façon l'acceptait comme générant de nouvelles recrues.

Je partage cet avis, pas pour rien que pour moi Likoud et Hamas sont frères spirituels.

[Spin]

Un point de vue de Richard Prasquier, ex-président du CRIF, visant Macron : https://www.jforum.fr/une-effarante-interview-presidentielle-r-prasquier.html

Extraits : (...) "La première déclaration choquante porte sur les bombardements israéliens, qui, a dit le Président, tuent des bébés et des femmes, cela est malheureusement vrai, des enfants et des femmes ont été tués au cours des bombardements israéliens, mais résumer l’action israélienne à cela devient une accusation scandaleuse. La BBC, dont on connait le solide partis pris anti-israélien a sauté sur l’occasion, dans un titre sans équivoque: « Macron demande à Israël d’arrêter de tuer des femmes et des enfants!». Au point qu’il a dû préciser le lendemain au Président Herzog qu’il n’avait pas insinué qu’Israël le faisait exprès. Ouf! Mais le mal était fait…

"Le Président Macron dit que tuer des civils va contre les lois de la guerre. Il était pourtant à la tête de notre pays quand une coalition internationale, dont la France était un membre actif, a bombardé et détruit à 80% en 2017, la ville de Raqqa, fief de Daesh. Il ne semble pas avoir alors manifesté des états d’âme, et pourtant des femmes et des enfants sont morts aussi dans ces bombardements. La guerre dans les villes avec un ennemi fanatisé ne peut pas épargner les civils. Fallait-il ne pas mener le siège de Berlin contre Hitler parce que la population civile aurait un lourd tribut à payer?

"Le choix de bombarder Gaza massivement n’est pas un acte de vengeance de la part d’Israël, mais un choix militaire. Envoyer des commandos d’élite effectuer des raids contre le Hamas, comme le conseille Dominique de Villepin, dont la compétence militaire doit s’arrêter aux Trois Mousquetaires, était une certitude d’hécatombe, dans un combat urbain particulièrement difficile sur un terrain préparé, des rues minées, des immeubles coupe gorges, communiquant par des souterrains qu’on n’aurait pas pu repérer."

Bien entendu, il ne prétend pas être neutre.

[Idriss]

[Idriss]

[Idriss]

Point de vue israélien dont on pensera ce qu'on voudra, plus vite il y aura un cessez-le-feu, plus vite il sera ultérieurement rompu par le Hamas.

Cette phrase ne veut pas dire grand chose !
C'est ton point de vu sur ce que tu crois être le point de vu israélien ! Et en plus tu crois que le point de vu de la droite et des suprémaciste israélien au pouvoir , c'est le point de vu d’Israël !

Alors cite des faits ou des propos sourcés, puis commente les si tu veux , et alors chacun pourra juger de la pertinence de ton propos ...
Hors contexte le seul intérêt de ta prose c'est d'avoir l'avis d'un homme de 70 ans culturellement de droite chrétienne et sympathisant du sionisme ...C'est pas nul mais c'est restreint ...

[Spin]

Cette phrase ne veut pas dire grand chose !
C'est ton point de vu  sur ce que tu crois être le point de vu israélien ! Et  en plus tu crois que le point de vu de la droite et des suprémaciste israélien au pouvoir , c'est le point de vu d’Israël !

Je n'ai pas écrit le point de vue israélien. Il n'y en a pas qu'un seul de toute façon, mais celui-là a tout l'air d'être majoritaire. Je sais qu'il est partagé y compris par des gens qui voulaient éjecter et inculper Netanyahu il y a deux mois, et qui n'y pensent plus (agence Mena par exemple).

Surtout, il découle de l'expérience acquise, du comportement du Hamas depuis 2006, de l'impossibilité d'obtenir une vraie paix avec des gens qui refusent l'existence même d'Israël. Après, encore une fois, on en pense ce qu'on veut.

[Idriss]

Ces soldates israéliennes qui ont alerté sur l’attaque du 7 octobre et ont été ignorées par sexisme

Publié le 25 novembre 2023, source: Ha’Aretz

À plusieurs reprises, avant le 7 octobre, elles ont signalé des activités inhabituelles du Hamas. Des alertes restées sans suivi. Et depuis le “Samedi noir”, ces femmes soldats ayant survécu au massacre déplorent l’absence de suivi psychologique. Aujourd’hui, elles dénoncent, dans les pages de “Haaretz”, des failles structurelles au sein de Tsahal.



Trois jours après le massacre du 7 octobre dans le sud d’Israël, Mai – une observatrice qui sert dans la division de Gaza de l’armée israélienne et a survécu à l’assaut meurtrier du Hamas sur sa base, près de la frontière – a reçu un appel téléphonique chez elle.

C’était un membre du département des ressources humaines de l’armée. “Si vous ne retournez pas à votre poste, l’a-t-il avertie, c’est un abandon de poste en temps de guerre, ça peut vous valoir jusqu’à dix ans de prison.”

Ses collègues de la base ont eu droit à des appels identiques, elles qui, comme elle, en ce Samedi noir, s’étaient retrouvées enfermées dans une salle de situation, avec pour seules armes leurs téléphones portables, alors que les terroristes du Hamas se déchaînaient.

“On a essayé d’expliquer qu’on ne pouvait pas y retourner, raconte Mai. Qu’on a perdu nos camarades. Qu’on a passé des heures à se cacher, parmi les cadavres, dans cette salle de situation.”

D’après Mai (un pseudonyme, comme les noms de toutes les personnes interrogées pour cet article), certaines des jeunes femmes qui ont survécu à l’attaque sont actuellement prises en charge dans des hôpitaux psychiatriques, tandis que d’autres sont encore trop terrorisées pour se faire soigner.

(Le travail d’“observatrice” consiste à fixer un écran pendant des heures d’affilée, pour scruter les transmissions des caméras de surveillance, en quête d’activités suspectes. De nos jours, c’est une mission dont ne s’acquittent que des femmes.)
Des alertes ignorées par arrogance et sexisme

Shir, elle, a décidé qu’elle retournerait à la base – mais pas à cause des menaces et de l’intimidation. “Il est important de bien montrer qu’on ne revient que pour nos amies qui ont été assassinées ou enlevées, affirme-t-elle, et pas pour ceux qui nous ont abandonnés là-bas.”

D’une certaine façon, Shir et ses collègues ne sont pas surprises de l’attitude des autorités. Depuis leur service militaire, elles disent s’être habituées au fait qu’elles “ne comptent pas”. De même qu’aucune attention n’a été accordée à leurs avertissements répétés avant l’infiltration du Hamas, le Samedi noir. Des avertissements auxquels Tsahal, leur semble-t-il, est restée sourde.

Cela inclut des rapports sur les préparatifs du Hamas près de la clôture à la frontière, les activités de ses drones ces derniers mois, ses tentatives pour neutraliser les caméras, son recours massif aux camionnettes et aux motos, et même des répétitions d’attaques sur des blindés.

Les observatrices pensent que le Hamas s’est même montré plutôt brouillon : il n’a pas cherché à se cacher, ses agissements étaient visibles de tous. Mais tout au long de cette période, ajoutent-elles, des officiers supérieurs de la division de Gaza et du commandement sud ont refusé de tenir compte de leurs alertes. Selon elle, cela est entre autres dû à un problème d’arrogance, mais aussi de sexisme.

Sous certains aspects, les heures qui ont précédé le matin du 7 octobre ont été tout à fait banales. Noga, une observatrice stationnée dans l’unité du renseignement de l’armée israélienne à Kissoufim, près de la frontière de Gaza, a repéré la présence inhabituelle d’un homme à l’air suspect, debout devant une des barrières levantes installées le long de la bande de Gaza.

Son rapport est parvenu au lieutenant-colonel Meir Ohayon, commandant du 51e bataillon de la brigade Golani, qui, à 3 heures du matin, s’est rendu sur place, puis, après avoir vu l’homme en question, lui a tiré dessus avec des gaz lacrymogènes. Le suspect a fait demi-tour et s’est dirigé vers un poste d’observation du Hamas à quelque 300 mètres de la clôture, la distance que les Palestiniens sont autorisés à atteindre. L’observatrice a identifié plusieurs autres personnes sur la même position et il lui a semblé qu’une réunion s’y tenait.

Tous ces événements lui ayant paru inhabituels et inquiétants, elle en a fait part aux autres observatrices, ainsi qu’à l’officier de service. Mais à l’issue de cette discussion qui a duré environ une minute dans la salle de situation, et en consultation avec la division, il a été décidé de revenir à la normale.

“Il y a quelque chose de bizarre”

“Désolée d’avoir dû vous réveiller à une heure pareille, a dit l’observatrice à Ohayon en lui présentant ses excuses, mais je continue à penser qu’il y a quelque chose de bizarre, là.” Imperturbable, Ohayon lui a répondu qu’il valait toujours mieux se montrer vigilant afin d’éviter les surprises. Quelques heures plus tard, il est devenu évident que cette “vigilance” n’avait pas empêché la surprise.

Mais ce n’était que la dernière pièce du puzzle. Avec le recul, quand elle a saisi la portée de la catastrophe, et après avoir perdu des dizaines d’amis tués ou enlevés par le Hamas, l’observatrice a pris toute la mesure de cette faille.
https://www.courrierinternational.com/article/temoignages-ces-soldates-israeliennes-qui-ont-alerte-sur-l-attaque-du-7-octobre-et-ont-ete-ignorees-par-sexisme?

[Idriss]

A Gaza, l’ONG AirWars veut rendre leur nom aux milliers de civils tués par les bombardements israéliens

Lundi 27 novembre, alors que la fragile trêve a fait taire pour quelques jours les bombardements sur Gaza, le gouvernement de l’enclave, contrôlé par le Hamas, a donné un nouveau bilan d’un mois et demi de pilonnage : plus de 15 000 morts depuis le 7 octobre, dont 6 150 enfants et 4 000 femmes. S’y ajouteraient quelque 7 000 disparus, possiblement sous les décombres, dont 4 700 femmes et enfants. Un bilan qui a peu, ou pas, d’équivalent, dans les conflits du XXIe siècle, sur une durée si courte.

Parmi la soixantaine d’incidents que Airwars a déjà documentés, on trouve des événements d’ampleur variée : certains ayant coûté la vie à une seule personne, d’autres en ont tué plus de 100, souvent des familles entières, comme la frappe sur le camp de réfugiés de Jabalia le 31 octobre. Ce bombardement aérien israélien revendiqué (au motif que des cibles majeures du Hamas se trouvaient sur place) est un des «incidents» ayant tué le plus de civils depuis le début des affrontements. AirWars a comptabilisé entre 126 et 136 morts civils dans ce tir : 69 enfants, 22 femmes et 28 hommes, (auxquels s’ajoutent 280 blessés). La quasi-totalité des victimes civiles (116) sont identifiées, avec leurs noms et leurs prénoms : 21 membres de la famille Qoumsan ont été tués, 26 de la famille Okasha, 15 de la famille Rayyan ou encore 12 de la famille Salam Siraj. Trois familles ont été entièrement décimées. Les 7 otages qui auraient été tués, d’après un communiqué de la branche armée du Hamas, ont également été inclus dans l’évaluation haute des morts civils, mais pas dans l’évaluation basse, cette observation n’ayant pas été corroborée de façon indépendante. A ces civils Airwars ajoute (sans les compter dans ses bilans) entre 12 et 24 morts parmi les combattants : reprenant là l’estimation donnée par Tsahal (qui avait parlé de «douzaines» de combattants), mais sans plus de précisions. Confronté par CheckNews à cette estimation indépendante du bilan de la frappe, Tsahal n’a pas transmis son évaluation des pertes civiles, se contentant de répondre que l’armée agissait «dans le respect du droit international».

https://www.liberation.fr/checknews/a-gaza-long-airwars-veut-rendre-leur-nom-aux-milliers-de-civils-tues-par-les-bombardements-israeliens-20231129_YT3STZO42VEXPGVBN25HFRTT2U/

https://www.liberation.fr/checknews/frappe-meurtriere-sur-jabalia-un-expert-conteste-les-affirmations-de-larmee-israelienne-20231104_7AQXKOPYSVGYXCWEMVNNRBFXIM/

[-Ren-]

plus vite il y aura un cessez-le-feu, plus vite il sera ultérieurement rompu par le Hamas.

Factuellement, le cessez-le-feu n'est pas non-plus respecté par Israël.
Sans compter ce que cet Etat fait en Cisjordanie...

[Spin]

Factuellement, le cessez-le-feu n'est pas non-plus respecté par Israël.
Sans compter ce que cet Etat fait en Cisjordanie...

En admettant, ça ne contredit pas ce que j'ai dit.

[Spin]

Le Hamas revendique une attaque meurtrière à Jérusalem et appelle à une «escalade».

https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-hamas-israel-la-treve-est-finalement-prolongee-entre-les-belligerants-20231130

[Idriss]

Otages israéliens : que racontent-ils de leurs conditions de détention ?
   Capucine Licoys, le 29/11/2023

Quatre-vingt-un otages ont été libérés par le Hamas depuis le début de la trêve vendredi 25 novembre. Leurs témoignages donnent une première idée de leurs conditions de détention. Beaucoup évoquent un manque de nourriture, des nuits difficiles et un accès limité aux soins mais pas de violences physiques.

https://www.la-croix.com/international/Otages-israeliens-racontent-ils-conditions-detention-2023-11-29-1201292697?

Interview
Prisonniers palestiniens libérés : «On nous rapporte énormément de violations de droits humains dans les prisons israéliennes»
29 novembre 2023

Porte-parole de l’ONG Addameer, qui défend les droits des prisonniers palestiniens, Tala Nasir fait le point sur les libérations de ces derniers jours et s’inquiète d’une hausse des arrestations arbitraires et des mauvais traitements dans les prisons.

Depuis vendredi 24 novembre et le début de la trêve, trente à quarante prisonniers palestiniens sont libérés chaque jour par Israël en échange d’otages retenus par le Hamas. Ces prisonniers sont des enfants et des femmes, souvent emprisonnés pour des délits mineurs, parfois sans avoir été jugés ou inculpés, explique Tala Nasir, porte-parole de l’ONG Addameer, qui offre une aide juridique aux prisonniers palestiniens et défend leurs droits depuis 1991. L’organisation dénonce une hausse des mauvais traitements dans les prisons et des arrestations arbitraires
https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/prisonniers-palestiniens-liberes-on-nous-rapporte-enormement-de-violations-de-droits-humains-dans-les-prisons-israeliennes-20231129_HIF3OSS2H5HWVGIQJHRC2QD4BU/

[Contenu sponsorisé]