Adnan Oktar ("Harun Yahya")

[-Ren-]

Il nous manquait un sujet sur cette grande figure du concordisme musulman... Le voici !
L'article Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar
Le site francophone officiel : http://www.harunyahya.fr/index.php

[tonio]

Je l'ai déjà dit dans l'autre topic. Mais je redonne mon avis, puisqu'ici, on parle de lui spécifiquement. Ou plutôt, mon ressenti.

Quand j'ai lu son site sur les miracles scientifiques, j'ai trouvé que certaines déductions n'étaient pas absurdes (mais souvent reprises de Bucaille, ou en tout cas les mêmes que lui). Mais d'autres sont franchement tirées par les cheveux.

Exemple : http://www.miraclesducoran.com/scientifique_index.html
L'expansion de l'Univers ou le Big Bang, il y a une argumentation construite.

Mais pour ce qui concerne la vie microscopique ( http://www.miraclesducoran.com/scientifique_70.html ) c'est assez tiré par les cheveux je trouve. Et la théorie peut se tenir, mais il devrait prendre de grosses précautions oratoires, et préciser, en particulier quand les indices sont très ténus, que ce n'est qu'une possiblité. Il manque de rigueur scientifique.

De plus, il conclut presque chaque article par une invitation à croire en Allah, ce qui je pense part d'un bon sentiment, mais est fait de manière lourde, et peut rebuter des non-musulmans ou des gens qui hésitent (ça fait propagande quoi).

Escroc je ne sais pas, mais pas suffisamment rigoureux ni objectif, ça oui.

[-Ren-]

Escroc je ne sais pas

Il nous faudra nous focaliser sur ses arguments, bien entendu. Mais tout de même, une petite info sur ce que certains lui reprochent aussi : "Parmi ces crimes : chantage, possession d’armes et rapports sexuels avec des mineurs" http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/harun-yayha-une-invitation-au-19221

...En France, il a été remarqué suite à l'épisode de son "Atlas de la Création" ; voici par exemple le texte écrit par un groupe de travail du syndicat auquel je suis affilié : http://www.snes.edu/observ/spip/IMG/pdf_Haroun_Yahya.pdf
Le lien pour jeter un oeil à l'ouvrage : http://www.harunyahya.fr/livres/evolution/atlas/atlas_01.php

[tonio]

Tiens, le fameux thème du sionisme et de la franc-maçonnerie. Un point commun entre Maurras, les Protocoles des Sages de Sion, le régime de Vichy et la Charte du Hamas. C'est d'ailleurs triste que des chrétiens et des musulmans colportent ces théories. Pour ce qui concerne le créationnisme, rien de nouveau au fond, il y a le même problème aux USA avec certains mouvements chrétiens d'ailleurs. Tous ces groupes ne peuvent pas imaginer que la Création et les données de la science moderne puissent être compatibles.

En tout cas, merci pour cette information.

Petit bémol quand même : avertir contre Yahya c'est totalement louable, mais ça ne doit pas à mon avis, se transformer en arme contre le concordisme en tant que tel. Il faut savoir faire la part des choses entre les idées et les hommes qui les portent (ou prétendent les porter). Je ne dis pas ça, en te visant toi Ren, mais en général.

[-Ren-]

Tiens, le fameux thème du sionisme et de la franc-maçonnerie. Un point commun entre Maurras, les Protocoles des Sages de Sion, le régime de Vichy et la Charte du Hamas

Pour les "Protocoles", nous avons un sujet en cours ici : https://dialogueabraham.forum-pro.fr/t187-blog-le-cimetiere-des-sages-de-sion

Petit bémol quand même : avertir contre Yahya c'est totalement louable, mais ça ne doit pas à mon avis, se transformer en arme contre le concordisme en tant que tel. Il faut savoir faire la part des choses entre les idées et les hommes qui les portent (ou prétendent les porter)

De toute façon, j'ai ouvert ce sujet dans une rubrique qui nous invite à nous focaliser avant tout sur l'argumentaire de cette personne.

[Thedjezeyri14]

Il nous manquait un sujet sur cette grande figure du concordisme musulman... Le voici !
L'article Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar
Le site francophone officiel : http://www.harunyahya.fr/index.php

Dans le monde arabophone c'est plutot Zaghloul al najar la reference du concordisme.

[Contenu sponsorisé]