Initiative interreligieuse saoudienne

[-Ren-]

Le Centre International pour le Dialogue Interreligieux et Interculturel Roi Abdullah Bin Abdulaziz va être inauguré après-demain à Vienne. L'initiative n'a pas manqué d'être critiquée, tel ce député autrichien qui la qualifie de "mauvaise blague" d'un pays "où toute religion autre que le wahhabisme ultraconservateur et fondamentaliste est interdite". Un point déjà évoqué ici lorsque nous avons rappelé que le grand mufti de ce royaume à faire disparaître les églises d'arabie, quand la plus grande mosquée d'Europe a été bâtie à Rome avec des fonds saoudiens.

Même un média confessionnel musulman qualifie cette démarche de "surprenante". Mais il est vrai que le KAICIID est un projet dont les racines plongent jusqu'en novembre 2007, date de la rencontre entre le roi Abdallah et Benoît XVI (...)

la suite sur mon blog perso : http://blogren.over-blog.com/article-le-vatican-observateur-d-une-initiative-saoudienne-112775177.html

[Ghazali]

Ils refusent d'entendre parler "d'innovations" (selon leur définition ; alors que ce qu'ils considèrent parfois comme étant des innovations : comme le dhikr collectif, l'utilisation du chapelet, l'ascétisme, la métaphysique, etc. étaient des pratiques et sciences authentifiées par le Prophète !) mais eux-même font des innovations blâmables en détruisant des églises qui n'avaient jamais été détruites depuis l'époque du Prophète Muhammad (saws) ! Ils contredisent ses enseignements et la pratique des pieux prédécesseurs qu'ils prétendent suivre à la lettre, ce qui n'est pas le cas : ni doctrinalement, ni juridiquement, politiquement, spirituellement, moralement, etc.

[-Ren-]

Ce que je vois pour ma part, c'est que certaines personnes de la famille royale saoudienne essaient peut-être de bonne foi d'oeuvrer d'une façon positive... Mais la dynastie saoudienne est prisonnière de son pacte avec Ibn Wahhab, ces initiatives ne peuvent qu'avoir une portée très limitée !

[Ghazali]

Ce que je vois pour ma part, c'est que certaines personnes de la famille royale saoudienne essaient peut-être de bonne foi d'oeuvrer d'une façon positive... Mais la dynastie saoudienne est prisonnière de son pacte avec Ibn Wahhab, ces initiatives ne peuvent qu'avoir une portée très limitée !

Ce sont surtout des traitres hypocrites, ils veulent promouvoir une religion internationale compatible avec le mondialisme (uniformisation totalisante : anéantissement de toute diversité intellectuelle, religieuse, culturelle, etc.). Il ne s'agit pas d'unité mais de sa parodie satanique : le rejet de la spiritualité pour l'imposition de l'uniformité matérielle (asservissement), et donc de la destruction de la diversité positive.
S'ils étaient honnêtes et cohérents, ils n'auraient détruit aucune église, respecté la Sharî'ah dans son esprit comme dans sa lettre, ils n'auraient pas emprisonné des milliers de savants musulmans, n'auraient pas laissé les soldats occidentaux bombardés les pays musulmans voisins, à partir de leurs bases installées en Arabie Saoudite, et leurs milliards de $ auraient pu servir à reconstruire les pays musulmans et à régler les problèmes du monde entier (éducation, accès à l'eau potable, électricité, hôpitaux, etc.) au lieu de construire des hôtels et bâtiments de luxe à l'effigie de cultes sataniques, de la prostitution, du gaspillage et de la luxure, ce qui est clairement condamné par l'islam...

[-Ren-]

Il est certain qu'il est extrêmement facile de trouver des points à condamner chez les saoudiens (cf par ex http://www.lepoint.fr/monde/les-saoudiennes-sont-desormais-tracees-electroniquement-21-11-2012-1531609_24.php ) ; mais bon, quand même, pour une fois qu'il y a quelque-chose d'un peu positif, ne leur ôtons pas

[-Ren-]

(...) Le royaume wahhabite, tenant d'un islam ultra-orthodoxe, est l'un des rares pays du Golfe à ne pas autoriser officiellement la pratique d'autres religions sur son sol et la construction de lieux de culte. Sa démarche, -implanter en plein ceur de l'Europe un lieu consacré à une meilleure connaissance des religions entre elles-, peut donc apparaitre pour le moins ambiguë.

Ce n'est pas forcément le cas, selon des spécialistes de l'Arabie Saoudite et des relations interreligieuses. "La politique menée dans le royaume et l'initiative de Vienne ne sont pas antinomiques", selon Fatiha Dazi, spécialiste des pays du Golfe. "Elle s'inscrit dans la suite logique du 11 septembre et la volonté de rayonnement mise en oeuvre depuis lors par l'Arabie Saoudite, soucieuse d'apparaitre comme un pays plus "clean". Il est plus stratégique pour le royaume de porter cette parole à l'extérieur, en Occident, que de réformer en interne ; d'autant que sur ces questions, le leadership saoudien est plus ouvert que sa population, conservatrice"

Autre paradoxe : si le royaume n'autorise pas les nombreux travailleurs immigrés chrétiens présents sur son sol à pratiquer publiquement leur religion, "on voit, dans la crise syrienne, les responsables saoudiens plaider régulièrement pour la protection et la préservation des minorités chrétiennes du pays, comme un élément de stabilité", souligne Fatiha Dazi (...)

http://fr.news.yahoo.com/pourquoi-l-arabie-saoudite-investit-dialogue-interreligieux-143605775.html (source incomplète, mais l'article du Monde a pour l'instant disparu)

[-Ren-]

http://fr.news.yahoo.com/pourquoi-l-arabie-saoudite-investit-dialogue-interreligieux-143605775.html (source incomplète, mais l'article du Monde a pour l'instant disparu)

L'article est de retour sur http://religion.blog.lemonde.fr/2012/11/27/pourquoi-larabie-saoudite-investit-dans-le-dialogue-interreligieux/

[Contenu sponsorisé]