Un T-shirt pour enfant... rayé avec étoile jaune !

[-Ren-]

Après un tollé sur les réseaux sociaux, l'enseigne espagnole a retiré de son site Internet un tee-shirt rayé pour enfant flanqué d'une étoile jaune.

Des rayures bleues, une étoile jaune plaquée sur la poitrine. Le tee-shirt pour enfant "sherif double face" affiché au prix de 12,95 euros sur l'e-shop Zara aura fait long feu. Ce mercredi 27 août, l'enseigne espagnole a été contrainte de retirer l'article de rentrée disponible dans la section "Back to school" de son site Internet. Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes ont en effet réagi, aussi incrédules qu'indignés par la ressemblance entre le tee-shirt incriminé, commercialisé à l'international, et les uniformes portés par les Juifs dans les camps de concentration lors de la Seconde Guerre mondiale.

Sur Twitter, l'enseigne qui s'est platement excusée, a expliqué que le vêtement "qui n'est plus en vente" était inspiré des westerns américains (...)

Ce n'est pas la première fois que les choix stylistiques du géant de l'habillement créent la polémique. Il y a quelques semaines, l'enseigne avait déjà dû retirer de la vente un tee-shirt blanc portant la mention "White is the New black" rapporte le DailyMail. En 2007, c'est un sac pour femme au motif semblable à une croix gammée verte qui disparaissait des rayons (...)

http://www.lexpress.fr/styles/mode/un-tee-shirt-zara-affuble-d-une-etoile-jaune-retire-de-la-vente_1570800.html

[phobos]

Personnellement, je trouve que c'est n'importe quoi ce déballage médiatique...
Une marinière avec une étoile de sherrif dorée (avec sherrif écrit dessus), et c'est bien une étoile de sherrif.

[-Ren-]

Personnellement, je trouve que c'est n'importe quoi ce déballage médiatique...
Une marinière avec une étoile de sherrif dorée (avec sherrif écrit dessus), et c'est bien une étoile de sherrif.

C'est bien une étoile de shériff, mais l'idée de la mettre sur un maillot rayé ne correspond à aucun cliché du Western. Par contre, oui, étoile jaune + maillot rayé, ça fait penser tout de suite aux images des camps.
Alors, je ne dis pas que cette stupidité était intentionnelle, simplement, elle montre à quel point les "créateurs" de ce vêtement sont culturellement ignares.

[phobos]

 Alors, je ne dis pas que cette stupidité était intentionnelle, simplement, elle montre à quel point les "créateurs" de ce vêtement sont culturellement ignares.

je ne pense pas que c'était intentionnel, les graphistes de mode travaillent sur dessins et logiciels, des modifications ont pu apparaître au cours du processus de création: "hum coco, mets les rayures dans l'autre sens, rajoute des boutons la marinière c'est tendançe, même les japonais en raffolent, oh c'est quoi cette couleur dorée tu veux nous ruiner, met du jaune, ah l'étoile plus grosse, il faut que ça flash, que ça se vende, dac coco"....)
Ce qui est anormal c'est que personne effectivement le long de la chaîne de création n'ait réagit...  

ah et autre polémique en Lorraine cette fois-çi...
http://tout-metz.com/campagne-publicite-region-lorraine-extremistes-3651.php

je ne comprends pas que d'un côté cette indignation soit légitime ("indignation", "incrédulité"), et dans l'autre cas on l'a qualifie d'"almagame révoltant" et "odieusement instrumentalisé".

Je sais que les ressentis diffèrent selon les cultures, je me rappelle fort bien de l'indignation générale provoquée par les "caricatures de Mahomet" dans le monde musulman, personnellement j'ai envi d'envoyer ballader tout le monde.  

Je me demande si les démocraties vont survivre à cette communautarisation des indignations.

ps: et que dire de la croix basque (dit lauburu) sur les sacs de supermarché ?? elle ressemble fort à une svastika inversée très commune de la plus haute antiquité, et pour l'instant nulle indignation, jusqu'à ce qu'un journaliste en mal de scoop ne se penche dessus... (oui je me file un point godwin à moi même)

[-Ren-]

je ne pense pas que c'était intentionnel, les graphistes de mode travaillent sur dessins et logiciels, des modifications ont pu apparaître au cours du processus de création: "hum coco, mets les rayures dans l'autre sens, rajoute des boutons la marinière c'est tendançe, même les japonais en raffolent, oh c'est quoi cette couleur dorée tu veux nous ruiner, met du jaune, ah l'étoile plus grosse, il faut que ça flash, que ça se vende, dac coco"....)

C'est tout à fait ça (je viens de passer quelques heures à concevoir une affiche pour un concert organisé par mon asso )

Ce qui est anormal c'est que personne effectivement le long de la chaîne de création n'ait réagit...  

Exactement

ah et autre polémique en Lorraine cette fois-çi...
http://tout-metz.com/campagne-publicite-region-lorraine-extremistes-3651.php

je ne comprends pas que d'un côté cette indignation soit légitime ("indignation", "incrédulité"), et dans l'autre cas on l'a qualifie d'"almagame révoltant" et "odieusement instrumentalisé"

La différence, selon moi, est que dans le premier cas on proteste contre le résultat absurde auquel sont arrivés les "créatifs" alors que dans le deuxième cas, on utilise ce visuel pour diffuser un autre message...

Mais dans les deux cas, je trouve ça tout aussi choquant et coupé du monde réel.

Je me demande si les démocraties vont survivre à cette communautarisation des indignations

Je pense que la démocratie est actuellement... morte. Je considère que nous vivons dans une médiacratie, vidant tout débat de sa substance réelle pour le réduire à de simples exercices de communication, où les éléments de langage cherchent à manipuler nos émotions, à empêcher notre réflexion... La culture ne sert plus que de "réservoir à idée" dénué de sens.

[LeCoinDuDeen]

Bonjour, pouvez-vous m'en dire plus sur les origines du sarouel (pantalon) svp


Merci d'avance de votre réponse

[Contenu sponsorisé]