Dialogue-Abraham
L'équipe de "Dialogue Abraham" vous souhaite la bienvenue !

Ce forum recherche avant tout une atmosphère cordiale et respectueuse, chacun s'efforçant d'écouter l'autre avec la même bienveillance qui doit accueillir son propre témoignage.

Nous travaillons à nous comprendre mutuellement en vérité, et non à entretenir des conflits.

Nous ne sommes pas parfaits, mais pensons qu'il est possible d'avoir des échanges de qualité sur les sujets religieux.

Puissiez-vous, vous qui venez ici, contribuer à cet effort

Critique de l'athéïsme

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Aller en bas

Re: Critique de l'athéïsme

Message  Invité le Lun 4 Déc - 0:35

pauline.px a écrit: Un athée comme un croyant n'a aucune justification à donner pour se définir.

Faux, ma soeur. Un croyant n'a aucune justification à donner pour croire en Dieu puisque Dieu est absolu et transcendant alors que l'athé ne peut justifier de son athéisme que si il rejette Dieu.
La croyance en Dieu peut exister sans l'athéisme mais l'athéisme ne peut exister sans la croyance en Dieu.

L'athéisme n'est pas une conception qui débarque de nul part mais l'enfant indésirable des religions de Dieu :jap:

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Critique de l'athéïsme

Message  pauline.px le Lun 4 Déc - 21:42

Bonjour Musulman,

musulman79 a écrit:
pauline a écrit: Un athée comme un croyant n'a aucune justification à donner pour se définir.
Faux, ma soeur.

Ce que je veux dire c’est que si une personne affirme « Je suis XXXX » où XXXX est le nom que l’on donne à tel ou tel fidèle d’une religion ou d’une doctrine spirituelle, à tel ou tel partisan d’une philosophie, etc. je n’ai aucun moyen légitime de contester cette affirmation, cette personne n’a pas à prouver qu’elle est bien XXXX puisque c’est elle et seulement elle qui donne un sens à son XXXX.
Tout au plus pourrais-je avoir l'impression qu'elle se trompe, mais ce ne sera que mon point de vue, qui peut aussi se tromper...

Mon propos avorté avec Emmanuelle tendait à souligner la différence entre deux réalités :
- 1. une doctrine bien définie comme l’athéisme de Karl Marx ou l’Islam soufi de la Tarîqah Tijâniyya où il est envisageable de définir l’orthodoxie et l’hétérodoxie ;
- 2. Les convictions personnelles d’une personne, qu’elle se prétende marxiste ou tidjane.
Le (1) a des contours assez bien définis et le (2) n'en a pas.

Ooooh… bien sûr, un tribunal inquisitorial pourra sans doute contester la profession de foi d’une personne mais au fond au nom de quoi ce tribunal se prononcera-t-il ?
au nom de son autorité autoproclamée ? au nom de sa naïve certitude d’être dans la plus pure orthodoxie ?
Qui peut se prétendre juge de mon orthodoxie chrétienne ? de l’athéisme d’Emmanuelle ?

musulman79 a écrit:Un croyant n'a aucune justification à donner pour croire en Dieu puisque Dieu est absolu et transcendant alors que l'athé ne peut justifier de son athéisme que si il rejette Dieu.

Je perçois mal l’impact des attributs « absolu et transcendant » dans notre débat.

Et j’ignore pourquoi un athée devrait dire plus que « Je suis athée »… (d'ailleurs peut-il dire plus ?) mais au-delà de ce détail évoqué ci-dessus, alors oui… c’est un peu aussi ce que je prétendais :
L’athéisme n’est pas à mes yeux l’indifférence, n’est pas l’inaptitude à croire en D.ieu, béni soit-Il, n’est pas l’absence de foi mais la négation délibérée de l’existence de tout espace du divin.

musulman79 a écrit:La croyance en Dieu peut exister sans l'athéisme mais l'athéisme ne peut exister sans la croyance en Dieu.

J’imagine mal un monde où la croyance en D.ieu, béni soit-Il, pourrait exister sans que l’absence de croyance n’existe, sans que le doute n’existe, sans que l’indifférence à cette question n’existe.

J’admets très volontiers que l’athéisme ne pourrait exister si l’idée même du divin n’existait pas, mais l'idée n'est pas la foi.
Avoir l’idée de l’existence du divin n’est pas croire en ce divin.
La foi c'est plus que ça.

Un métaphysicien peut édifier un système au sein duquel se dessine l’image d’un d.ieu, il peut être satisfait de sa construction sans y croire.
Qui croit en le D.ieu, béni soit-Il, de Hegel ? Hegel ? peut-être...

Très cordialement
votre sœur
pauline
avatar
pauline.px

Messages : 956
Réputation : 3
Date d'inscription : 08/03/2011
Age : 66
Localisation : bretagne sud

Revenir en haut Aller en bas

Re: Critique de l'athéïsme

Message  Invité le Lun 4 Déc - 22:35

Musulman79 a écrit:musulman79 a écrit:
La croyance en Dieu peut exister sans l'athéisme mais l'athéisme ne peut exister sans la croyance en Dieu.


Ça c'est que vous vous croyez. Rien de plus. Cela signifie juste que vous ne pouvez vous même envisager la chose que ne fonctionnant dans un seul sens. Cela ne signifie nullement qu'en réalité la chose puisse parfaitement fonctionner dans les deux.

Si croire en Dieu et l’athéisme sont deux postures radicalement contraires, si les définitions que l'on donne à ces deux postures sont l'exacte opposé, alors ce qui vaut pour l'un vaut nécessairement pour l'autre. Tout comme le froid ne peut se définir que relativement au chaud, le sec par rapport à l'humide, le haut par rapport au bas etc...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Critique de l'athéïsme

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum