La vie de Jésus

[levergero78]

Un joli film, digne des évangélistes, qui relate la vie de Jésus et des chrétiens :

LA VIE DE JESUS

[levergero78]

Il n'y a pa l'air d,avoir beaucoup de chrétiens dans ce forum !
Sans doute des athées, des agnostiques ou des musulmans pour ne pas s'intéresser â la vie fu Christ...

[Roque]

C'est simplement un peu dur de trouver 2 heures pour voir ce film

[lhirondelle]

Je préfère lire l'Evangile que de regarder un film

[levergero78]

Sans doute, mais ce film reproduit scrupuleusement les scènes des évangiles et c'est plus vivant, plus animé.

[Idriss]

La Passion du Christ (The Passion of the Christ) est un film américain écrit, produit et réalisé par Mel Gibson sorti en 2004. Ce film retraçant les dernières heures de la vie de Jésus de Nazareth, entièrement tourné dans les langues parlées en Judée au premier siècle (Araméen, Hébreu et Latin), connut un succès mondial.

suite:

Attention public averti...certaines scènes peuvent choquer

[Roque]

Dans ce film de Gibson, j'ai détesté les scènes où il a voulu figurer Satan. Bien entendu, les Evangiles ont parlé de Satan, mais je n'ai pas compris ce besoin de faire des images finalement banalisantes. D'abord, ces images sont absentes des récits de la Passion. Ensuite, le message sombrant dans le " paranormal " sort de son objectif. Ce qui est important, c'est qu'il y a des réalités invisibles bien plus puissantes et dangereuses que ce qu'on voit.

Il aurait été plus simple et plus conforme au texte des Évangiles de parler de ce " prince de ce monde " (Jn 12, 31 ; Jn 14, 30 ; Jn 16, 11) contre lequel Jésus passe - sur la croix -, en quelque sorte, en jugement au Tribunal du Père dans le prolongement de Job (Jb 1, 6).

Cette lecture de la passion et de la croix - peut-être pas très sexy à l'époque actuelle - a quand même le mérite d'être de Jean, sinon de Jésus, Lui-même !

PS : je vois que le film proposé par levergero78 (vidéo vers 19 mn) a évité de représenter Satan. C'est une  bonne compréhension de l'intention des Evangiles - parce que si Satan est fourchu, poilu ou totalement invisible n'est pas la question. C'est Jésus sauveur qui seul " se donne à voir " dans les Evangiles.

[-Ren-]

Il n'y a pa l'air d,avoir beaucoup de chrétiens dans ce forum !

On a le droit de préférer les livres aux vidéos

[levergero78]

Certes.

Mais on peut pratiquer les deux surtout quand ils sont complémentaires comme ici entre le film et les évangiles. Il est leur traduction fidèle...et animée qui plus est...

[-Ren-]

on peut pratiquer les deux

Nous sommes tous différents, à chacun ce qui lui convient.
En ce qui me concerne, j'ai énormément de mal avec les vidéos, de quelques natures qu'elles soient.

[lhirondelle]

Les films, c'est bien pour donner envie d'aller plus loin quand tu en es au début. Mais quand tu en es au décryptage du texte, que tu travailles les termes spécifiques employés, les différences entre les synoptiques ou avec Jean, le film devient gênant parce que ça reste l'interprétation du réalisateur. Le texte a une portée exégétique qu'un film ne peut pas avoir, à moins qu'il ne se tiennent qu'à un seul évangile.
Pasolini a fait, en son temps, un très bon travail. Mais le spectateur peut avoir son attention détournée par des détails : les costumes, la taille des cheveux, les expressions des acteurs ...
Les films, c'était bien dans les vingt premières années de ma vie, après je suis passée à autre chose, à force de ruminer les textes.

[-Ren-]

Les films, c'était bien dans les vingt premières années de ma vie, après je suis passée à autre chose, à force de ruminer les textes.

Je crois que je suis sur la même longueur d'onde

[Roque]

Le film n'a jamais eu aucune importance pour mon entrée dans la foi, puis son approfondissement et la vie de prière.

[levergero78]

Il ne s'agit pas "d'entrer dans la foi" par la seule magie d'un film, aussi bon soit-il !

Mais celui-ci permet "d'égayer" une lecture souvent austère des livres saints, de mieux comprendre, en l'illustrant, ce qui y est écrit...

[lhirondelle]

Ben justement, un film c'est une interprétation, ça ne m'aide pas personnellement à mieux comprendre, parce que je trouve le texte beaucoup plus riche.

[Contenu sponsorisé]