Dialogue-Abraham
L'équipe de "Dialogue Abraham" vous souhaite la bienvenue !

Ce forum recherche avant tout une atmosphère cordiale et respectueuse, chacun s'efforçant d'écouter l'autre avec la même bienveillance qui doit accueillir son propre témoignage.

Nous travaillons à nous comprendre mutuellement en vérité, et non à entretenir des conflits.

Nous ne sommes pas parfaits, mais pensons qu'il est possible d'avoir des échanges de qualité sur les sujets religieux.

Puissiez-vous, vous qui venez ici, contribuer à cet effort

Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet

Page 1 sur 3 1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Roque le Mer 10 Déc - 8:51

J'essaie de reprendre ici le débat sur " Tu es Kêpha et sur ce Kêpha je bâtirai mon Eglise ".

Une des questions qui se pose est dans le titre, mais les participants de ce débat, déjà lancé ( http://dialogueabraham.forum-pro.fr/t2531-sd-qu-est-ce-qui-fait-autorite-en-matiere-de-foi ) peuvent naturellement la reformuler et la développer.

Roque

Messages : 4598
Réputation : 20
Date d'inscription : 15/02/2011
Age : 73
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Mer 10 Déc - 11:57

Le fait est qu'on peut comprendre dans cette phrase que Pierre est appelé à avoir une parole de foi :
Dans ce passage, Pierre vient d'en prononcer une : "Tu es le messie, le Fils du Dieu Vivant". Jésus invite alors tous ses disciples, (ici, à travers l'exemple de Pierre), à avoir foi en lui : c'est ainsi que sera fondée l'Eglise, sur l'inspiration de tous les fidèles...
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Mer 10 Déc - 13:54

La primauté de Pierre,non voulue par lui quoique incontestablement reconnu in facto comme meneur d'hommes,sur les autres églises a conduit l'Eglise de Rome à l' impérialisme que l'on a connu!
Je pense que les apôtres avaient la même autorité mais j' arrête là au risque de me voir coller une étiquette de luthérien, sauf si Saint Cyprien était Luthérien mais ne nous attardons plus là-dessus!
Quand le Seigneur viendra restaurer sa théocratie basée sur l'Amour de D.ieu d'Israël et des Hommes,alors nous n'aurons plus ces pensées
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Mer 10 Déc - 14:03

mister be a écrit:Je pense que les apôtres avaient la même autorité mais j' arrête là au risque de me voir coller une étiquette de luthérien

C'est quand même triste de faire de la contestation au ministère pétrinien le privilège de Luther et du protestantisme.
Les orthodoxes ont eu à ce sujet leur mot à dire bien avant Luther.
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Mer 10 Déc - 14:14

Message troooooooooop long !
Spoiler:
On eût fort étonné Saint Pierre, de son vivant, si on lui eût dit qu'il se retrouvait investi par D.ieu d'une suprématie souveraine sur ses collègues de l'épiscopat.
Il suffit de rappeler comment il accueillit dans une certaine circonstance le centenier Corneille. Celui-ci s'étant jeté à ses pieds, Pierre le releva aussitôt en disant: "Lève-toi, je ne suis qu'un homme comme toi" (Actes 10,26).

L'égalité la plus parfaite régnait entre les apôtres. C'est là un fait incontestable. Le Christ ne fit aucun privilège en faveur de Pierre dans la répartition des charges de l'apostolat. Il faut, pour se convaincre du contraire, lire l'Evangile avec l'intention évidente d'y trouver ce qu'il n'y a pas.

Nous voyons par exemple dans Mathieu (28,18); Yéshoua parla aux onze disciples en disant: "Toute puissance m'est donnée dans le Ciel et sur la Terre. Allez donc, et instruisez toutes les nations". Dans Marc (16,14): "Il se montra aux onze et il leur dit: Allez par tout le monde et prêchez l'Evangile à toute la création". Dans Jean (20,19): "Les disciples étaient assemblés. Jésus vint au milieu d'eux et leur dit: Que la paix soit avec vous. Comme mon Père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie. Et quand il leur eut dit cela, il souffla sur eux et leur dit: Recevez le Saint-Esprit".
Il est difficile, jusqu'ici, de voir que le Christ s'adresse à Pierre personnellement et d'en inférer la prééminence de cet apôtre sur ses frères de l'épiscopat.
Mais poursuivons. Nous lisons dans les Actes (8,14): "Les apôtres qui étaient à Jérusalem, ayant appris que ceux de Samarie avaient reçu la parole de D.ieu, leur envoyèrent Pierre et Jean".
Pourquoi Pierre et Jean et non Pierre tout seul, s'il est le supérieur ? Et comment se fait-il, s'il est vraiment le chef, qu'il n'envoie pas les autres au lieu d'être envoyé lui même ? Imagine-t'on une réunion de caporaux envoyant en mission l'un des leurs avec le général ?

On sait aussi que la présidence du Concile de Jérusalem fut confiée à l'apôtre Jacques et non à Pierre, comme l'affirment sans preuve certains écrivains dévoués à Rome sans discernement.
Veut-on voir maintenant comment Paul se considérait vis à vis de ses collègues et notamment de Pierre: "Je n'ai été inférieur en rien, dit-il, aux plus éminents d'entre les apôtres, quoique je ne sois rien" (2 Cor. 12,11). Et ailleurs: "Céphas (Pierre) étant venu à Antioche, je lui résistais en face, parce qu'il méritait d'être repris" ( Gal. 2,11).
On pourrait croire peut-être que si les apôtres se traitaient sur un pareil pied d'égalité, ils n'entraient pas ce faisant, dans les vues de leur Maître. Il n'en est rien. Jésus-Christ avait formellement exclu toute idée de suprématie entre les apôtres: "Si ton frère ne t'écoute pas, dis-le à l'Eglise" (Math. 18,17) non à Pierre, non pas même aux apôtres, mais à L'Eglise, c'est à dire à la communauté des chrétiens. Le Sauveur s'est exprimé d'ailleurs en maintes circonstances d'une manière très catégorique à cet égard. Nous ne voudrions pas abuser des citations, mais c'est encore la meilleure des preuves. On ne saurait mieux faire que de remonter aux sources. "Vous savez, disait le Christ, que les princes des nations les dominent et que les grands leur commandent avec autorité. Il ne doit pas en être de même parmi vous; mais que celui de vous qui veut être le plus grand soit votre serviteur, et que celui qui voudra être le premier d'entre vous soit votre esclave" (Math. 20,25). On lit ailleurs un passage plus significatif encore, s'il est possible: "Ne vous faites point appeler maîtres, car un seul est votre Maître, le Christ; pour vous, vous êtes tous frères. Et n'appelez personne sur la terre votre père, car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux. Et qu'on ne vous appelle point chef, car un seul est votre Chef, le Christ" (Math. 23,8).


Dernière édition par -Ren- le Mer 10 Déc - 15:59, édité 1 fois (Raison : cliquer sur le spoiler pour le lire quand même ;))
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Mer 10 Déc - 14:36

mister be a écrit:On eût fort étonné Saint Pierre, de son vivant, si on lui eût dit qu'il se retrouvait investi par D.ieu d'une suprématie souveraine sur ses collègues de l'épiscopat.
Il suffit de rappeler comment il accueillit dans une certaine circonstance le centenier Corneille. Celui-ci s'étant jeté à ses pieds, Pierre le releva aussitôt en disant: "Lève-toi, je ne suis qu'un homme comme toi" (Actes 10,26).

Le chef suprême reste un homme. Ça ne l'empêche pas a priori d'exercer la fonction d'autorité.
Les Apôtres exerçaient tous une autorité, morale, spirituelle, ils réagissaient de la même manière quand on leur rendait hommage (Cf Ac 14), mais ils ne se défaisaient pas pour autant de leur mission de pasteurs. Ce n'est pas parce que Pierre refuse les hommages du centenier qu'il réfuterait une charge spécifique donnée par Jésus.
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Mer 10 Déc - 15:29

Je reconnaîtrais plus en la personne de Paul un chef suprême que Pierre qui reste cependant bien instable....
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Mer 10 Déc - 15:46

mister be a écrit:Je reconnaîtrais plus en la personne de Paul un chef suprême que Pierre qui reste cependant bien instable....

Encore que la question n'est pas là : Quels que soient les défauts de Pierre, et aussi nombreux étaient-ils, avait-il, oui ou non, une mission spécifique donnée par le Seigneur, voilà la question.

A votre observation que "la présidence du Concile de Jérusalem fut confiée à l'apôtre Jacques et non à Pierre", on notera tout de même que, si Jacques donne le dernier mot, et donc, clôt le débat, ce qui revient habituellement à un président de notre époque, c'est au plus âgé ou au plus vénérable qu'il revient de parler en premier à l'époque du Christ.
Il faut observer en outre que c'est à Pierre qu'est donnée la vision des bêtes impures descendant du ciel, qui introduit à la visite chez Corneille et qui motive à l'origine sa décision lors du "concile". En tout cas est-ce la personne de Pierre qui est montrée par le texte de Luc comme fil conducteur expliquant ainsi la motivation du concile : il est le personnage central, la "clé" des évènements.
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Mer 10 Déc - 16:29

Que révèle la Bible sur le rôle de l’apôtre Pierre, dans l’Eglise primitive ? Pierre est le premier nom cité dans la liste des douze apôtres (Matthieu 10 :1-4 ; Luc 6 :13-16). Il était souvent le porte-parole du groupe (Matthieu 16 :13-16), et il donna le premier sermon à la Pentecôte (Actes 2). Pierre, ainsi que Jacques et Jean, était l’un des trois piliers de l’Eglise de Jérusalem (Galates 2 :9). Pierre, Paul et Barnabas firent des observations au sujet de la doctrine lors de la conférence à Jérusalem, mais c’est l’apôtre Jacques – pas l’apôtre Pierre – qui présida la conférence et rendit la décision finale (Actes 15). Pierre était l’apôtre des Juifs, et Paul l’apôtre des gentils – mais l’un n’était pas supérieur à l’autre (Galates 2 :7). L’apôtre Paul corrigea même l’apôtre Pierre (Galates 2 :11-14). L’apôtre Pierre refusa les hommages qui lui étaient rendus (Actes 10 :25-26), personne n’embrassa son anneau. La Bible révèle que l’apôtre Pierre fut un leader parmi les autres apôtres, mais il n’a jamais revendiqué la primauté sur les autres.
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Mer 10 Déc - 16:42

mister be a écrit: La Bible révèle que l’apôtre Pierre fut un leader parmi les autres apôtres, mais il n’a jamais revendiqué la primauté sur les autres.

Bien sûr, et pour cause : ce leadership ne vient pas de lui.
Encore une fois, Jacques rend la décision finale, mais c'est Pierre qui parle en premier : même s'il ne préside pas techniquement l'assemblée (telle n'est pas sa fonction), il prend ce qui lui revient : le droit de parler le premier, ce dont Jacques se garde bien en présence de Pierre.

Si Paul est, de manière aussi simple qu'il le dit lui-même, "apôtre des gentils" tandis que Pierre est "apôtre des Juifs", pourquoi l'Eglise de Rome a cherché à faire de Pierre sa référence, malgré l'extinction qui s'est produite de l'Eglise judéo-chrétienne? (Après tout, Paul s'est rendu lui aussi à Rome, comme apôtre prédicateur confirmé par ses pairs.)
C'est bien à cause de la position éminente de Pierre parmi les apôtres.

Il n'avait pas d'anneau à embrasser, je vous l'accorde, ni honneur à recevoir, vous avez raison, et l'Eglise aurait sans doute bien été inspirée de s'en tenir là jusqu'à aujourd'hui.
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Mer 10 Déc - 20:25


Mt16,18

Κἀγὼ δέ σοι λέγω, ὅτι σὺ εἶ Πέτρος, καὶ ἐπὶ ταύτῃ τῇ πέτρᾳ οἰκοδομήσω μου τὴν ἐκκλησίαν, καὶ πύλαι ᾍδου οὐ κατισχύσουσιν αὐτῆς.

Qui peut nous faire une analyse de cette phrase surtout nous dire pourquoi on utilise pétros et pétra...?
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Mer 10 Déc - 21:00

mister be a écrit:
Mt16,18

Κἀγὼ δέ σοι λέγω, ὅτι σὺ εἶ Πέτρος, καὶ ἐπὶ ταύτῃ τῇ πέτρᾳ οἰκοδομήσω μου τὴν ἐκκλησίαν, καὶ πύλαι ᾍδου οὐ κατισχύσουσιν αὐτῆς.  

Qui peut nous faire une analyse de cette phrase surtout nous dire pourquoi on utilise pétros et pétra...?

Πέτρα c'est la pierre, le roc. C'est féminin.
Πέτρος est la masculinisation de πέτρα, puisqu'il s'agit d'en faire un surnom pour Simon.
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Mer 10 Déc - 23:25

Dans le texte original grec, la déclaration de Jésus est, en fait, basée sur un jeu de mots. Le mot grec pour l’apôtre « Pierre » est petros (signifiant un petit caillou), et le mot grec pour « roc » est petra (un immense rocher ou une montagne). La Bible montre clairement que Jésus-Christ est le Rocher (1 Corinthiens 10 :4 ; 1 Pierre 2 :4 ; Psaume 118 :22 ; Esaïe 28 :16). Jésus faisait référence à Lui-même en tant que petra, et à Son disciple Pierre comme le petros, le caillou.

Les Ecritures montrent aussi que l’Eglise n’a pas été fondée sur l’apôtre Pierre, mais fut " édifiée"sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus-Christ lui-même étant la pierre angulaire » (Ephésiens 2 :20). Jésus décrivit Son petros – Pierre – comme une pierre de fondation de l’Eglise, avec les autres apôtres et les prophètes. Cependant, Jésus-Christ et Ses enseignements resteraient les véritables fondements de l’Eglise. Voici la véritable signification de Matthieu 16 :18-19. Essayer de tordre ce verset, pour soutenir l’idée de l’autorité exclusive de Pierre, n’est tout simplement pas biblique. C’est pourquoi, la revendication catholique de l’autorité, basée sur la primauté supposée de Pierre, n’a jamais été acceptée par les Eglises orthodoxes orientales, et fut rejetée par les réformateurs protestants

avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Jeu 11 Déc - 0:27

mister be a écrit:Dans le texte original grec, la déclaration de Jésus est, en fait, basée sur un jeu de mots. Le mot grec pour l’apôtre « Pierre » est petros (signifiant un petit caillou), et le mot grec pour « roc » est petra (un immense rocher ou une montagne). La Bible montre clairement que Jésus-Christ est le Rocher (1 Corinthiens 10 :4 ; 1 Pierre 2 :4 ; Psaume 118 :22 ; Esaïe 28 :16). Jésus faisait référence à Lui-même en tant que petra, et à Son disciple Pierre comme le petros, le caillou.

Bonsoir Mister be,

selon mon Bailly, petros ne signifie pas "caillou" mais pierre, éventuellement au figuré ou rocher.
http://home.scarlet.be/tabularium/bailly/index.html
Caillou, c'est Chalix. en outre, la constructon du jeu de mot n'a rien de très clair. On ne voit pas trop comment Jésus, en disant "tu es Caillou, et sur cette pierre je bâtirai mon église" signifierait pour autant que c'est de lui dont il s'agit, et la phrase n'aurait guère de logique.

Par ailleurs, le texte araméen de la Peshytta, qui pour moi a de bonne chances d'être antérieur au grec, n'offre aucune ambiguîté : Simon est surnommé Kippha, et c'est sur cette Kippha que Jésus bâtit son église.

Les Ecritures montrent aussi que l’Eglise n’a pas été fondée sur l’apôtre Pierre, mais fut " édifiée"sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus-Christ lui-même étant la pierre angulaire » (Ephésiens 2 :20). Jésus décrivit Son petros – Pierre – comme une pierre de fondation de l’Eglise, avec les autres apôtres et les prophètes. Cependant, Jésus-Christ et Ses enseignements resteraient les véritables fondements de l’Eglise. Voici la véritable signification de Matthieu 16 :18-19. Essayer de tordre ce verset, pour soutenir l’idée de l’autorité exclusive de Pierre, n’est tout simplement pas biblique. C’est pourquoi, la revendication catholique de l’autorité, basée sur la primauté supposée de Pierre, n’a jamais été acceptée par les Eglises orthodoxes orientales, et fut rejetée par les réformateurs protestants

On ne saurait trop répéter, avec sagesse et raison, que le véritable fondement de l'Eglise, c'est Jésus, et ses enseignements.
Je vous ferai tout de même remarquer qu'il est inexact de dire que les chrétiens orthodoxes n'ont jamais accepté la primauté de Pierre. Pour eux, elle n'est pas du même ordre que pour les catholiques, mais il y en a bien une...

avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  lhirondelle le Jeu 11 Déc - 7:44

Tant qu'on en est au grec, rappelons qu'église veut dire assemblée et non appareil clérical. Je ne comprends pas non plus très bien pourquoi dissocier la parole de foi de la personne qui la prononce. Simon devient Pierre parce qu'il prononce la parole de foi sur laquelle se fonde l'assemblée des croyants.
Pour ce qui est du pape, durant des siècles il était ce qu'il est resté pour les orthodoxes : le patriarche d'occident qui a une primauté d'honneur parce qu'en lignée avec Pierre.
avatar
lhirondelle

Messages : 186
Réputation : 3
Date d'inscription : 08/04/2013
Age : 54
Localisation : Belgique francophone

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Jeu 11 Déc - 8:46

Ce n'est pas la primauté de Pierre qui me dérange mais la suprématie qu'on veut lui accorder
L'Histoire nous montre que l'impérialisme politique et religieux de l' Eglise de Rome est la conséquence de cette croyance en la suprématie de Pierre, ce qui est contraire à la conception évangélique et apostolique de la mission des apôtres.

Les Ecritures, tout comme l’Histoire, montrent que l’Eglise primitive ne reconnaissait pas la suprématie papale. Ce furent les ambitieux évêques de Rome qui développèrent la doctrine de la « suprématie de Pierre », pour prendre le pouvoir sur les autres évêques et leurs Eglises. Jésus-Christ a averti qu’à la fin des temps, beaucoup seraient séduits par de faux enseignants affirmant Le représenter (Matthieu 24 :3-5). L’apôtre Paul a averti que, dans les derniers temps, des enseignants hypocrites répandraient des mensonges (1 Timothée 4 :1-3) et séduiraient les gens à croire à des hérésies anciennes et des traditions non bibliques (2 Thessaloniciens 2 :1-15). Ces avertissements sont en train de s’accomplir aujourd’hui !

c'est pourquoi lorsque je regarde les églises et m^me celle à laquelle j'appartiens,je me dis qu'on est loin de la kahal du Seigneur mais que chaque église avec la part de Vérité qu'elle contient est un pilier de l'édifice de l'Eglise de D.ieu(voir la lettre à l'église de philadelphia de Jean Ap3,7-13)
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Jeu 11 Déc - 8:53

Libremax a écrit:
mister be a écrit:Dans le texte original grec, la déclaration de Jésus est, en fait, basée sur un jeu de mots. Le mot grec pour l’apôtre « Pierre » est petros (signifiant un petit caillou), et le mot grec pour « roc » est petra (un immense rocher ou une montagne). La Bible montre clairement que Jésus-Christ est le Rocher (1 Corinthiens 10 :4 ; 1 Pierre 2 :4 ; Psaume 118 :22 ; Esaïe 28 :16). Jésus faisait référence à Lui-même en tant que petra, et à Son disciple Pierre comme le petros, le caillou.

Bonsoir Mister be,

selon mon Bailly, petros ne signifie pas "caillou" mais pierre, éventuellement au figuré ou rocher.
http://home.scarlet.be/tabularium/bailly/index.html
Caillou, c'est Chalix. en outre, la constructon du jeu de mot n'a rien de très clair. On ne voit pas trop comment Jésus, en disant "tu es Caillou, et sur cette pierre je bâtirai mon église" signifierait pour autant que c'est de lui dont il s'agit, et la phrase n'aurait guère de logique.

Par ailleurs, le texte araméen de la Peshytta, qui pour moi a de bonne chances d'être antérieur au grec, n'offre aucune ambiguîté : Simon est surnommé Kippha, et c'est sur cette Kippha que Jésus bâtit son église.

Les Ecritures montrent aussi que l’Eglise n’a pas été fondée sur l’apôtre Pierre, mais fut " édifiée"sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus-Christ lui-même étant la pierre angulaire » (Ephésiens 2 :20). Jésus décrivit Son petros – Pierre – comme une pierre de fondation de l’Eglise, avec les autres apôtres et les prophètes. Cependant, Jésus-Christ et Ses enseignements resteraient les véritables fondements de l’Eglise. Voici la véritable signification de Matthieu 16 :18-19. Essayer de tordre ce verset, pour soutenir l’idée de l’autorité exclusive de Pierre, n’est tout simplement pas biblique. C’est pourquoi, la revendication catholique de l’autorité, basée sur la primauté supposée de Pierre, n’a jamais été acceptée par les Eglises orthodoxes orientales, et fut rejetée par les réformateurs protestants

On ne saurait trop répéter, avec sagesse et raison, que le véritable fondement de l'Eglise, c'est Jésus, et ses enseignements.
Je vous ferai tout de même remarquer qu'il est inexact de dire que les chrétiens orthodoxes n'ont jamais accepté la primauté de Pierre. Pour eux, elle n'est pas du même ordre que pour les catholiques, mais il y en a bien une...

Et sur cette pierre, au lieu de: Et sur ce Pierre.
Cette exégèse est de Saint Augustin. Il écrivait dans son livre des Rétractations (Ch. 21): "C'est pour cela qu'il ne lui fut pas dit: Tu es une pierre, mais: Tu es Pierre. La pierre était le Christ; et Simon ayant confessé que le Christ était le Fils de Dieu, il fut appelé Pierre".

Au reste cet apôtre a lui-même déclaré que Jésus-Christ est la seule Pierre. Nous voyons dans les Actes des apôtres (4,11) que Pierre, rempli du Saint-Esprit, dit aux gouverneurs du peuple et aux sénateurs en parlant du Christ: "C'est lui qui est cette pierre que vous, architectes, avez rejetée et qui a été faite la première pierre de l'angle". Et ailleurs: "Vous approchant du Seigneur comme de la pierre vivante que les hommes avaient rejetée, mais que Dieu a choisie et mise en honneur, entrez vous-mêmes aussi dans la structure de l'édifice, comme étant des pierres vivantes pour composer une maison spirituelle" (1 Pierre 2,4).

Le Christ est donc le seul fondement, la seule pierre de l'angle.
Les douze apôtres sont les douze premières pierres posées sur cette assise, suivant ce qui est dit dans Jean (Apoc. 21,14):
"Et la muraille de la ville avait douze fondements sur lesquels étaient les douze noms des douze apôtres de l'agneau".

Les orthodoxes s'en sont séparés il y a 1000 ans pour des causes de fierté mutuelle et d'incompréhension entre l'Orient et l'Occident.

Mais le patriarche de Moscou et le pape sont en passe de réunir les deux Eglise. Benoît XVI à l'époque était décidé à leur laisser les pastorale et leur liturgie. Il ne leur demande que de faire leur les dogmes de la foi proclamée depuis la déchirure.



_________________
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Roque le Jeu 11 Déc - 9:22

Spoiler:
Hep ! 10 lignes ! Plus on en met, moins c'est lu.
Moins en en met - sans être incompréhensible cependant - plus la controverse sera animé !
La marge d'incertitude et la faille de l'argumentation sont père et mère du débat.

:poucevert:  :)  :a:

Roque

Messages : 4598
Réputation : 20
Date d'inscription : 15/02/2011
Age : 73
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Jeu 11 Déc - 9:34

Pardon je me laisse emporter :mm:
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Jeu 11 Déc - 12:47

Bonjour Mister Be,
belle exégèse que celle de St Augustin (mais je n'y vois pas trace du jeu de mots dont vous parliez :confused: ).

J'aimerais redire avec force que ni la primauté, ni la "suprêmatie" du pape pour les catholiques ne saurait nier que, quoi qu'il en soit, le fondateur, le fondement, la "pierre angulaire" de l'Eglise reste le Christ. Le pape n'a pas une autorité personnelle. Son autorité est uniquement celle de sa charge, exactement comme les évêques, et les patriarches, ont autorité sur leurs églises locales.

La parole de Jésus sur Pierre a évidemment pour origine sa profession de foi. Mais il est évident que la sentence de Jésus a une portée prophétique : Pierre est le premier à énoncer cette vérité de foi. Tous les disciples ont à faire leur cette vérité à leur tour. Ce que Jésus annonce, c'est que cette "primauté" dans l'annonce de la foi va fonder sa communauté de fidèles. Et ceci se réalise en Pierre, et il s'avère qu'en maintes occasions données par les Ecritures, ceci se répète en Pierre à nouveau.
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Jeu 11 Déc - 13:49

Souvent on me dit mais pourquoi n'es-tu pas catholique?
Il y a l'église de Jérusalem mais voilà je pense que Jacques n'était pas soumis à Pierre mais que d'une manière collégiale, les décisions au niveau de la foi étaient prises et puis il y a autre chose qui m'empêche d'être catholique sans pour autant dénigrer cette confession...C'est juste une question de point de vue

Il est claire que tous ces gens( St. Irénée de Lyon, (v.130 - v. 208) ,St. Cyprien(v. 200 - 258),
St. Athanase (v. 295 - 373),St. Éphrem (v. 300 - 373), St. Épiphane (v. 315 - 403) ,St. Basile (329 - 379) ,St. Grégoire de Naziance(v. 330-390) ,St. Grégoire de Nysse (mort en 394), St. Ambroise (340 - 397),
St. Jean Chrysostome (340 - 407) ,St. Jérôme (v.347-420), St. Augustin (354 - 430), St. Cyrille d’Alexandrie (380 - 444), etc....
ont contribué à faire de l'église de Rome ce qu'elle est aujourd'hui et ça ne remet pas en cause leur sainteté aux yeux de l'église de Rome et peut être aux yeux de D.ieu!
Il est évident que si les Catholiques ne reconnaissaient pas la primauté de l'autorité de Pierre,ils ne seraient plus Catholiques et cette disputatio n'aurait pas lieu ;)
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  GILBERT-MICHEL le Jeu 11 Déc - 15:15

L'une des questions est de savoir si "le jeu de mot" ("Tu es Pierre et sur cette pierre" ...) qui voudrait souligner que c'est la personne de Pierre, est présent et "jouable" dans la langue originelle, c'est à dire dans les mots prononcés par Jésus Lui-même !?


Mais, pour ce qui est de toute évidence, c'est que c'est bien "la parole de foi" qui est déterminante .
avatar
GILBERT-MICHEL

Messages : 1088
Réputation : 7
Date d'inscription : 13/02/2011
Localisation : FRANCE

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Yahia le Jeu 11 Déc - 16:40

GILBERT-MICHEL a écrit:L'une des questions est de savoir si "le jeu de mot" ("Tu es Pierre et sur cette pierre" ...) qui voudrait souligner que c'est la personne de Pierre, est présent et "jouable" dans la langue originelle, c'est à dire dans les mots prononcés par Jésus Lui-même !?

Apparemment ce serait tout-à-fait "jouable", puisque en araméen cela donne Šimʻōn Kêfâ qui signifie le "Roc". Bâtir une église sur du roc est parfaitement conforme avec la transposition grecque signifiant Pierre.
avatar
Yahia

Messages : 933
Réputation : 22
Date d'inscription : 16/02/2011
Age : 63
Localisation : Europe

http://lectures-orients.over-blog.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Libremax le Jeu 11 Déc - 16:55

GILBERT-MICHEL a écrit:L'une des questions est de savoir si "le jeu de mot" ("Tu es Pierre et sur cette pierre" ...) qui voudrait souligner que c'est la personne de Pierre, est présent et "jouable" dans la langue originelle, c'est à dire dans les mots prononcés par Jésus Lui-même !?

En anglais, par exemple, ça ne marche pas : il faut traduire par "You are Peter, and upon this stone..."
Ou bien : "you are a stone, and upon this stone..."
avatar
Libremax

Messages : 825
Réputation : 15
Date d'inscription : 18/10/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  mister be le Jeu 11 Déc - 17:25

Quelle est la différence entre lithos et petros?
Pourquoi utiliser l'un par rapport à l'autre?Quel est le sens à donner à l'utilisation de ces termes?
Y-a-t-il des hellénistes parmi nous?Pauline?
avatar
mister be

Messages : 511
Réputation : 20
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 58
Localisation : Belgique Hainaut

Revenir en haut Aller en bas

Re: Jésus a-t-il bâti son Eglise sur la parole de foi ou sur la personne de Pierre ?

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 3 1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum