Re: Jésus condamné pour blasphème ou comme faux prophète ?

**Roque** Lun 24 Nov - 23:25

Yahia a écrit:
Roque a écrit: euphémisme qui signifie fictif , euphémisme qui signifie une " invention pure et simple ", voire une imposture

Voilà un procédé de rhétorique qui n'argumente pas sur le fond, mais qui vise l'auteur des arguments, déformant ses propos, plaçant dans sa bouche des propos non tenus et mettant en cause sa sincérité . Cela ne permet pas de discuter en confiance....

Vous avez découpé et réassemblé mon texte .... Ce paragraphe ne concerne que l'école de Marguerat. Dans cette école une expression comme " la remémoration est une élaboration théologique " veut très précisément dire qu'il n'y a pas de travail de mémoire, mais un travail d'invention à visée apologétique exclusive. Ce travail appelé " théologique " (!) consiste uniquement à forger un " récit " qui fasse de Jésus un Dieu. Mon propos qui est mûrement réfléchi concernant Marguerat : cette école tient le travail des " évangélistes " pour une imposture. Voir : " Les Evangiles : pas historiques ? ". Les très difficiles questions posées au christianisme par cette école tiennent d'abord à ses postulats. Vous n'êtes pas nécessairement concerné !

Et en ce qui vous concerne, je ne vous accuse pas de nous traiter d'imposteurs (vous me l'avez précisé sur un autre fil, je vous ai entendu et je vous crois !). Mais j'ai écrit ceci :

Yahia a écrit:- Pour l'école type Marguerat - dont Yahia reproduit, peut-être sans le savoir, de nombreuses méthodes d'argumentation - l'affirmation de la divinité de Jésus est une " élaboration théologique postpascale ", euphémisme qui signifie une " invention pure et simple ", voire une imposture ... il ne peut donc pas en être question avant Sa mort !

**Roque** Ven 5 Déc - 12:25

" Le Jésus biblique est-il un vrai prophète selon la Bible ? "
:arrow:

http://blog.decouvrirlislam.net/Home/christianisme/jesus-as/le-jesus-biblique-est-il-un-vrai-prophete-selon-la-bible-

Le post est intéressant par son argumentation assez construite : d'abord des critères de fausse prophétie (les versets déjà cités plus haut + Dt 13, 5), ensuite des " preuves " de fausse prophétie : " l'erreur " concernant Abiathar (Marc 2,24-26) et l'absence de réalisation des prédictions de Jésus. Et enfin, une conclusion : Jésus répondrait à tous les critères bibliques de fausse prophétie : 1. Fausses prédictions, 2. Attribution à Dieu de paroles qui ne viennent pas de Lui et 3. Adoration de dieux étrangers (Trinité) - " si nous prenons en compte les dires des chrétiens (c. à d. : Jésus = Dieu + Trinité) ". (sic)

Jésus aura donc été condamné autant pour fausse prophétie que pour blasphème (les deux faces de la même accusation) - à moins qu'il ne s'agisse de la liquidation expéditive d'un simple gêneur, un peu à la façon du malheureux Ouriyahou (Jr 26, 20).

Sans oublier l'accusation de sédition retenue sans conviction par les romains ...
MERCI :jap: